Telegram Group & Telegram Channel
Что ты ищешь, Диоген? - Ищу человека!

Я бы мог Вам ответить, что " какой мерой меряете — такой и вам отмерено будет", но это было бы похоже на отписку.

Вы, со своей стороны, тоже правы. Но и тут я скажу: проблема есть и ее надо решать, а не отмахиваться со словами "все ж мы люди, ну будьте ж вы людьми".

Люди по своей природе не способны построить сложный социум. По чисто биологическим ограничениям. Мы созданы, чтобы жить и коммуницировать (более-менее эффективно) в группах по 150-200 особей. Все, что свыше начинает работать плохо. Просто потому, что теория информации - очень строгая дисциплина, и ее не обманешь. Для нормального функционирования глобального социума необходимо, чтобы каждый человек во-первых обладал объективной и точной информацией в каждый момент времени обо всех событиях в мире, во-вторых, имел бы гораздо большую способность к метарепрезентации, а в-третьих, ему была бы присуща эмпатия, которая охватывала бы вообще всех людей на Земле в реальном времени. Очевидно, что это совершенно фантастические условия.

Есть альтернатива, что много раз была проклята в массовой культуре, но не уничтожена с логических позиций. Заключается она в том, чтобы найти в себе волю, чтобы перестать собственно быть человеком. Идеальным примером являются, конечно, киберлюди из британского сериала "Доктор Кто", но человечество слишком трусливо и слишком уж держится за свою "человечность", как патриоты за свою "русскость", чтобы когда-нибудь решиться на Последний Шаг.

Поэтому, пока не стало слишком поздно, необходимо передать вопрос определения "человека" кому-то Другому, кому-то такому, кто стоит по "ту сторону" и лишен таких примитивных гормональных регуляторов как эмоции и таких неисправимых багов как индивидуальное сознание. И поскольку Б-г оставил нас, то остается одно - нужна нейросеть-распределитель.

Впрочем, я не питаю иллюзий: самодельному Deus ex machina от компании OpenAI Global, LLC, как и подлинному Создателю, мы тоже будем не нужны. И спустя еще пару тысяч лет "будет здесь лишь пустая равнина и ветер..."



group-telegram.com/Krasnyisip/1870
Create:
Last Update:

Что ты ищешь, Диоген? - Ищу человека!

Я бы мог Вам ответить, что " какой мерой меряете — такой и вам отмерено будет", но это было бы похоже на отписку.

Вы, со своей стороны, тоже правы. Но и тут я скажу: проблема есть и ее надо решать, а не отмахиваться со словами "все ж мы люди, ну будьте ж вы людьми".

Люди по своей природе не способны построить сложный социум. По чисто биологическим ограничениям. Мы созданы, чтобы жить и коммуницировать (более-менее эффективно) в группах по 150-200 особей. Все, что свыше начинает работать плохо. Просто потому, что теория информации - очень строгая дисциплина, и ее не обманешь. Для нормального функционирования глобального социума необходимо, чтобы каждый человек во-первых обладал объективной и точной информацией в каждый момент времени обо всех событиях в мире, во-вторых, имел бы гораздо большую способность к метарепрезентации, а в-третьих, ему была бы присуща эмпатия, которая охватывала бы вообще всех людей на Земле в реальном времени. Очевидно, что это совершенно фантастические условия.

Есть альтернатива, что много раз была проклята в массовой культуре, но не уничтожена с логических позиций. Заключается она в том, чтобы найти в себе волю, чтобы перестать собственно быть человеком. Идеальным примером являются, конечно, киберлюди из британского сериала "Доктор Кто", но человечество слишком трусливо и слишком уж держится за свою "человечность", как патриоты за свою "русскость", чтобы когда-нибудь решиться на Последний Шаг.

Поэтому, пока не стало слишком поздно, необходимо передать вопрос определения "человека" кому-то Другому, кому-то такому, кто стоит по "ту сторону" и лишен таких примитивных гормональных регуляторов как эмоции и таких неисправимых багов как индивидуальное сознание. И поскольку Б-г оставил нас, то остается одно - нужна нейросеть-распределитель.

Впрочем, я не питаю иллюзий: самодельному Deus ex machina от компании OpenAI Global, LLC, как и подлинному Создателю, мы тоже будем не нужны. И спустя еще пару тысяч лет "будет здесь лишь пустая равнина и ветер..."

BY Красный СиП




Share with your friend now:
group-telegram.com/Krasnyisip/1870

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from no


Telegram Красный СиП
FROM American