Telegram Group & Telegram Channel
Вчерашние переговоры в Саудовской Аравии между США и Украиной завершились резким продвижением по вопросу мирного урегулирования. Киев впервые согласился на установление полного перемирия на 30 дней, что раньше абсолютно отвергал.

Как правильно отметил госсекретарь Рубио, теперь мяч на стороне России. Украину вынудили пойти на перемирие, это действительно очень значимый шаг на пути к установлению мира. Теперь, для дальнейшего продвижения, мы должны ответить согласием. В четверг в Москву прилетит спецпредставитель Трампа Уиткофф, 12 и 13 марта запланированы встречи между Россией и США.

Но должны ли мы соглашаться на остановку огня? Украина за такой шаг получила возобновление военной помощи и передачу разведданных. А что получит Россия? Думается, этот вопрос уже проработан отдельно. Например, Трамп может отменить часть санкций. Это может стать серьезным аргументом для РФ поддержать перемирие. Но и, напротив, в случае отказа Америка может усилить санкционное давление. К тому же США продолжат вооружать Украину.

При этом, как заявлял Путин 20 января этого года, Россия не пойдет на «краткое перемирие». РФ нужна «не какая-то передышка для перегруппировки [украинских] сил и перевооружения, с целью последующего продолжения конфликта, а долгосрочный мир». Также в середине прошлого года Президент России заявил, что готов подписаться под прекращением огня, но лишь в том случае, если Украина начнет вывод войск с оккупированных российских конституционных территорий.

Пока предложение украинцев и американцев этого не предусматривает. Главный вопрос — согласится ли Путин на такое перемирие? Это будет известно в ближайшие дни. И если согласится — какие условия выдвинет для прекращения огня? Но это уже вопрос переговоров. Ведь простая остановка войны на 30 дней действительно более выгодна Украине — она даст ей возможность передохнуть и стабилизировать рушащийся фронт. Если война продолжится после, Украина от этого только получит преимущество. Перед остановкой огня должны быть обязательно намечены шаги к долгосрочному миру. И нужны нерушимые гарантии.



group-telegram.com/LastOfRus/14280
Create:
Last Update:

Вчерашние переговоры в Саудовской Аравии между США и Украиной завершились резким продвижением по вопросу мирного урегулирования. Киев впервые согласился на установление полного перемирия на 30 дней, что раньше абсолютно отвергал.

Как правильно отметил госсекретарь Рубио, теперь мяч на стороне России. Украину вынудили пойти на перемирие, это действительно очень значимый шаг на пути к установлению мира. Теперь, для дальнейшего продвижения, мы должны ответить согласием. В четверг в Москву прилетит спецпредставитель Трампа Уиткофф, 12 и 13 марта запланированы встречи между Россией и США.

Но должны ли мы соглашаться на остановку огня? Украина за такой шаг получила возобновление военной помощи и передачу разведданных. А что получит Россия? Думается, этот вопрос уже проработан отдельно. Например, Трамп может отменить часть санкций. Это может стать серьезным аргументом для РФ поддержать перемирие. Но и, напротив, в случае отказа Америка может усилить санкционное давление. К тому же США продолжат вооружать Украину.

При этом, как заявлял Путин 20 января этого года, Россия не пойдет на «краткое перемирие». РФ нужна «не какая-то передышка для перегруппировки [украинских] сил и перевооружения, с целью последующего продолжения конфликта, а долгосрочный мир». Также в середине прошлого года Президент России заявил, что готов подписаться под прекращением огня, но лишь в том случае, если Украина начнет вывод войск с оккупированных российских конституционных территорий.

Пока предложение украинцев и американцев этого не предусматривает. Главный вопрос — согласится ли Путин на такое перемирие? Это будет известно в ближайшие дни. И если согласится — какие условия выдвинет для прекращения огня? Но это уже вопрос переговоров. Ведь простая остановка войны на 30 дней действительно более выгодна Украине — она даст ей возможность передохнуть и стабилизировать рушащийся фронт. Если война продолжится после, Украина от этого только получит преимущество. Перед остановкой огня должны быть обязательно намечены шаги к долгосрочному миру. И нужны нерушимые гарантии.

BY Последний Инсайдер. Наши слоны.




Share with your friend now:
group-telegram.com/LastOfRus/14280

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"Markets were cheering this economic recovery and return to strong economic growth, but the cheers will turn to tears if the inflation outbreak pushes businesses and consumers to the brink of recession," he added. READ MORE Investors took profits on Friday while they could ahead of the weekend, explained Tom Essaye, founder of Sevens Report Research. Saturday and Sunday could easily bring unfortunate news on the war front—and traders would rather be able to sell any recent winnings at Friday’s earlier prices than wait for a potentially lower price at Monday’s open. In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from no


Telegram Последний Инсайдер. Наши слоны.
FROM American