Telegram Group & Telegram Channel
Дух новой Конституции тает на глазах: вслед за оговорками о допустимости двойного гражданства для чиновников, на повестку вернулся вопрос отдачи Южных Курил.

"Российская Газета", репортаж с ВЭФ: Модератор мероприятия начал вопрос с того, что в Конституции теперь закреплено положение о территориальной целостности России. Не меняет ли это позицию России в переговорах с Японией по Курилам?

"
Это не меняет наш подход с точки зрения заинтересованности в заключении мирного договора, - подчеркнул президент. - Отсутствие такого документа в наших отношениях - нонсенс".

Важно также учитывать реалии при разговоре о мирном договоре, отметил он. Ведь надо обеспечить мирное будущее. В связи с этим должна быть готовность к неожиданностям, связанным с возможным размещением американских ВС и тем более ракетных ударных систем США вблизи российских границ, отметил президент. "Эти вопросы поставлены перед японской стороной. Я считаю, в этом смысле мяч на стороне наших партнеров", - резюмировал он.

Ведущий мероприятия уточнил, аннулируют ли поправки в Конституцию о территориальной целостности упомянутую декларацию 50-х годов.

"
Надо посмотреть внимательно на эту декларацию и на то, что есть в Конституции, - ответил Путин, - и сделать соответствующие выводы".

Напомню, что в Конституцию, при всем пафосе статей о запрещении отторжения территорий и призывов к оному, заложена возможность "демаркации границ":

Ст. 67 п.2.1 Конституции РФ: "Российская Федерация обеспечивает защиту своего суверенитета и территориальной целостности. Действия (за исключением делимитации, демаркации, редемаркации государственной границы Российской Федерации с сопредельными государствами), направленные на отчуждение части территории Российской Федерации, а также призывы к таким действиям не допускаются".

#МеждуСтрок читаются искомые "соответствующие выводы":

а) мирный договор по декларации 50-х гг. на повестке дня, если Япония гарантирует неразмещение американских баз и ракет;
б) Конституция, если "посмотреть внимательно", допускает возможность передачи островов.

Именно под предлогом "делимитации" в 2005 отдали о. Тарабаров и (частично) Большой Уссурийский, за которые СССР без-5-минут-воевал с Китаем в "первую социалистическую".

Последний Инсайдер @LastOfRus с печалью взирает на то, как путинская realpolitik разрушает путинскую же консистентность.



group-telegram.com/LastOfRus/1480
Create:
Last Update:

Дух новой Конституции тает на глазах: вслед за оговорками о допустимости двойного гражданства для чиновников, на повестку вернулся вопрос отдачи Южных Курил.

"Российская Газета", репортаж с ВЭФ: Модератор мероприятия начал вопрос с того, что в Конституции теперь закреплено положение о территориальной целостности России. Не меняет ли это позицию России в переговорах с Японией по Курилам?

"
Это не меняет наш подход с точки зрения заинтересованности в заключении мирного договора, - подчеркнул президент. - Отсутствие такого документа в наших отношениях - нонсенс".

Важно также учитывать реалии при разговоре о мирном договоре, отметил он. Ведь надо обеспечить мирное будущее. В связи с этим должна быть готовность к неожиданностям, связанным с возможным размещением американских ВС и тем более ракетных ударных систем США вблизи российских границ, отметил президент. "Эти вопросы поставлены перед японской стороной. Я считаю, в этом смысле мяч на стороне наших партнеров", - резюмировал он.

Ведущий мероприятия уточнил, аннулируют ли поправки в Конституцию о территориальной целостности упомянутую декларацию 50-х годов.

"
Надо посмотреть внимательно на эту декларацию и на то, что есть в Конституции, - ответил Путин, - и сделать соответствующие выводы".

Напомню, что в Конституцию, при всем пафосе статей о запрещении отторжения территорий и призывов к оному, заложена возможность "демаркации границ":

Ст. 67 п.2.1 Конституции РФ: "Российская Федерация обеспечивает защиту своего суверенитета и территориальной целостности. Действия (за исключением делимитации, демаркации, редемаркации государственной границы Российской Федерации с сопредельными государствами), направленные на отчуждение части территории Российской Федерации, а также призывы к таким действиям не допускаются".

#МеждуСтрок читаются искомые "соответствующие выводы":

а) мирный договор по декларации 50-х гг. на повестке дня, если Япония гарантирует неразмещение американских баз и ракет;
б) Конституция, если "посмотреть внимательно", допускает возможность передачи островов.

Именно под предлогом "делимитации" в 2005 отдали о. Тарабаров и (частично) Большой Уссурийский, за которые СССР без-5-минут-воевал с Китаем в "первую социалистическую".

Последний Инсайдер @LastOfRus с печалью взирает на то, как путинская realpolitik разрушает путинскую же консистентность.

BY Последний Инсайдер


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/LastOfRus/1480

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war.
from no


Telegram Последний Инсайдер
FROM American