РУЛЬФЫ, ИЛЬФЫ И ИНХАУСЫ

Верховный Суд рассмотрит спор об изъятии активов в пользу государства

КА Delcredere сообщает:

ВС РФ передал на рассмотрение гражданской коллеги дело об истребовании генпрокуратурой в пользу государства завода «Исеть», принадлежащего уральскому предпринимателю Малику Гайсину (дело № 45-КФ23-1423-К7).

Спор с прокуратурой был начат в 2023 году. Суды трех инстанций встали на сторону госоргана. Однако судья Верховного Суда Кротов М.В. посчитал доводы, изложенные в кассационной жалобе, заслуживающими внимания.

Рассмотрение дела назначено на 25 июня. Руководят проектом партнеры КА Delcredere Антон Демченко и Сергей Савосько, ведущий юрист проекта - Алексей Наумов.

Юристы настаивают на истечении срока исковой давности и непримиримости в деле ст. 169 и ст. 235 ГК РФ.

«Мы рады тому, что доводы нашей жалобы убедили передать дело на рассмотрение судебной коллегии Верховного Суда. Надеемся, что в ходе судебного заседания мы сможем обосновать суду, что принятые нижестоящими судам судебные решения ошибочны. Суды применили с обратной силой нормы об ответственности, которых просто не существовало в период спорных отношений, неправильно определили предмет доказывания и обстоятельства применения ст.235 ГК РФ и ст.169 ГК РФ. Позиция судов в отношении нарушений, якобы допущенных нашим доверителем в статусе депутата, противоречит разъяснениям Конституционного Суда РФ и нормам, регулировавшим статус депутатов с 1996 по 2000 годы. Мы надеемся на справедливый подход и в отношении доводов о пропуске сроков исковой давности, и в отношении фактов приобретения имущества до и после прекращения депутатских полномочий Гайсина М.Ф.», - комментирует партнер, адвокат Delcredere Антон Демченко.

www.group-telegram.com/no/LawFirms.com/7437

7.9K viewsJun 18, 2024 at 14:03

Верховный Суд рассмотрит спор об изъятии активов в пользу государства

КА Delcredere сообщает:

ВС РФ передал на рассмотрение гражданской коллеги дело об истребовании генпрокуратурой в пользу государства завода «Исеть», принадлежащего уральскому предпринимателю Малику Гайсину (дело № 45-КФ23-1423-К7).

Спор с прокуратурой был начат в 2023 году. Суды трех инстанций встали на сторону госоргана. Однако судья Верховного Суда Кротов М.В. посчитал доводы, изложенные в кассационной жалобе, заслуживающими внимания.

Рассмотрение дела назначено на 25 июня. Руководят проектом партнеры КА Delcredere Антон Демченко и Сергей Савосько, ведущий юрист проекта - Алексей Наумов.

Юристы настаивают на истечении срока исковой давности и непримиримости в деле ст. 169 и ст. 235 ГК РФ.

«Мы рады тому, что доводы нашей жалобы убедили передать дело на рассмотрение судебной коллегии Верховного Суда. Надеемся, что в ходе судебного заседания мы сможем обосновать суду, что принятые нижестоящими судам судебные решения ошибочны. Суды применили с обратной силой нормы об ответственности, которых просто не существовало в период спорных отношений, неправильно определили предмет доказывания и обстоятельства применения ст.235 ГК РФ и ст.169 ГК РФ. Позиция судов в отношении нарушений, якобы допущенных нашим доверителем в статусе депутата, противоречит разъяснениям Конституционного Суда РФ и нормам, регулировавшим статус депутатов с 1996 по 2000 годы. Мы надеемся на справедливый подход и в отношении доводов о пропуске сроков исковой давности, и в отношении фактов приобретения имущества до и после прекращения депутатских полномочий Гайсина М.Ф.», - комментирует партнер, адвокат Delcredere Антон Демченко.

BY РУЛЬФЫ, ИЛЬФЫ И ИНХАУСЫ