Telegram Group & Telegram Channel
Статус солиситора бывшего партнера Freshfields приостановлен на два года за непристойное поведение

6 декабря 2024 года Дисциплинарный трибунал по делам солиситоров Англии и Уэльса (SDT) вынес решение по делу бывшего партнера британской юридической фирмы «магического круга» Freshfields Bruckhaus Deringer Николаса Уильямса, обвиненного в непристойном поведении во время работы в этой фирме. Статус солиситора г-на Уильямса этим решением SDT приостановлен на 24 месяца, его также обязали оплатить расходы, связанные с рассмотрением его дела, в сумме £66 000.

Что же такого натворил г-н Уильямс, за что ему вынесли довольно суровое наказание? Факты, изложенные в решении SDT, которые признали стороны, таковы. В конце декабря 2017 года г-н Уильямс присутствовал на рождественской вечеринке вместе с коллегами по работе из Freshfields, которая была организована на квартире другого партнера фирмы. На вечеринке г-н Уильямс сильно перебрал с алкоголем. Его коллега Персона Z (которая напрямую ему не подчинялась, но которая была младше его по рангу в фирме и работу которой он оценивал в ходе аттестации) взялась проводить его домой, поскольку г-н Уильямс был сильно пьян. В такси и после высадки из него он пытался непристойно её трогать. После того, как Персона Z не смогла найти квартиру г-на Уильямса (он был не в состоянии назвать свой домашний адрес), она на такси повезла его к себе на квартиру (где также проживал её бойфренд), поскольку оставлять г-на Уильямса на улице было для него небезопасно. По прибытии домой к Персоне Z г-на Уильямса вырвало на себя, на дерево и на туфли Персоны Z. Затем персона Z и ее бойфренд предложили г-ну Уильямсу остаться на ночь, но он захотел вернуться домой и в конце концов согласился взять такси и уехал.

Мораль этой истории очень проста: неумеренное употребление алкоголя вредит не только вашему здоровью, но и профессиональному статусу!



group-telegram.com/LawFirms/8280
Create:
Last Update:

Статус солиситора бывшего партнера Freshfields приостановлен на два года за непристойное поведение

6 декабря 2024 года Дисциплинарный трибунал по делам солиситоров Англии и Уэльса (SDT) вынес решение по делу бывшего партнера британской юридической фирмы «магического круга» Freshfields Bruckhaus Deringer Николаса Уильямса, обвиненного в непристойном поведении во время работы в этой фирме. Статус солиситора г-на Уильямса этим решением SDT приостановлен на 24 месяца, его также обязали оплатить расходы, связанные с рассмотрением его дела, в сумме £66 000.

Что же такого натворил г-н Уильямс, за что ему вынесли довольно суровое наказание? Факты, изложенные в решении SDT, которые признали стороны, таковы. В конце декабря 2017 года г-н Уильямс присутствовал на рождественской вечеринке вместе с коллегами по работе из Freshfields, которая была организована на квартире другого партнера фирмы. На вечеринке г-н Уильямс сильно перебрал с алкоголем. Его коллега Персона Z (которая напрямую ему не подчинялась, но которая была младше его по рангу в фирме и работу которой он оценивал в ходе аттестации) взялась проводить его домой, поскольку г-н Уильямс был сильно пьян. В такси и после высадки из него он пытался непристойно её трогать. После того, как Персона Z не смогла найти квартиру г-на Уильямса (он был не в состоянии назвать свой домашний адрес), она на такси повезла его к себе на квартиру (где также проживал её бойфренд), поскольку оставлять г-на Уильямса на улице было для него небезопасно. По прибытии домой к Персоне Z г-на Уильямса вырвало на себя, на дерево и на туфли Персоны Z. Затем персона Z и ее бойфренд предложили г-ну Уильямсу остаться на ночь, но он захотел вернуться домой и в конце концов согласился взять такси и уехал.

Мораль этой истории очень проста: неумеренное употребление алкоголя вредит не только вашему здоровью, но и профессиональному статусу!

BY РУЛЬФЫ, ИЛЬФЫ И ИНХАУСЫ






Share with your friend now:
group-telegram.com/LawFirms/8280

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"The result is on this photo: fiery 'greetings' to the invaders," the Security Service of Ukraine wrote alongside a photo showing several military vehicles among plumes of black smoke. For tech stocks, “the main thing is yields,” Essaye said. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into."
from no


Telegram РУЛЬФЫ, ИЛЬФЫ И ИНХАУСЫ
FROM American