group-telegram.com/LegalHubHelp/875
Last Update:
⁉️Бывший пересылает нашу с ним переписку, в которой я рассказывала ему свои тайны, моему нынешнему. Эта переписка выставляет меня не в лучшем свете. Могу ли я как-то это остановить, если простых слов человек не понимает?
🤔Привлечение к ответственности по этим основаниям в Беларуси вопрос не простой.
⚖️Здесь мы видим нарушение права на частную жизнь, которая охраняется законом. Согласно ст. 28 Конституции Беларуси каждый имеет право на защиту от незаконного вмешательства в его частную жизнь, в том числе от посягательства на тайну его корреспонденции, телефонных и иных сообщений, на его честь и достоинство.
Производными от этого права является право на тайну переписки (ст. 203 УК) и право на защиту персональных данных (ст. 203-1 УК).
☝️Правом на тайну переписки охватываются личные сообщения, находящиеся в распоряжении у стороннего субъекта. Здесь для привлечения к ответственности потребуется наличие специального субъекта - т.е. того, кто имеет техническую возможность прочтения переписки/прослушивания телефонных разговоров. Это может быть, например почтальон, системный_ая администратор_ка, оператор сотовой связи, сотрудни_ца правоохранительных органов (без законных оснований) и т.д. Т.е. если бывший парень использовал переписку, полученную им в связи со служебными возможностями, то его можно привлечь к ответственности по ст. 203 УК Беларуси.
❗️Однако в данной конкретной ситуации более вероятным представляется привлечение к ответственности в области защиты персональных данных, т.е. по ст. 23.7. “Нарушение законодательства о защите персональных данных” либо ст. 203-1 УК Беларуси “Незаконные действия в отношении информации о частной жизни и персональных данных”.
По сути между административной и уголовной ответственностью практически только одно ключевое различие - необходимо доказать наличие существенного вреда. И заявителю нужно очень постараться, чтобы его доказать.
😒К сожалению, в настоящее время суды видят существенный вред только тогда, когда распространены персональные данные госслужащих.
Можно предположить, что убедительным в качестве такого вреда будет:
📌распад семьи (менее вероятно распад партнерских отношений),
📌увольнение с работы,
📌лишение наследства и прочие последствия, наступившие в результате неправомерных действий.
Здесь очень сложным и важным является процесс доказывания.
Если брать ситуацию с неблаговидным поступком бывшего парня, то шансы на возбуждения уголовного дела повышаются, если его действия привели к распаду семьи. Здесь в качестве доказательства могут быть предоставлены данные из протокола судебного заседания по бракоразводному процессу, в котором будут зафиксированы слова истца, о том что “единственной причиной распада брака явилась неизвестная ему ранее информация от бывшего парня его настоящей супруги” (примерно).
📝С этой целью необходимо обратиться в правоохранительным органом с заявлением о привлечении к установленной законом ответственности.