Telegram Group & Telegram Channel
🤔По поводу неприкасаемой «священной коровы» под названием демократические выборы и избирательное право в России петербургская часть редакции все-таки не согласна с областными коллегами.

Не строим иллюзий: итоги любых выборов (за исключением разве что отдельных муниципальных) максимально прогнозируемы (плюс-минус), это факт.

А все остальное – картинка, когда весело, громко и дорого🙊. Кандидаты идут в люди, работают на публику и презентуют свои программы. Хотя от самих по себе программ, по сути, зависит как раз плюс-минус по мандатам, но не победа той или иной партии или конкретного кандидата.

Простой пример из Ленинградской области. В 2020 году выборы губернатора по сути, и никто этого не скрывает, являлись референдумным голосованием в поддержку Александра Дрозденко. Политика, а не программы. При этом, и программы как таковой не было – был конкретный план работы и почти готовые законопроекты. В 2016 году это был законопроект по «Социальному кодексу Ленобласти» - он в регионе успешно работает и регулярно пополняется. В 2020 году – законопроект о социальных гарантиях (47 гарантий для 47 региона), который приняли сразу после выборов, а сейчас активно реализуют эти самые гарантии, и их уже гораздо больше 47.

Работало бы все это, если бы Дрозденко переназначил Президент, а не переизбирали на выборах? Безусловно. Но сэкономили бы бюджетные деньги на проведение выборов.

А вот противоположный пример. Несколько лет назад на муниципальных выборах в Шлиссельбурге (Кировский район) парламентское большинство взяли коммунисты, а в Горбунках (Ломоносовский район) справедливоросы. И там, и там очень красиво обещали. По сути за пару лет умудрились провалить все возможные программы развития и довести территорию до скотского состояния🤦‍♀️. В итоге по решению суда эти шарашки, конечно, разогнали. Пришлось проводить новые выборы. А порядок наводили регион и новые мундепы от «ЕР». Ну и к чему все эти форс-мажоры?🧐

Есть вполне правильный базовый вектор, определенный Президентом: борьба с бедностью, повышение благосостояния населения, развитие промышленности, реконструкция системы ЖКХ, школы, дороги, больницы… А дальше по вертикали власти нужно просто исполнять. И тут нам ближе модель меритократического отбора исполнителей, предложенная коллегой @governorsjew.

Единственное, в чем не согласимся. Тут ведь дело не в том, что «народ безграмотный дурак», не мыслит глобально и вообще не ориентируется по уровням власти и полномочиям🙄. Люди и не должны в этом разбираться. Для населения важно (да и для власти, ибо у нас все-таки социально ориентированное государство), чтобы были обеспечены их какие-то базовые потребности и условия жизни с перспективой повышения качества. Рабочие места, дороги, школы, больницы, детские площадки, работа общественного транспорта, контроль цен…

И разумеется, они не будут и не должны мыслить глобально, когда, например, губернатор Липецкой области Артамонов размахивает поллумилиардным проектом реконструкции аэропорта, «чтобы принимать самолеты побольше».

Ну какие самолеты, если даже в областном центре в отдаленный микрорайон Тракторный (очень, кстати, проблемный во всех смыслах) люди добираются на раздолбаном трамвайчике, который еще Ленина видел🙈. А в том же Липецке в районе «Свободного Сокола» люди живут в многоквартирных домах (есть там пара диких примеров), которых нет на карте города и балансе управляющих компаний🤷‍♀️.

Но это уже вопрос к отдельным чиновникам, которые оказались слишком далеки от народа и не умеют говорить с населением на одном языке. И к выборам это не имеет никакого отношения.

А мы наблюдаем👀



group-telegram.com/Leningrad_guide/12136
Create:
Last Update:

🤔По поводу неприкасаемой «священной коровы» под названием демократические выборы и избирательное право в России петербургская часть редакции все-таки не согласна с областными коллегами.

Не строим иллюзий: итоги любых выборов (за исключением разве что отдельных муниципальных) максимально прогнозируемы (плюс-минус), это факт.

А все остальное – картинка, когда весело, громко и дорого🙊. Кандидаты идут в люди, работают на публику и презентуют свои программы. Хотя от самих по себе программ, по сути, зависит как раз плюс-минус по мандатам, но не победа той или иной партии или конкретного кандидата.

Простой пример из Ленинградской области. В 2020 году выборы губернатора по сути, и никто этого не скрывает, являлись референдумным голосованием в поддержку Александра Дрозденко. Политика, а не программы. При этом, и программы как таковой не было – был конкретный план работы и почти готовые законопроекты. В 2016 году это был законопроект по «Социальному кодексу Ленобласти» - он в регионе успешно работает и регулярно пополняется. В 2020 году – законопроект о социальных гарантиях (47 гарантий для 47 региона), который приняли сразу после выборов, а сейчас активно реализуют эти самые гарантии, и их уже гораздо больше 47.

Работало бы все это, если бы Дрозденко переназначил Президент, а не переизбирали на выборах? Безусловно. Но сэкономили бы бюджетные деньги на проведение выборов.

А вот противоположный пример. Несколько лет назад на муниципальных выборах в Шлиссельбурге (Кировский район) парламентское большинство взяли коммунисты, а в Горбунках (Ломоносовский район) справедливоросы. И там, и там очень красиво обещали. По сути за пару лет умудрились провалить все возможные программы развития и довести территорию до скотского состояния🤦‍♀️. В итоге по решению суда эти шарашки, конечно, разогнали. Пришлось проводить новые выборы. А порядок наводили регион и новые мундепы от «ЕР». Ну и к чему все эти форс-мажоры?🧐

Есть вполне правильный базовый вектор, определенный Президентом: борьба с бедностью, повышение благосостояния населения, развитие промышленности, реконструкция системы ЖКХ, школы, дороги, больницы… А дальше по вертикали власти нужно просто исполнять. И тут нам ближе модель меритократического отбора исполнителей, предложенная коллегой @governorsjew.

Единственное, в чем не согласимся. Тут ведь дело не в том, что «народ безграмотный дурак», не мыслит глобально и вообще не ориентируется по уровням власти и полномочиям🙄. Люди и не должны в этом разбираться. Для населения важно (да и для власти, ибо у нас все-таки социально ориентированное государство), чтобы были обеспечены их какие-то базовые потребности и условия жизни с перспективой повышения качества. Рабочие места, дороги, школы, больницы, детские площадки, работа общественного транспорта, контроль цен…

И разумеется, они не будут и не должны мыслить глобально, когда, например, губернатор Липецкой области Артамонов размахивает поллумилиардным проектом реконструкции аэропорта, «чтобы принимать самолеты побольше».

Ну какие самолеты, если даже в областном центре в отдаленный микрорайон Тракторный (очень, кстати, проблемный во всех смыслах) люди добираются на раздолбаном трамвайчике, который еще Ленина видел🙈. А в том же Липецке в районе «Свободного Сокола» люди живут в многоквартирных домах (есть там пара диких примеров), которых нет на карте города и балансе управляющих компаний🤷‍♀️.

Но это уже вопрос к отдельным чиновникам, которые оказались слишком далеки от народа и не умеют говорить с населением на одном языке. И к выборам это не имеет никакого отношения.

А мы наблюдаем👀

BY Тайны Ленинградского двора ZVO


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/Leningrad_guide/12136

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. However, the perpetrators of such frauds are now adopting new methods and technologies to defraud the investors. Two days after Russia invaded Ukraine, an account on the Telegram messaging platform posing as President Volodymyr Zelenskiy urged his armed forces to surrender. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed.
from no


Telegram Тайны Ленинградского двора ZVO
FROM American