Тайны Ленинградского двора ZVO

🤔Уважаемый коллега Гращенков, как нам кажется, рановато списывает со счетов партию КПРФ, вынося ее за список бенефициаров СВО-повестки.

Другое дело, что коммунисты по сути своей уже давно не являются единой субстанцией и проводником единой партийной вертикали. По сути, уже давно не стоит ставить знак равенства между, скажем, Зюгановым-дедом и Зюгановым-внуком, или Зюгановым и Афониным. И уже тем более между КПРФ федеральной и КПРФ в регионах. Отсюда и некоторая потеря контроля над СВО-повесткой, которая сегодня активно эксплуатируется в риторике головного офиса компартии, но проседает по пути «к земле».

И тут Илья Гращенков абсолютно прав, констатируя необратимую «навальнизацию» компартии. Позволим себе провести параллели с почившей и запрещенной в России ФБК. Был внешне красивый бренд – «борьба с коррупцией». Подчеркнем, всего лишь бренд, внешняя упаковка с совершенно иным содержанием. Под этим брендом работала сеть разрозненных филиалов, в большинстве своем не связанных между собой ни идеологически, ни организационно. Некая франшиза, под которой каждый «филиал» играл в своё и под свои, в том числе финансовые, цели. Но в сумме получалась сеть, опирающаяся на разноплановое заигрывании с различными протестными группами российского социума. То есть были «альянсы врачей и учителей» (развернутые под пандемию), «команды Навального», разрозненные группы «экоактивистов», «правозащитников», «нацменьшинств» и т.д. и т.п. – а на выходе все это продавалось как единое внесистемно-оппозиционная работа под брендом ФБК.

Бренд КПРФ сегодня стал точно такой же франшизой. Есть КПРФ Зюганова, декларирующая принципы справедливости, патриотизма, равенства, ну и в целом «за все хорошее, против всего плохого». И тут даже в части поддержки СВО не смеем усомниться в искренности Геннадия Андреевича. А вот дальше начинается мрак. Например, «Ленинский комсомол», в некотором роде выступающий в качестве правопреемника запрещенных «команд Навального» - активные участники и организаторы незаконных акций, в том числе, против герба и флага России. В субъектах коммунисты активно монополизируют зачищенную после «навальнистов» внесистемную протестную повестку, включая «экопротесты» или движения «рассерженных горожан» (тут, кстати, поправим Гращенкова, больше прояблочного электората, нежели сторонников СРЗП). При этом СВО-повестка коммунистами на местах либо замалчивается (дабы не оттолкнуть внесистемно-либерально настроенную часть потенциальных избирателей), либо используется как прикрытие для несогласованных (незаконных) политических акций.

Впрочем, это все было очевидно еще тогда, когда большинство представителей КПРФ избирались в субъектах в муниципальные и региональные парламенты исключительно на сшивке с «Умным голосованием» и внесистемной повесткой. По сути, именно тогда «навальнизация» и последующий раскол компартии приобрели необратимый характер. Усугубившийся партийной поддержкой откровенно внесистемных персонажей, вроде Бондаренко или Рашкина.

Но! Процесс этот будет продолжаться еще долго, не недели и не месяцы. По нашим прогнозам, в перспективе циклов 2024-2026 КПРФ будет держаться за СВО-повестку, как за обязательное условие сохранения статуса «второй политической силы». По крайней мере, пока имеется Геннадий Андреевич, так или иначе исполняющий функцию несущей конструкции КПРФ, до политической комы еще далеко и кардинальных перемен в расстановке сил и контроле над повесткой ожидать не приходится.

А мы наблюдаем👀

Telegram

The Гращенков

ЕДГ-2023 окончательно определил бенефициаров СВО-повестки – на турбо-патриотизме электорально набирает только ЕР и чуть-чуть ЛДПР. Левым же партиям предложено вернуться к корням, но уже на тендерной основе, боливар не выдержит двоих. Патриотическая консолидация…

www.group-telegram.com/no/Leningrad_guide.com/18715

606 viewsSep 29, 2023 at 10:29

🤔Уважаемый коллега Гращенков, как нам кажется, рановато списывает со счетов партию КПРФ, вынося ее за список бенефициаров СВО-повестки.

Другое дело, что коммунисты по сути своей уже давно не являются единой субстанцией и проводником единой партийной вертикали. По сути, уже давно не стоит ставить знак равенства между, скажем, Зюгановым-дедом и Зюгановым-внуком, или Зюгановым и Афониным. И уже тем более между КПРФ федеральной и КПРФ в регионах. Отсюда и некоторая потеря контроля над СВО-повесткой, которая сегодня активно эксплуатируется в риторике головного офиса компартии, но проседает по пути «к земле».

И тут Илья Гращенков абсолютно прав, констатируя необратимую «навальнизацию» компартии. Позволим себе провести параллели с почившей и запрещенной в России ФБК. Был внешне красивый бренд – «борьба с коррупцией». Подчеркнем, всего лишь бренд, внешняя упаковка с совершенно иным содержанием. Под этим брендом работала сеть разрозненных филиалов, в большинстве своем не связанных между собой ни идеологически, ни организационно. Некая франшиза, под которой каждый «филиал» играл в своё и под свои, в том числе финансовые, цели. Но в сумме получалась сеть, опирающаяся на разноплановое заигрывании с различными протестными группами российского социума. То есть были «альянсы врачей и учителей» (развернутые под пандемию), «команды Навального», разрозненные группы «экоактивистов», «правозащитников», «нацменьшинств» и т.д. и т.п. – а на выходе все это продавалось как единое внесистемно-оппозиционная работа под брендом ФБК.

Бренд КПРФ сегодня стал точно такой же франшизой. Есть КПРФ Зюганова, декларирующая принципы справедливости, патриотизма, равенства, ну и в целом «за все хорошее, против всего плохого». И тут даже в части поддержки СВО не смеем усомниться в искренности Геннадия Андреевича. А вот дальше начинается мрак. Например, «Ленинский комсомол», в некотором роде выступающий в качестве правопреемника запрещенных «команд Навального» - активные участники и организаторы незаконных акций, в том числе, против герба и флага России. В субъектах коммунисты активно монополизируют зачищенную после «навальнистов» внесистемную протестную повестку, включая «экопротесты» или движения «рассерженных горожан» (тут, кстати, поправим Гращенкова, больше прояблочного электората, нежели сторонников СРЗП). При этом СВО-повестка коммунистами на местах либо замалчивается (дабы не оттолкнуть внесистемно-либерально настроенную часть потенциальных избирателей), либо используется как прикрытие для несогласованных (незаконных) политических акций.

Впрочем, это все было очевидно еще тогда, когда большинство представителей КПРФ избирались в субъектах в муниципальные и региональные парламенты исключительно на сшивке с «Умным голосованием» и внесистемной повесткой. По сути, именно тогда «навальнизация» и последующий раскол компартии приобрели необратимый характер. Усугубившийся партийной поддержкой откровенно внесистемных персонажей, вроде Бондаренко или Рашкина.

Но! Процесс этот будет продолжаться еще долго, не недели и не месяцы. По нашим прогнозам, в перспективе циклов 2024-2026 КПРФ будет держаться за СВО-повестку, как за обязательное условие сохранения статуса «второй политической силы». По крайней мере, пока имеется Геннадий Андреевич, так или иначе исполняющий функцию несущей конструкции КПРФ, до политической комы еще далеко и кардинальных перемен в расстановке сил и контроле над повесткой ожидать не приходится.

А мы наблюдаем👀

BY Тайны Ленинградского двора ZVO