Если вкратце: в фотозоне никто не фотографировался.
Более того, дажея сама так никого нормально и при дневном свете там не сняла 🤦♀️ У меня есть ночное фото ДО; фото и видео, как Лев увидел всё это; не самые лучшие кадры Льва с другом (не получились) и фото ПОСЛЕ. Всё.
Так что расходимся: принцесса была прекрасная, идея была ужасная — это абсолютно не стоит потраченных денег и мамкочасов. Будем оптимизировать👌
〰️〰️〰️〰️〰️〰️〰️ ✏️Разрешаю поржать надо мной в комментариях 😁 Ну и маякните, если вам вдруг интересно узнать подробности и смету (и поржать ещё раз)😄 〰️〰️〰️〰️〰️〰️〰️
Если вкратце: в фотозоне никто не фотографировался.
Более того, дажея сама так никого нормально и при дневном свете там не сняла 🤦♀️ У меня есть ночное фото ДО; фото и видео, как Лев увидел всё это; не самые лучшие кадры Льва с другом (не получились) и фото ПОСЛЕ. Всё.
Так что расходимся: принцесса была прекрасная, идея была ужасная — это абсолютно не стоит потраченных денег и мамкочасов. Будем оптимизировать👌
〰️〰️〰️〰️〰️〰️〰️ ✏️Разрешаю поржать надо мной в комментариях 😁 Ну и маякните, если вам вдруг интересно узнать подробности и смету (и поржать ещё раз)😄 〰️〰️〰️〰️〰️〰️〰️
Meanwhile, a completely redesigned attachment menu appears when sending multiple photos or vides. Users can tap "X selected" (X being the number of items) at the top of the panel to preview how the album will look in the chat when it's sent, as well as rearrange or remove selected media. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries.
from no
