Прочла, что в репортаже канала "Россия-1" из зоны СВО замазали флаг Российской империи и стяг с Христом, висевшие на стене расположения воинского подразделения в ЛНР. Отвечая на последовавшую критику, корреспондент сказал, что есть много нюансов, которые не всем находящимся далеко от фронта понятны, и «если тебя пригласили работать там, где опасно, где военные, ты не споришь о том, почему нельзя показывать лица людей или технику. Или то, что висит на стене».
Самое интересное, что как раз лица военных в репортаже показаны. По логике разъяснений, нельзя показывать только лик Христа. Вот я, к примеру, нахожусь не далеко от фронта, а очень даже близко, но и мне логика непонятна. Работаю в Донбассе с 14-го, и точно знаю, что все эти годы наше ополчение, а потом армии ДНР и ЛНР от украинских добробатов и ВСУ, то и отличало, что у нас на символике всегда присутствовали лики святых - и Христос, и Богородица, и архангелы, и Святой Георгий. А у тех никаких ликов не было, и это в корне и по сути принципиально отличало и отличает нас от них. Им Бог не нужен, со всеми вытекающими, нам - нужен. И вопрос - почему федеральный канал замазывает лики - так и остался не раскрытым. Вместе с осадочком
Прочла, что в репортаже канала "Россия-1" из зоны СВО замазали флаг Российской империи и стяг с Христом, висевшие на стене расположения воинского подразделения в ЛНР. Отвечая на последовавшую критику, корреспондент сказал, что есть много нюансов, которые не всем находящимся далеко от фронта понятны, и «если тебя пригласили работать там, где опасно, где военные, ты не споришь о том, почему нельзя показывать лица людей или технику. Или то, что висит на стене».
Самое интересное, что как раз лица военных в репортаже показаны. По логике разъяснений, нельзя показывать только лик Христа. Вот я, к примеру, нахожусь не далеко от фронта, а очень даже близко, но и мне логика непонятна. Работаю в Донбассе с 14-го, и точно знаю, что все эти годы наше ополчение, а потом армии ДНР и ЛНР от украинских добробатов и ВСУ, то и отличало, что у нас на символике всегда присутствовали лики святых - и Христос, и Богородица, и архангелы, и Святой Георгий. А у тех никаких ликов не было, и это в корне и по сути принципиально отличало и отличает нас от них. Им Бог не нужен, со всеми вытекающими, нам - нужен. И вопрос - почему федеральный канал замазывает лики - так и остался не раскрытым. Вместе с осадочком
Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. "We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said. Stocks closed in the red Friday as investors weighed upbeat remarks from Russian President Vladimir Putin about diplomatic discussions with Ukraine against a weaker-than-expected print on U.S. consumer sentiment. "Markets were cheering this economic recovery and return to strong economic growth, but the cheers will turn to tears if the inflation outbreak pushes businesses and consumers to the brink of recession," he added. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care.
from no
