Telegram Group & Telegram Channel
Собиралась, как и многие возмутиться законопроектом ГД о том, что новым гражданам, находящимся в гражданстве 10 лет, можно будет идти работать в полицию, но быстро сообразила, что это – не разрешение, а ужесточение. А сейчас им можно сразу, пройдя, естественно проверки, необходимые для поступления на службу в правоохранительные органы. Вижу, что у нас очень много всего было можно, как будто мы сами открыли все двери для собственного уничтожения. Вот вчера только, к примеру, стало известно, что Московская область только теперь, после скандалов с сертификатами, выданными новым гражданам в Мытищах и Долгопрудном, ужесточает порядок получения сертификатов на жилье. Теперь один из многодетных родителей должен быть гражданином России, он должен родиться в Московской области и прожить в ней не меньше 10 лет. И снова в воздухе повисает вопрос – «А почему раньше можно было по-другому?». А почему раньше мы выплачивали материнский капитал на детей, с которыми к нам приезжали из других стран? То есть такой преступный беспорядок царил в миграционном вопросе, что теперь ужесточающие меры кажутся нам дикими поблажками.

Вернемся к законопроекту о службе в полиции. Я думаю, что нужно давать такое право только тем новым гражданам, которые отслужили в СВО. В остальных случаях есть опасность, что они будут просто контролировать анклавы. Но не с точки зрения светского закона, а по национальной традиции. А тогда анклавы только укрепятся, ведь и полицейские будут свои. Они станут неприступной крепостью со своими законами и своей полицией. То есть, с точки зрения прав и свобод, я, конечно, понимаю, что теоретически человеку ассимилированному, чувствующему себя частью нашего общества, надо давать возможность через определенный промежуток времени служить в полиции. Однако это – в идеальной ситуации. А наша ситуация далека от идеальной. У нас, как мы видим, в этой сфере был хаос – по нашей собственной вине. И пока этот хаос не разгребется, новых граждан в полицию пускать недальновидно



group-telegram.com/Marinaslovo/9921
Create:
Last Update:

Собиралась, как и многие возмутиться законопроектом ГД о том, что новым гражданам, находящимся в гражданстве 10 лет, можно будет идти работать в полицию, но быстро сообразила, что это – не разрешение, а ужесточение. А сейчас им можно сразу, пройдя, естественно проверки, необходимые для поступления на службу в правоохранительные органы. Вижу, что у нас очень много всего было можно, как будто мы сами открыли все двери для собственного уничтожения. Вот вчера только, к примеру, стало известно, что Московская область только теперь, после скандалов с сертификатами, выданными новым гражданам в Мытищах и Долгопрудном, ужесточает порядок получения сертификатов на жилье. Теперь один из многодетных родителей должен быть гражданином России, он должен родиться в Московской области и прожить в ней не меньше 10 лет. И снова в воздухе повисает вопрос – «А почему раньше можно было по-другому?». А почему раньше мы выплачивали материнский капитал на детей, с которыми к нам приезжали из других стран? То есть такой преступный беспорядок царил в миграционном вопросе, что теперь ужесточающие меры кажутся нам дикими поблажками.

Вернемся к законопроекту о службе в полиции. Я думаю, что нужно давать такое право только тем новым гражданам, которые отслужили в СВО. В остальных случаях есть опасность, что они будут просто контролировать анклавы. Но не с точки зрения светского закона, а по национальной традиции. А тогда анклавы только укрепятся, ведь и полицейские будут свои. Они станут неприступной крепостью со своими законами и своей полицией. То есть, с точки зрения прав и свобод, я, конечно, понимаю, что теоретически человеку ассимилированному, чувствующему себя частью нашего общества, надо давать возможность через определенный промежуток времени служить в полиции. Однако это – в идеальной ситуации. А наша ситуация далека от идеальной. У нас, как мы видим, в этой сфере был хаос – по нашей собственной вине. И пока этот хаос не разгребется, новых граждан в полицию пускать недальновидно

BY Marina Akhmedova


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/Marinaslovo/9921

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. Perpetrators of these scams will create a public group on Telegram to promote these investment packages that are usually accompanied by fake testimonies and sometimes advertised as being Shariah-compliant. Interested investors will be asked to directly message the representatives to begin investing in the various investment packages offered. Anastasia Vlasova/Getty Images Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from no


Telegram Marina Akhmedova
FROM American