Почему Microsoft вдруг стала не интересна на пике ИИ-хайпа?
Корпорация тратит кучу бабла на CAPEX (дата-центры, чипы и т.п.), а коммерческий эффект — ни о чём. Напомним про доклад Goldman [приговор] : «Генеративный ИИ: слишком много затрат, слишком мало пользы?»
Просочилась и информация об «успехах» флагманского ИИ-продукта Copilot на полях [Microsoft старательно скрывает данные о продажах и клиентах Copilot]:
«Фармацевтическая компания прекратила использовать инструмент Microsoft Copilot AI, сославшись на его высокую стоимость и низкую ценность». [BI]
ИТ-директор фармкомпании доплатил за то, чтобы 500 сотрудников использовали Office 365 Copilot в IV кв. 2023 и I кв. 2024 (около $180 тыс. в год). Это широко разрекламированное обновление ИИ Microsoft для популярного пакета ПО, предполагающее повышение производительности бизнеса.
Через 6 месяцев CTO отказался от подписки, поскольку инструменты ИИ были недостаточно хороши, согласно стенограмме разговора с аналитиками Morgan Stanley. Он сравнил их возможности по созданию слайдов с уровнем «презентаций для средней школы».
Почему Microsoft вдруг стала не интересна на пике ИИ-хайпа?
Корпорация тратит кучу бабла на CAPEX (дата-центры, чипы и т.п.), а коммерческий эффект — ни о чём. Напомним про доклад Goldman [приговор] : «Генеративный ИИ: слишком много затрат, слишком мало пользы?»
Просочилась и информация об «успехах» флагманского ИИ-продукта Copilot на полях [Microsoft старательно скрывает данные о продажах и клиентах Copilot]:
«Фармацевтическая компания прекратила использовать инструмент Microsoft Copilot AI, сославшись на его высокую стоимость и низкую ценность». [BI]
ИТ-директор фармкомпании доплатил за то, чтобы 500 сотрудников использовали Office 365 Copilot в IV кв. 2023 и I кв. 2024 (около $180 тыс. в год). Это широко разрекламированное обновление ИИ Microsoft для популярного пакета ПО, предполагающее повышение производительности бизнеса.
Через 6 месяцев CTO отказался от подписки, поскольку инструменты ИИ были недостаточно хороши, согласно стенограмме разговора с аналитиками Morgan Stanley. Он сравнил их возможности по созданию слайдов с уровнем «презентаций для средней школы».
"There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts.
from no
