Элине Сушкевич отказали в удовлетворении апелляционной жалобы и отправили отбывать срок.
РИА: "Приговор Московского областного суда оставить без изменений, апелляционные жалобы - без удовлетворения", - огласила решение судебная коллегия. […] В ходе предыдущего заседания (его полный аудиопротокол имеется в распоряжении РИА Новости) перед судом выступили четверо присяжных, которые заявили, что судья при рассмотрении дела оказывал на них давление, убеждал в виновности Сушкевич и Белой, называл доказательства обвинения бесспорными и не подлежащими сомнению. Прокурор на это отметил, что "никакого воздействия со стороны председательствующего не было", на утверждения о воздействии на коллегию присяжных судья "реагировал, он обязан это делать по закону". Кроме того, один из присяжных рассказал апелляционной инстанции, что утром накануне вердикта у дома к нему подошёл некий гражданин и начал провоцировать на конфликт. Обоих оперативно забрали в отдел полиции – мужчина заявил, что его, несмотря на имевшийся талон присяжного, держали там до обеда, на суд он не успел и в итоге в вынесении вердикта не участвовал. Как рассказали РИА Новости на условиях анонимности опрошенные юристы, это "далеко не первый раз, когда неудобных обвинению присяжных в день вердикта "случайно" останавливают сотрудники ДПС или МВД, из-за чего они не успевают попасть на совещание заседателей".
Даже государственное СМИ "РИА НОВОСТИ" рассказывает про дичайшие косяки суда и следствия, а в первый раз суд присяжных врачей уже оправдал…
Врачи, задумайтесь! Маразм будет только крепчать, а беспредел следователей — раскручиваться все шире. Ловить вас проще, чем реальных бандитов с оружием.
Элине Сушкевич отказали в удовлетворении апелляционной жалобы и отправили отбывать срок.
РИА: "Приговор Московского областного суда оставить без изменений, апелляционные жалобы - без удовлетворения", - огласила решение судебная коллегия. […] В ходе предыдущего заседания (его полный аудиопротокол имеется в распоряжении РИА Новости) перед судом выступили четверо присяжных, которые заявили, что судья при рассмотрении дела оказывал на них давление, убеждал в виновности Сушкевич и Белой, называл доказательства обвинения бесспорными и не подлежащими сомнению. Прокурор на это отметил, что "никакого воздействия со стороны председательствующего не было", на утверждения о воздействии на коллегию присяжных судья "реагировал, он обязан это делать по закону". Кроме того, один из присяжных рассказал апелляционной инстанции, что утром накануне вердикта у дома к нему подошёл некий гражданин и начал провоцировать на конфликт. Обоих оперативно забрали в отдел полиции – мужчина заявил, что его, несмотря на имевшийся талон присяжного, держали там до обеда, на суд он не успел и в итоге в вынесении вердикта не участвовал. Как рассказали РИА Новости на условиях анонимности опрошенные юристы, это "далеко не первый раз, когда неудобных обвинению присяжных в день вердикта "случайно" останавливают сотрудники ДПС или МВД, из-за чего они не успевают попасть на совещание заседателей".
Даже государственное СМИ "РИА НОВОСТИ" рассказывает про дичайшие косяки суда и следствия, а в первый раз суд присяжных врачей уже оправдал…
Врачи, задумайтесь! Маразм будет только крепчать, а беспредел следователей — раскручиваться все шире. Ловить вас проще, чем реальных бандитов с оружием.
Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns
from no
