Telegram Group Search
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Гений Карпат
Reuters в своем анализе по предвыборной ситуации в Румынии пишет, что хоть победа Джеордже Симиона и грозит определённой дестабилизацией Евросоюза и НАТО, однако суть проблемы не в происках России, а системных ошибках сложившихся социально-экономических моделей Европы:

По словам дипломатов и экспертов, победа Симиона может дестабилизировать ситуацию в ЕС и НАТО и иметь последствия и в самом ЕС, особенно когда речь идет о вопросах, требующих единогласия.

"Избрание Симиона ознаменовало бы перелом в румынской политике, создав значительные риски для внутренней стабильности, отношений Бухареста и Брюсселя и единства ЕС по Украине", - сказал Муджтаба Рахман, управляющий директор по Европе консалтинговой компании Eurasia Group.

Если Симион победит, яростно выступающий против иммигрантов лидер Венгрии Виктор Орбан, давний союзник Трампа, и словак Роберт Фицо, выступающий против военной помощи Украине, могут получить нового союзника в Европейском совете при принятии решений о помощи Украине, энергетике, санкциях против России или бюджете ЕС. [...]

По словам нескольких дипломатов, в то время, когда блок, состоящий из 27 членов, сталкивается с беспрецедентными проблемами: жесткими тарифными переговорами с Трампом и растущей ощутимой угрозой со стороны России, центристскому большинству в ЕС будет сложнее ориентироваться.

Один из европейских чиновников сказал, что существует "постоянная угроза в плане выработки внешнеполитического курса", отметив при этом, что националисты Восточной Европы не всегда были единым блоком.

Хотя бывшие коммунистические страны Центральной Европы с 2004 года с радостью приняли вступление в ЕС, надежды их граждан на то, что они смогут быстро догнать богатый Запад, в последние годы угасли.

Пандемия COVID-19, а затем экономические последствия вторжения России в Украину замедлили процесс сближения стран региона. Согласно отчету Европейского центрального банка за июнь 2024 года, "с 2019 года процесс догоняющего развития затормозился или даже пошел вспять".

Многие жители Центральной Европы считают, что они проиграли в финансовом плане, а их озабоченность стоимостью жизни подпитывает настроения против мейнстримных партий.

"Важнейшим фактором стало растущее экономическое неравенство", - говорит Эндре Борбат, младший профессор Университета Рупрехта-Карла в Гейдельберге, отмечая, что в таких странах, как Румыния, стремительное развитие, обеспечиваемое фондами ЕС, было сосредоточено в нескольких ключевых регионах.

Борбат также отметил, что миграционный кризис 2015 года, когда в ЕС прибыло около 1 миллиона человек, многие из которых спасались от гражданской войны в Сирии, застал консервативные общества Восточной Европы врасплох, что стало благодатной почвой для разжигания антииммиграционных настроений.

47-летний Флорин, избиратель из Бухареста, отказавшийся назвать свою фамилию, сказал, что в воскресенье будет голосовать за Симиона и надеется, что он "закроет границы и восстановит экономику Румынии, если это еще возможно".

"Для тех из нас, кто был там в 1989 году, кто застал революцию - мне тогда было 13 лет, - не произошло абсолютно ничего. Все для них", - сказал он, имея в виду политическую элиту. "Для нас, рабочего класса, не было сделано ничего".
Мышление и наблюдение

Молдавия, 60-е годы прошлого столетия.

«Школа была красотой и гордостью каждого села. В те времена люди поняли, что школа представляет село, будучи свидетельством роста материального и духовного благосостояния. Знающие цену каждой копейке земледельцы становились поистине щедрыми, когда заходила речь о постройке нового здания для школы и вообще о воспитании детей. В районе на школу уже не смотрели как на чистого «потребителя», так как ее благотворное влияние на село, на духовные и социально-экономические процессы было совершенно очевидно».

Григоре Еремей «Невидимое лицо власти»

#MoldovaSecurityPlatform
Интрига. Пока суд да дело Politico сообщает, что расклад сил перед вторым туром президентских выборов в Румынии, который состоится 18 мая, выглядит уже так:

Джордже Симион – 49%
Никушор Дан – 46%

#MoldovaSecurityPlatform
Мышление и наблюдение

Молдавия, 70-е годы прошлого столетия.

«В течении восьми лет в селах ежегодно строилось по 15 тысяч прочных, светлых и просторных домов, или иными словами, свыше 6,5 миллионов квадратных метров жилой площади.

Только за IX и X пятилетки было введено в эксплуатацию 408 общеобразовательных школ на 265 тысяч учащихся, из которых в селах - 257 школ на 189 тысяч учащихся, 151 школа была построена на средства колхозов и межколхозных организации.

По республике к началу 1980/81 учебного года в системе образования были охвачены 1,7 миллиона человек, или в 1,4 раза больше, чем в 1970/71 учебном году. Согласно статистике, каждый второй житель республики учился.

За 10 лет (1971-1980) было построено более 300 детских садов на 88 тысяч мест. Если в 1971 году в республике действовало 901 дошкольное заведение, то в 1980 году из насчитывалось 2057.

Молдавия была единственной в Союзе республикой, где зарплата и режим труда в сельских дошкольных заведениях были такими же, как и в городских».

Григоре Еремей «Невидимое лицо власти»

#MoldovaSecurityPlatform
Пока суд да дело Politico сообщает, что в войне Трампа за чистую энергию Китай побеждает.

«Как крупнейший в мире производитель нефти, Соединенные Штаты приветствуют надежные и стабильные мировые поставки нефти, которые способствуют экономическому процветанию дома и содействуют миру и стабильности во всем мире.

В тоже время чиновники Трампа утверждают, что Китай доминирует в основных сегментах мировых цепочек поставок аккумуляторов, электромобилей, солнечной и ветровой энергии».

#MoldovaSecurityPlatform
Внимание! Угроза адекватного понимания депутатами рассматриваемых и голосуемых проектов!

Анализируя процесс соблюдения законодательных процедур Promo-LEX отмечает, что на заседании 29 мая повестка дня была изменена на 85%.

«Данный аспект негативно влияет на прозрачность и предсказуемость законодательного процесса и может поставить под угрозу адекватное понимание депутатами рассматриваемых и голосуемых проектов».

#MoldovaSecurityPlatform
Правительство представило законопроект, согласно которому «на территории Свободного Аэропорта структурам, подчиненным Министерству обороны, разрешено осуществлять деятельность, связанную с обеспечением национальной обороны и безопасности, а также международных обязательств Республики Молдова».

У Республики Молдова много международных обязательств, порой даже слишком. Но в контексте нового законопроекта Правительства на ум приходит Соглашение между Министерством обороны Республики Молдова и Министерством обороны Французской Республики о двустороннем сотрудничестве в сфере обороны 2023 года.

Статье 4 Сферы сотрудничества, пункт i) данного соглашения предусматривают «контроль и управление воздушным пространством Республики Молдова».

#MoldovaSecurityPlatform
Пока суд да дело Politico передаёт заявление министра обороны США накануне встречи министров обороны военного альянса, которые собираются в Брюсселе за несколько недель до саммита лидеров НАТО в Гааге.

«Союзники по НАТО не могут полагаться на то, что Соединенные Штаты защитят их, и должны сами активизировать свои усилия, заявил министр обороны США Пит Хегсет.

Ожидается, что министры на встрече в четверг проложат путь к соглашению в конце этого месяца о новом целевом показателе расходов на оборону в размере 5% от валового внутреннего продукта.

Nota bene !
По данным Евростат экономика Евросоюза выросла в 2024 году на 0,9%, а в странах еврозоны валовой внутренний продукт увеличился на 1,0%.

#MoldovaSecurityPlatform
Ну вот! Все так хорошо начиналось, а в конце концов круг замыкается и дело дошло до Маска.

Илон Маск:
«Не пора ли создать в Америке новую политическую партию, которая действительно будет представлять те самые 80% людей посередине»?

Дональд Трамп:
«Самый простой способ сэкономить деньги в нашем бюджете - это прекратить государственные субсидии и контракты для Илона. Это сэкономит миллиарды и миллиарды долларов. Я всегда удивлялся, почему Байден этого не сделал»!

И понеслось…

#MoldovaSecurityPlatform
Мнение. Открытая взаимная вражда Трампа и Маска деструктивна для обоих, причём по многим показателям для последнего – в большей степени.

«В ходе пикировки Трамп немедленно и на словах, и на практике напомнил об огромной зависимости ключевых компаний Маска от государственной поддержки и отношений с правительством. Выбить Трампа из Белого дома в оставшиеся 3,5 года вряд ли удастся, а вот нанести реальный ущерб бизнесу Маска Белый дом действительно может.

Чем может ответить Маск? Первая и ближайшая подсечка, которую он теоретически может сделать администрации – это голосование за бюджет в сенате. Едва ли ему удастся сорвать процедуру, но осложнить с помощью публичной активности и расшатывания монолитности в республиканском кокусе он может.

Республиканское большинство в сенате невелико (53 против 47), и заигрывание с консерваторами может заставить последних проявить строптивость. Голосование в сенате за бюджет может послужить лакмусовой бумажкой на предмет серьёзности намерений Маска в плане его политического крестового похода. Если голосование в сенате пройдёт без существенных осложнений, значит у Маска нет либо желания, либо нужных рычагов, которыми он кичится.

Стратегически, если Маск действительно хочет оппонировать администрации Трампа, ему придётся создавать собственную политическую платформу. Её создание внутри Республиканской партии – наподобие нового «Движения чаепития» – маловероятно из-за слишком скандального разрыва между Маском и являющимся номинальным лидером партии Трампом.

Это было возможно до заявлений о решающей роли Маска в выборах, теперь же проникновение и создание политических проектов под эгидой республиканцев будут встречать острое сопротивление правящей администрации, с которой профессиональные, уже находящиеся на должностях сенаторы и конгрессмены не захотят ссориться.

Однако Маск обозначил перспективы создания третьей партии, что выглядит достаточно любопытно. Исторически в США были периоды трёх и более партий. И даже сегодня система формально является многопартийной, просто множество мелких партийных проектов не играет в политике значимой роли.

Появление третьей партии периодически обсуждается в экспертной среде с начала XX века, то есть с появления так называемой «партии Лося», или Прогрессивной партии, прожившей, правда, всего один электоральный цикл. Последним третьим кандидатом, оказавшим заметное влияние на выборы, был Росс Перро, в 1996 г. получивший 8 процентов голосов. Последующие попытки создать интригу на выборах за счёт третьей силы особых успехов не имели.

Впрочем, как раз сейчас, на фоне политических пертурбаций и кризиса доверия со стороны избирателей в отношении старых политиков и партий, создание третьей партии гипотетически может иметь успех. О возможности появления третьего политического проекта говорили, например, в связи с осложнением отношений между Трампом и Республиканской партией в конце его предыдущего правления.

Трампу с тех пор, конечно, удалось подмять республиканцев под себя, но возможность раскола и ухода какого-то их количества (а также выдвижения молодых политиков) на другую платформу полностью исключать нельзя.

Победы Маску это не даст – политическая суть третьей политической силы всегда техническая, но испортить президентскую кампанию 2028 г. такая политическая активность сможет. Впрочем, большой вопрос, нужно ли это всё американскому бизнесмену, филантропу и мечтателю».

#MoldovaSecurityPlatform
Внимание! «Закон об управлении кризисными ситуациями»

В Парламенте зарегистрирован проект закона, направленный на создание национальной комплексной системы управления кризисами путем четкого определения ролей, обязанностей и межведомственных координационных механизмов.

В этой связи предлагается создать Национальный центр управления кризисами, который будет действовать как стратегическая и оперативная координационная структура, с ролью обеспечения единого и эффективного реагирования в кризисных ситуациях, совместно с правительственным форумом принятия решений - Национальной комиссией по управлению кризисами.

Проект предусматривает разработку и реализацию Национального плана управления кризисами, который станет обязательным инструментом для всех соответствующих субъектов, вовлеченных в процесс. Другим существенным элементом является регулирование основных этапов вмешательства, от профилактики и подготовки до фактического реагирования, восстановления и посткризисного анализа.

Нормативная база предлагает активную интеграцию частных учреждений, экономических операторов и неправительственных организаций на всех этапах управления кризисом, чтобы обеспечить всеобъемлющий и последовательный ответ, в полном соответствии с принципами подхода всего правительства и всего общества.

Элементы проекта включают:

- институционализация оперативных координационных центров для управления кризисами и круглосуточных контактных пунктов;

- регулирование уровней командования (стратегического, оперативного, тактического), назначение и четкие обязанности руководителя операций и вмешательства, а также основных и вспомогательных учреждений в управлении кризисной ситуацией;

- ответственность экономических операторов, некоммерческих агентов и других субъектов за выполнение мероприятий по подготовке к кризисным ситуациям;

- возможность использования ресурсов вооруженных сил для поддержки гражданских властей в четко регулируемых условиях.

#MoldovaSecurityPlatform
Поворчим и напомним о постоянном нейтралитете Республики Молдова.

Почитали проект закона о национальной безопасности Республики Молдова №193 от 29.05.2025, зарегистрированный накануне в Парламенте.

К огромному своему сожалению не встретили ни одного упоминания роли постоянного нейтралитета Молдовы в системе национальной безопасности, хотя нейтралитет – конституционный принцип.

Вспомнили действующий Закон о национальной безопасности Туркменистана. Республика обрела статус постоянного нейтралитета 12 декабря 1995 года, признанный Генеральной Ассамблеей ООН и сохраняет его на протяжении 30 лет

Основными национальными интересами Туркменистана являются:

Статья 5, пункт 8) «незыблемость конституционного строя, территориальной целостности, независимости и нейтралитета Туркменистана».

Основными угрозами национальной безопасности считаются:

Статья 6, пункт 7) «наличие действий, направленных на насильственное изменение конституционного строя Туркменистана, связанных с посягательством на независимость, нейтралитет, территориальную целостность, неприкосновенность страны, а также на безопасность охраняемых лиц».

Политическая безопасность Туркменистана обеспечивается решениями и действиями государственных органов, учреждений, предприятий, организаций, должностных лиц и граждан, направленными на:

Статья 21, пункт 2) «сохранение независимости и нейтралитета Туркменистана в принятии политических решений».

Экономическая безопасность обеспечивается решениями и действиями государственных органов, учреждений, предприятий, организаций, должностных лиц и граждан, направленными на:

Статья 22, пункт 4) «сохранение независимости и нейтралитета Туркменистана и обеспечение соблюдения национальных интересов в принятии экономических решений».

Вот такая коллизия – в Конституции Республики Молдова постоянный нейтралитет есть, а в Стратегии национальной безопасности и Законе о национальной безопасности его нет.

#MoldovaSecurityPlatform
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Надо сказать, что позиция президента Румынии, Клауса Йоханниса в отношении нейтралитета Республики Молдова, высказанная 1 июня 2023 года в Кишинёве, в большей степени отвечала конституционному принципу нейтралитета, чем взгляд нового президента Румынии два года спустя.

Молдова должна наращивать свои военные расходы, даже несмотря на нехватку финансирования здравоохранения или образования, поскольку республике предстоит «в дальнейшем интегрироваться в более масштабные оборонительные структуры, а для этого надо инвестировать в собственную оборону», объявил президент Румынии Никушор Дан во время визита в Кишинёв.

Апропо. Конституцию Республики Молдова подарили новому президенту Румынии?

#MoldovaSecurityPlatform
Мышление и наблюдение

«Здоровье народа - наше главное богатство, и нет среди социальных проблем более важной задачи, чем забота о здоровье людей. Пора это понять и тем, кто сегодня находится у руля государства».

Григоре Еремей «Невидимое лицо власти»

#MoldovaSecurityPlatform
Парадокс. Политики, идеологическая основа которых построена на процессе европейской интеграции, а важнейшей составляющей вступления в ЕС является разделение и ограничение суверенитета, призывают к проведению «Марша Суверенитета».

Апропо. Европейский союз представляет собой сложную модель распределения власти между различными уровнями власти, не обязательно связанными друг с другом иерархическими отношениями. Благодаря этой модели государства не теряют свой суверенитет, но делят его с наднациональными, субнациональными и транснациональными субъектами. Интеграция затрагивает все измерения суверенитета государств-членов, включая вопросы организации и осуществления власти.

#MoldovaSecurityPlatform
Нейтралитет лучше всего гарантирует безопасность Молдовы по мнению 63% граждан страны.

29% считают, что безопасность Молдовы может обеспечить Европейский союз.

19% полагают, что безопасность может быть обеспечена НАТО, согласно данным опроса, представленным 11 июня 2025 года.

Как не крути, объединяет общество нейтралитет постоянный и конституционный, а еще лучше - международно-признанный.

#MoldovaSecurityPlatform
Радио Свобода ознакомилось с проектом декларации саммита Европейского союза с Молдовой, который состоится в Кишиневе 4 июля.

«Блок из 27 стран умалчивает о скорости процесса вступления страны в ЕС, призывая ее делать больше для борьбы с коррупцией и, что любопытно, не упоминая о санкциях против молдавских олигархов, врагов нынешнего правительства.

В тексте говорится, что «ЕС ускорит и углубит свое политическое и стратегическое взаимодействие с Молдовой, в том числе, в частности, путем организации регулярных саммитов ЕС-Молдова».

Брюссельские чиновники, с которыми пообщались RFE/RL, заявили, что встреча 4 июля рассматривается как политическое признание усилий президента Майи Санду в реформах и поддерживающего ее правительства в преддверии парламентских выборов в стране 28 сентября. Опросы общественного мнения показывают, что Партия действия и солидарности потеряла поддержку и может даже потерять власть осенью.

Самая большая «морковка» или награда, которую Брюссель хочет предложить Молдове, - это окончательное начало переговоров о вступлении в ЕС.

Проект заявления, ранее просмотренный RFE/RL, призывал к «открытию всех переговорных кластеров», но слово «все» было удалено в следующей версии текста. Это может быть признаком того, что некоторые государства-члены ЕС, которые должны единогласно принять решение об открытии и закрытии всех файлов о присоединении, ставят под сомнение цель Европейской комиссии начать переговоры по всем 33 главам к концу этого года.

В дипломатических кругах Брюсселя циркулируют слухи о неизбежном «разъединении» Молдовы и Украины».

Ну что, если коротко:
- меньше экономического роста;
- больше саммитов;
- больше «морковки».

#MoldovaSecurityPlatform
2025/06/15 11:36:32
Back to Top
HTML Embed Code: