В журнале «Полития» вышла моя статья «В защиту ролзианского эгалитаризма». Ранее в этом же журнале выходила статья «московских республиканцев» Родиона Бельковича и Сергея Виноградова, в которой они критикуют Джона Ролза, попутно демонстрируя низкий уровень знакомства с обсуждаемыми идеями. В своей статье я сосредотачиваюсь на трёх основных их ошибках: 1) путанице между строгим эгалитаризмом и эгалитаризмом удачи; 2) путанице между эгалитаризмом удачи и теорией Ролза; и 3) неверной интерпретации критики Коэном Ролза. Распутывая эти ошибки, я обрисовываю более корректный взгляд на теорию справедливости Ролза и важные расхождения между этой концепцией и другими эгалитарными теориями справедливости.
В журнале «Полития» вышла моя статья «В защиту ролзианского эгалитаризма». Ранее в этом же журнале выходила статья «московских республиканцев» Родиона Бельковича и Сергея Виноградова, в которой они критикуют Джона Ролза, попутно демонстрируя низкий уровень знакомства с обсуждаемыми идеями. В своей статье я сосредотачиваюсь на трёх основных их ошибках: 1) путанице между строгим эгалитаризмом и эгалитаризмом удачи; 2) путанице между эгалитаризмом удачи и теорией Ролза; и 3) неверной интерпретации критики Коэном Ролза. Распутывая эти ошибки, я обрисовываю более корректный взгляд на теорию справедливости Ролза и важные расхождения между этой концепцией и другими эгалитарными теориями справедливости.
BY Моральная крыса
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. Telegram users are able to send files of any type up to 2GB each and access them from any device, with no limit on cloud storage, which has made downloading files more popular on the platform. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future.
from no
