Поскольку русскоязычные якобы независимые издания кинулись разносить дезинформацию от Минобороны, я хочу четко обратить внимание на всё, что известно на данный момент о прилете по больнице.
ЭТО НЕ БЫЛА РАКЕТА ПВО. Есть уже несколько видеозаписей и стоп-кадров, на которых четко видно, что летит ракета, напоминающая больше всего Х-101. Её части уже найдены на месте прилета.
Полковник ГШ подчеркивает, что виден подвесной турбореактивный двигатель сзади и летит она на видеозаписях с характерным реактивным свистом на дозвуковой скорости.
Ракета летит по прямой, её никто (к сожалению) сбить не смог.
Что до поражающих элементов, фото которых опубликовал впервые телеканал "Киев 24", то это как раз поражающие элементы кубической формы, которые используются во второй боевой части ракеты Х-101. А Киев защищен в основном не С-300, у которой похожие по форме поражающие элементы, а системами Patriot и другими современными ПВО.
В больницу прилетела российская ракета, которая не была сбита.
И, пожалуйста, перестаньте помогать российской пропаганде. Z-никам за это хотя бы платят, а вы-то куда?
Поскольку русскоязычные якобы независимые издания кинулись разносить дезинформацию от Минобороны, я хочу четко обратить внимание на всё, что известно на данный момент о прилете по больнице.
ЭТО НЕ БЫЛА РАКЕТА ПВО. Есть уже несколько видеозаписей и стоп-кадров, на которых четко видно, что летит ракета, напоминающая больше всего Х-101. Её части уже найдены на месте прилета.
Полковник ГШ подчеркивает, что виден подвесной турбореактивный двигатель сзади и летит она на видеозаписях с характерным реактивным свистом на дозвуковой скорости.
Ракета летит по прямой, её никто (к сожалению) сбить не смог.
Что до поражающих элементов, фото которых опубликовал впервые телеканал "Киев 24", то это как раз поражающие элементы кубической формы, которые используются во второй боевой части ракеты Х-101. А Киев защищен в основном не С-300, у которой похожие по форме поражающие элементы, а системами Patriot и другими современными ПВО.
В больницу прилетела российская ракета, которая не была сбита.
И, пожалуйста, перестаньте помогать российской пропаганде. Z-никам за это хотя бы платят, а вы-то куда?
Спасибо.
BY Накипело. Майкл Наки
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Some people used the platform to organize ahead of the storming of the U.S. Capitol in January 2021, and last month Senator Mark Warner sent a letter to Durov urging him to curb Russian information operations on Telegram. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed.
from no
