Есть каналы, которые производят впечатление нормальных около-правых площадок, пусть и не совсем протестных. Но несколько раз в год их накрывает мощный приступ неконтролируемой толерастии, благодаря которому мы понимаем, что это очередные евразийцы с биполяркой, которые считают, что нормально одновременно ненавидеть негров и расизм, а в случае, о котором пойдёт речь - быть за русских и поддерживать их ассимиляцию, через смешанные браки.
Три истории, которые сейчас раскачиваются:
▪️ Роман из Новосибирска (которого почему-то не называют любителем "восточных сказок", словно, для русского мужчины смешанный брак "это другой"), женился не езидке. Родители девушки (спасибо им) делают всё возможно, чтобы разрушить это брак, потому, что они против смешанных браков. Так вот ватаны, включая "Русскую общину", предлагают всем миром встать на защиту права Романа заниматься межнациональным смешением и отогнать от него злых родственников девушки.
▪️В Краснодарском крае Анна рассталась с "султаном своего сердца" по имени Рашид, нарожав ему кучу детей. К счастью Рашид их забрал себе. И вот теперь казалась бы, Анна могла бы создать русскую семью и родить хотя бы одного русского ребёнка. Но нет, ватники требуют отнять детей у Рашида (потому, что он, дескать воспитывает их по мусульманским законам), чтобы Анна могла повесить их воспитание и содержание на шею какого-нибудь русского Вани, чтобы тот кормил эту ораву, взращивая их многонациональными евразийцами.
▪️Микро-вырезка из фильма, в которой русский мальчик говорит, нерусскому, что "Аня не пойдёт с гулять с тобой, потому, что ты нерусский". Используя художественные средства режиссёр пытается показать эту сцену как драматическую и травмирующую для нерусского подростка (словно он дома не слышал, что важно строить семьи со своими). Т.е. режиссер пытается выставить здоровые национальные чувства русских детей чем-то нехорошим. Но ватники переволновались не из-за этого, а из-за того, что, по их мнению, любое наличие у детей национальных чувств плохо, говорить, что Аня не пойдёт гулять с Магой потому, что тот нерусский - для них это не норма, а ужасный, недопустимый "нацизм", и то, что сценарист вложил эту фразу в уста белокурому толстичку - "это обвинение русских детей в нацизме". По их логике комсомолка девочка обязана быть "ненацисткой" и гулять со всеми мальчиками, не в зависимости от национальности, чтобы потом создавать крепкие евразийские семьи/воспитывать детей Рашида/читать комментарии, что "ты сама дура виновата, что тебе избили и изнасиловали этнопреступники".
Такие "правые" втираются в доверие к подписчикам, а потом вдалбливают им в голову идею "дружбы народов" в советском стиле. В то время, как для настоящих националистов попытки пропагандировать ассимиляцию русских совершенно недопустимы, ведь подобные вещи призваны легализовать в глазах общества этническое замещение нашего народа.
То есть, такие ватаны вполне себе за этническое замещение, если новое население будут чуть более светским, чем бойцы Талибана (уже не запрещено в РФ) и сможет связать пару слов на русском. Откладывать споры с этими людьми невозможно, в виду сильного поражения сифилисом их мозга.
Есть каналы, которые производят впечатление нормальных около-правых площадок, пусть и не совсем протестных. Но несколько раз в год их накрывает мощный приступ неконтролируемой толерастии, благодаря которому мы понимаем, что это очередные евразийцы с биполяркой, которые считают, что нормально одновременно ненавидеть негров и расизм, а в случае, о котором пойдёт речь - быть за русских и поддерживать их ассимиляцию, через смешанные браки.
Три истории, которые сейчас раскачиваются:
▪️ Роман из Новосибирска (которого почему-то не называют любителем "восточных сказок", словно, для русского мужчины смешанный брак "это другой"), женился не езидке. Родители девушки (спасибо им) делают всё возможно, чтобы разрушить это брак, потому, что они против смешанных браков. Так вот ватаны, включая "Русскую общину", предлагают всем миром встать на защиту права Романа заниматься межнациональным смешением и отогнать от него злых родственников девушки.
▪️В Краснодарском крае Анна рассталась с "султаном своего сердца" по имени Рашид, нарожав ему кучу детей. К счастью Рашид их забрал себе. И вот теперь казалась бы, Анна могла бы создать русскую семью и родить хотя бы одного русского ребёнка. Но нет, ватники требуют отнять детей у Рашида (потому, что он, дескать воспитывает их по мусульманским законам), чтобы Анна могла повесить их воспитание и содержание на шею какого-нибудь русского Вани, чтобы тот кормил эту ораву, взращивая их многонациональными евразийцами.
▪️Микро-вырезка из фильма, в которой русский мальчик говорит, нерусскому, что "Аня не пойдёт с гулять с тобой, потому, что ты нерусский". Используя художественные средства режиссёр пытается показать эту сцену как драматическую и травмирующую для нерусского подростка (словно он дома не слышал, что важно строить семьи со своими). Т.е. режиссер пытается выставить здоровые национальные чувства русских детей чем-то нехорошим. Но ватники переволновались не из-за этого, а из-за того, что, по их мнению, любое наличие у детей национальных чувств плохо, говорить, что Аня не пойдёт гулять с Магой потому, что тот нерусский - для них это не норма, а ужасный, недопустимый "нацизм", и то, что сценарист вложил эту фразу в уста белокурому толстичку - "это обвинение русских детей в нацизме". По их логике комсомолка девочка обязана быть "ненацисткой" и гулять со всеми мальчиками, не в зависимости от национальности, чтобы потом создавать крепкие евразийские семьи/воспитывать детей Рашида/читать комментарии, что "ты сама дура виновата, что тебе избили и изнасиловали этнопреступники".
Такие "правые" втираются в доверие к подписчикам, а потом вдалбливают им в голову идею "дружбы народов" в советском стиле. В то время, как для настоящих националистов попытки пропагандировать ассимиляцию русских совершенно недопустимы, ведь подобные вещи призваны легализовать в глазах общества этническое замещение нашего народа.
То есть, такие ватаны вполне себе за этническое замещение, если новое население будут чуть более светским, чем бойцы Талибана (уже не запрещено в РФ) и сможет связать пару слов на русском. Откладывать споры с этими людьми невозможно, в виду сильного поражения сифилисом их мозга.
BY ☠️☦️Нашъ Путь☦️☠️
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Anastasia Vlasova/Getty Images Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from no
