РКН вновь опубликовал проект приказа о реестре блогеров
На портале нормативных актов появилась новая версияпроекта Приказа "Об утверждении Порядка формирования и ведения перечня персональных страниц пользователей социальной сети, объем аудитории каждой из которых составляет более десяти тысяч пользователей социальной сети", который должен вступить в силу 1 ноября 2024 года.
Первую версию приказа РКН выложил 5 сентября, однако вскоре удалил ее, сославшись на то, что она была выложена "преждевременно".
Теперь из проекта исчезли пункты 5 и 6, содержавшие перечень сведений о блогерах, в который входили:
🔸адрес страницы, 🔸ФИО владельца, 🔸сведения о гражданстве и стране проживания, 🔸 регистрационные данные юрлиц и ИП 🔸номера телефона, 🔸адреса электронной почты, 🔸сетевые адреса пользовательского оборудования, используемого для создания и ведения блога,
а также порядок их предоставления Роскомнадзору.
Теперь предполагается, что перечень сведений и порядок их предоставления будут установлены Постановлением Правительства.
РКН вновь опубликовал проект приказа о реестре блогеров
На портале нормативных актов появилась новая версияпроекта Приказа "Об утверждении Порядка формирования и ведения перечня персональных страниц пользователей социальной сети, объем аудитории каждой из которых составляет более десяти тысяч пользователей социальной сети", который должен вступить в силу 1 ноября 2024 года.
Первую версию приказа РКН выложил 5 сентября, однако вскоре удалил ее, сославшись на то, что она была выложена "преждевременно".
Теперь из проекта исчезли пункты 5 и 6, содержавшие перечень сведений о блогерах, в который входили:
🔸адрес страницы, 🔸ФИО владельца, 🔸сведения о гражданстве и стране проживания, 🔸 регистрационные данные юрлиц и ИП 🔸номера телефона, 🔸адреса электронной почты, 🔸сетевые адреса пользовательского оборудования, используемого для создания и ведения блога,
а также порядок их предоставления Роскомнадзору.
Теперь предполагается, что перечень сведений и порядок их предоставления будут установлены Постановлением Правительства.
BY Сетевые Свободы
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from no
