Тот, кто может поднять как можно больше людей из окопа навстречу пулеметам.
Не существует материальных причин позволяющих это сделать в отношении сотен тысяч человеков.
Наемники всегда найдутся, но для маленькой войны, региональную и континентальную они не тянут.
Даже для РФ, скупающей 30-35 тысяч людей воевать за деньги ежемесячно, эти люди - переменный состав, штурмовая пехота.
Костяк армии состоит из публики, которая воюет по иным причинам - хотя бы в логике воинской дисциплины и как-то там понимаемого долга.
Это уже не говоря о том, чтобы воевать наемниками нужно иметь на них большие деньги, что далеко не каждый себе может позволить.
Например, Украина не может.
Какие же нематериальные причины могут поднять человека из окопа навстречу пулеметам?..
Негативные:
- когда он боится собственного капрала больше, чем противника.
Позитивные:
- когда он любит то, что защищает, больше жизни.
В норме действуют обе причины.
Давайте посмотрим на наши мобилизационные дела с обеих точек зрения.
1. Боится капрала больше, чем противника.
Для того, чтобы человек по слову капрала шел убивать и умирать, за капралом должна стоять Система, вся целиком работающая на то, чтобы слово капрала было Законом, который невозможно преступить.
Что у нас с этим?
Система военной юстиции ликвидирована в 2019 году .
Специализированной военной прокуратуры - нет.
Функции военной полиции - ограничены.
Функции военной контрразведки (ВКР) разделены между ВКР и ДБР, что порождает конкуренцию вместо концентрации усилий.
Специализированных военных судов - нет. А гражданский судья технически не может вынести правомерное решение, ибо его субъективное суждение про преступления, совершенные против порядка прохождения воинской службы - нерелевантны, хотя бы если он сам не служил (а сколько таких?), а на самом деле - квалификационные требования намного выше.
Независимой военной экспертизы не существует.
Главная инспекция Министерства обороны ликвидирована де факто примерно месяц назад.
2. Лидерство. Идиотское ходульное слово, некритично перекочевавшее к нам прямо со страниц плохо переведенных западных учебников, а в простыми словами, понятными славянам - «авторитет командира».
Система военного образования разрушена.
Идиотские военные «институты» вместо нормальных военных училищ, отстойники для тех офицеров, и профессорско-преподавательского состава, которые не потянули или добровольно отказались от командной линии развития в войсках - т.е. лидерскими качествами по определению не обладающие.
Учебные планы - высосаны из пальца и реальной обстановке не соответствуют.
Коррупционная схема набора и распределения.
Учебно-материальная база - нищая и отстающая.
Традиции - разрушены и заклеймены, как «…проклятый совок», ничего нового вместо них не появилось и не могло появится в такие сроки.
А если какой-то долбоеб всерьез думает, что 16-летнему первокурснику, выросшему на тик-токе и энергетиках, которому через четыре года в его 20 лет, поднимать из окопов на пулеметы 46-летних дядек, поможет «…героїчний приклад Болбочана» або «…отамана Лють-Лютневського», то результаты этих заблуждений долбоеб может посмотреть под Покровском.
Количество кадровых офицеров минимально.
Военные училища не обеспечивали необходимое количество младшего офицерского состава, и сегодня лейтенант-выпускник военного ВУЗа-командир взвода, настолько библейская редкость, что на него приезжают посмотреть даже генералы, командующие ОТУ, чтобы потом, под водочку, рассказать другим командирам ОТУ, какое редкое, невыносимое чудо они видели на этой войне - взводный из училища!..
80-85 % младших офицеров сегодня - это произведенные из солдат или набранные после военных кафедр (ужас) «командиры».
Да-да, все те самые «управляющие бизнесом», которые «…быстро наводят порядок в армии» - еще одна дикая легенда этой войны, которая могла вырости бледной поганкой только на могиле всеобщего развала армии.
Офицер, выслужившийся из солдат, либо чудо с военной кафедры по факту лишается части авторитета.
Тот, кто может поднять как можно больше людей из окопа навстречу пулеметам.
Не существует материальных причин позволяющих это сделать в отношении сотен тысяч человеков.
Наемники всегда найдутся, но для маленькой войны, региональную и континентальную они не тянут.
Даже для РФ, скупающей 30-35 тысяч людей воевать за деньги ежемесячно, эти люди - переменный состав, штурмовая пехота.
Костяк армии состоит из публики, которая воюет по иным причинам - хотя бы в логике воинской дисциплины и как-то там понимаемого долга.
Это уже не говоря о том, чтобы воевать наемниками нужно иметь на них большие деньги, что далеко не каждый себе может позволить.
Например, Украина не может.
Какие же нематериальные причины могут поднять человека из окопа навстречу пулеметам?..
Негативные:
- когда он боится собственного капрала больше, чем противника.
Позитивные:
- когда он любит то, что защищает, больше жизни.
В норме действуют обе причины.
Давайте посмотрим на наши мобилизационные дела с обеих точек зрения.
1. Боится капрала больше, чем противника.
Для того, чтобы человек по слову капрала шел убивать и умирать, за капралом должна стоять Система, вся целиком работающая на то, чтобы слово капрала было Законом, который невозможно преступить.
Что у нас с этим?
Система военной юстиции ликвидирована в 2019 году .
Специализированной военной прокуратуры - нет.
Функции военной полиции - ограничены.
Функции военной контрразведки (ВКР) разделены между ВКР и ДБР, что порождает конкуренцию вместо концентрации усилий.
Специализированных военных судов - нет. А гражданский судья технически не может вынести правомерное решение, ибо его субъективное суждение про преступления, совершенные против порядка прохождения воинской службы - нерелевантны, хотя бы если он сам не служил (а сколько таких?), а на самом деле - квалификационные требования намного выше.
Независимой военной экспертизы не существует.
Главная инспекция Министерства обороны ликвидирована де факто примерно месяц назад.
2. Лидерство. Идиотское ходульное слово, некритично перекочевавшее к нам прямо со страниц плохо переведенных западных учебников, а в простыми словами, понятными славянам - «авторитет командира».
Система военного образования разрушена.
Идиотские военные «институты» вместо нормальных военных училищ, отстойники для тех офицеров, и профессорско-преподавательского состава, которые не потянули или добровольно отказались от командной линии развития в войсках - т.е. лидерскими качествами по определению не обладающие.
Учебные планы - высосаны из пальца и реальной обстановке не соответствуют.
Коррупционная схема набора и распределения.
Учебно-материальная база - нищая и отстающая.
Традиции - разрушены и заклеймены, как «…проклятый совок», ничего нового вместо них не появилось и не могло появится в такие сроки.
А если какой-то долбоеб всерьез думает, что 16-летнему первокурснику, выросшему на тик-токе и энергетиках, которому через четыре года в его 20 лет, поднимать из окопов на пулеметы 46-летних дядек, поможет «…героїчний приклад Болбочана» або «…отамана Лють-Лютневського», то результаты этих заблуждений долбоеб может посмотреть под Покровском.
Количество кадровых офицеров минимально.
Военные училища не обеспечивали необходимое количество младшего офицерского состава, и сегодня лейтенант-выпускник военного ВУЗа-командир взвода, настолько библейская редкость, что на него приезжают посмотреть даже генералы, командующие ОТУ, чтобы потом, под водочку, рассказать другим командирам ОТУ, какое редкое, невыносимое чудо они видели на этой войне - взводный из училища!..
80-85 % младших офицеров сегодня - это произведенные из солдат или набранные после военных кафедр (ужас) «командиры».
Да-да, все те самые «управляющие бизнесом», которые «…быстро наводят порядок в армии» - еще одна дикая легенда этой войны, которая могла вырости бледной поганкой только на могиле всеобщего развала армии.
Офицер, выслужившийся из солдат, либо чудо с военной кафедры по факту лишается части авторитета.
BY Arestovich / Official
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. "Your messages about the movement of the enemy through the official chatbot … bring new trophies every day," the government agency tweeted. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements.
from no
