Telegram Group & Telegram Channel
О ситуации с ОКИ

Мы считаем, что проводить открытые мероприятия, не обезопасив себя скафандром для защиты от политической радиации, является опасным делом, на которое могут пойти, только очень смелые люди, ведь в нашем обществе господствует полицейщина, а пролетарское движение ещё очень слабое и явно не готово тебя поддержать.

Мы хотим спросить, к чему в принципе могут привести открытые акции сегодня? Поднимут ли они пролетариат? Навряд ли. Сделают ли открытые акции более массовыми идеи коммунизма? Скорее тоже нет, ведь для многих людей они пройдут бесследно. Но зато будут привлечены трехбуквенные организации - и это, увы, гарантированный результат таких мероприятий.

Поэтому мы считаем, что заполнять разные гугл-формы и собирать активистов на открытой сцене - не просто очень опасно (опасность не должна смущать коммуниста), но это может ещё привести к тому, что весь актив будет задавлен в зародыше при полном безразличии со стороны трудящихся масс. Таким образом активисты просто переведутся без толку для дела.

Капитализм - это как сложный станок, если подойти к нему не с той стороны, он может убить. А если нам надо его переделать самым коренным образом, то надо серьёзно думать, как к нему подступить. Никому не будет пользы если броситься на него и погибнуть. Трупами его не закидаешь. Даже напротив, этот станок работать станет лучше, когда из-за него будут сидеть в тюрьмах коммунисты.

Что можно было бы понять об этом станке, чтобы более эффективно начать его преобразовывать:
1. всячески держаться подальше от публичных выступлений (активистов надо беречь, а не скидывать со скалы при первой возможности);
2. не заполнять всякие гугл-формы (политическая полиция всё равно отберёт пароли);
3. не хранить компрометирующую переписку или другие данные в телефонах;
4. и постоянно думать: “как моё выступление поможет пролетариату?” Если никак, то думать дальше, а не подставлять себя без толку для дела.

Друзья, всем нам надо перенимать не только опыт большевиков, который мы описали ранее, но и опыт зарубежных коммунистов и делать выводы из того, что сейчас происходит у нас. И опыт всех коммунистов говорит, что надо выступать против капитализма, но не в одиночку, не малой группой. Потому, что выступление против капитализма может эффективно осуществить ТОЛЬКО пролетариат и ТОЛЬКО у него хватит на это сил!

Берегите себя для настоящих дел!



group-telegram.com/OlegTka4/174
Create:
Last Update:

О ситуации с ОКИ

Мы считаем, что проводить открытые мероприятия, не обезопасив себя скафандром для защиты от политической радиации, является опасным делом, на которое могут пойти, только очень смелые люди, ведь в нашем обществе господствует полицейщина, а пролетарское движение ещё очень слабое и явно не готово тебя поддержать.

Мы хотим спросить, к чему в принципе могут привести открытые акции сегодня? Поднимут ли они пролетариат? Навряд ли. Сделают ли открытые акции более массовыми идеи коммунизма? Скорее тоже нет, ведь для многих людей они пройдут бесследно. Но зато будут привлечены трехбуквенные организации - и это, увы, гарантированный результат таких мероприятий.

Поэтому мы считаем, что заполнять разные гугл-формы и собирать активистов на открытой сцене - не просто очень опасно (опасность не должна смущать коммуниста), но это может ещё привести к тому, что весь актив будет задавлен в зародыше при полном безразличии со стороны трудящихся масс. Таким образом активисты просто переведутся без толку для дела.

Капитализм - это как сложный станок, если подойти к нему не с той стороны, он может убить. А если нам надо его переделать самым коренным образом, то надо серьёзно думать, как к нему подступить. Никому не будет пользы если броситься на него и погибнуть. Трупами его не закидаешь. Даже напротив, этот станок работать станет лучше, когда из-за него будут сидеть в тюрьмах коммунисты.

Что можно было бы понять об этом станке, чтобы более эффективно начать его преобразовывать:
1. всячески держаться подальше от публичных выступлений (активистов надо беречь, а не скидывать со скалы при первой возможности);
2. не заполнять всякие гугл-формы (политическая полиция всё равно отберёт пароли);
3. не хранить компрометирующую переписку или другие данные в телефонах;
4. и постоянно думать: “как моё выступление поможет пролетариату?” Если никак, то думать дальше, а не подставлять себя без толку для дела.

Друзья, всем нам надо перенимать не только опыт большевиков, который мы описали ранее, но и опыт зарубежных коммунистов и делать выводы из того, что сейчас происходит у нас. И опыт всех коммунистов говорит, что надо выступать против капитализма, но не в одиночку, не малой группой. Потому, что выступление против капитализма может эффективно осуществить ТОЛЬКО пролетариат и ТОЛЬКО у него хватит на это сил!

Берегите себя для настоящих дел!

BY Олег Ткач


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/OlegTka4/174

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. The regulator said it had received information that messages containing stock tips and other investment advice with respect to selected listed companies are being widely circulated through websites and social media platforms such as Telegram, Facebook, WhatsApp and Instagram. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events."
from no


Telegram Олег Ткач
FROM American