Прокуратураоценила ущерб от разливов нефти в Ненецком АО в 2024 г. в 1,5 млрд рублей. Первый разлив произошел на Тэдинском месторождении в мае 2024 г. Тогда ущерб природе составил 500 млн рублей. В июне 2024 г нефть разлилась в 10 км от поселка Харьягинский. Там ущерб достиг 1 млрд.рублей. Утечка произошла из нефтесборного коллектора, что привело к загрязнению почв и реки Лукашор. Возбуждено уголовное дело по факту нарушения требований промышленной безопасности опасных производственных объектов, повлекшее по неосторожности причинение крупного ущерба (ч. 1 ст. 217 и ч. 1 ст. 254 УК РФ).
Комментарий «Полярной крачки» Интересно, что оба раз прокуратура не называет компании, на промыслах которых произошел разлив. В публикациях СМИ сообщалось, что похоже утечка нефти началась еще под снегом, но была обнаружена только после того, как он начал таять. По данным СМИ разлив, оказавший воздействие на р. Лукашор, допустила компания «Лукойл-Севернефтегаз». Прохудившийся трубопровод был построен еще в 1996 г, т. е. Ему 28 лет. Автоматика и датчики не дали сигналов. Не помогли и обязательные ежедневные обходные маршруты. Есть предположения, что утечка шла несколько дней, может быть и недель. На Тэдинском месторождении согласно открытым источникам также работает компания «Лукойл». Так против кого прокуратура возбудила дело по факту нарушения требований промбезопасности? Хотелось бы узнать об этом не «по сообщениям СМИ», а официально.
Прокуратураоценила ущерб от разливов нефти в Ненецком АО в 2024 г. в 1,5 млрд рублей. Первый разлив произошел на Тэдинском месторождении в мае 2024 г. Тогда ущерб природе составил 500 млн рублей. В июне 2024 г нефть разлилась в 10 км от поселка Харьягинский. Там ущерб достиг 1 млрд.рублей. Утечка произошла из нефтесборного коллектора, что привело к загрязнению почв и реки Лукашор. Возбуждено уголовное дело по факту нарушения требований промышленной безопасности опасных производственных объектов, повлекшее по неосторожности причинение крупного ущерба (ч. 1 ст. 217 и ч. 1 ст. 254 УК РФ).
Комментарий «Полярной крачки» Интересно, что оба раз прокуратура не называет компании, на промыслах которых произошел разлив. В публикациях СМИ сообщалось, что похоже утечка нефти началась еще под снегом, но была обнаружена только после того, как он начал таять. По данным СМИ разлив, оказавший воздействие на р. Лукашор, допустила компания «Лукойл-Севернефтегаз». Прохудившийся трубопровод был построен еще в 1996 г, т. е. Ему 28 лет. Автоматика и датчики не дали сигналов. Не помогли и обязательные ежедневные обходные маршруты. Есть предположения, что утечка шла несколько дней, может быть и недель. На Тэдинском месторождении согласно открытым источникам также работает компания «Лукойл». Так против кого прокуратура возбудила дело по факту нарушения требований промбезопасности? Хотелось бы узнать об этом не «по сообщениям СМИ», а официально.
"The inflation fire was already hot and now with war-driven inflation added to the mix, it will grow even hotter, setting off a scramble by the world’s central banks to pull back their stimulus earlier than expected," Chris Rupkey, chief economist at FWDBONDS, wrote in an email. "A spike in inflation rates has preceded economic recessions historically and this time prices have soared to levels that once again pose a threat to growth." But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events."
from no