Обозначенные Байденом в недавней колонке в «Нью-Йорк таймс» «ограничения» требуют расшифровки. Всё то, что он заявляет с частицей «не», нужно читать без неё и понимать, что свои действия США намерены вести скрытно, в рамках практики «правдоподобного отрицания». Да, «война на истощение» и есть стратегия США – в военном конфликте на Украине и в экономике в отношении всей России.
Однако тот факт, что Белый дом счёл необходимым задекларировать такие ограничения, значит, что там не стремятся открыто и неоправданно провоцировать Москву на более радикальные шаги и «загонять в угол». По нынешним временам, хорошая новость.
Для Москвы главный вопрос – какая стратегия поможет выиграть нам? Всё очевиднее, что «духовные философы» Ильин с его опорой на фашизм под другими именами и Бердяев с его «новым средневековьем» загонят страну даже не в XIX век, а в допетровские времена. В XXI веке побеждают интеллектом, развитой экономикой, открытостью к новым возможностям и социальной справедливостью.
А ненависть – ненависть ослепляет разум, загоняет в тупик насилия и в итоге ведёт к поражению.
Обозначенные Байденом в недавней колонке в «Нью-Йорк таймс» «ограничения» требуют расшифровки. Всё то, что он заявляет с частицей «не», нужно читать без неё и понимать, что свои действия США намерены вести скрытно, в рамках практики «правдоподобного отрицания». Да, «война на истощение» и есть стратегия США – в военном конфликте на Украине и в экономике в отношении всей России.
Однако тот факт, что Белый дом счёл необходимым задекларировать такие ограничения, значит, что там не стремятся открыто и неоправданно провоцировать Москву на более радикальные шаги и «загонять в угол». По нынешним временам, хорошая новость.
Для Москвы главный вопрос – какая стратегия поможет выиграть нам? Всё очевиднее, что «духовные философы» Ильин с его опорой на фашизм под другими именами и Бердяев с его «новым средневековьем» загонят страну даже не в XIX век, а в допетровские времена. В XXI веке побеждают интеллектом, развитой экономикой, открытостью к новым возможностям и социальной справедливостью.
А ненависть – ненависть ослепляет разум, загоняет в тупик насилия и в итоге ведёт к поражению.
BY Прогнозы.Крашенинникова
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever."
from no
