Telegram Group & Telegram Channel
Госприемка на Руси в XVI веке

(из VK самарского историка Григория Циденкова)

Всегда с большой осторожностью относился к датам основания чего-либо, и уж тем более к официальным "основателям". Будь то город, университет или, прости господи, политическая партия. Потому что это всегда большая коллективная работа. А ответственное лицо чаще всего просто подписывает бумажку по факту.

В XVI веке города и крепости основывали так.
Собирались ресурсы в каком-то пункте, назначались команды строителей, казаков и стрельцов. Проводились разведка и описание района строительства будущей крепости. Начальнику-воеводе давались совершенно четкие и конкретные инструкции: что и где он должен построить с наличными силами.
Загодя делались срубовые заготовки для будущих стен и домов, все бревна маркировались. Затем все на плотах сплавлялись в указанное место и быстро, как конструктор "ЛЕГО", собирали крепость. Бревна плотов шли на частокол.
Три недели - и местные кочевые партнеры уже наблюдают крафтовое эко-френдли укрепление с пушками и московскими ламберсексуалами на стенах.

Вот только этим для Москвы дело не заканчивалось.
Построив крепость, воевода должен был составить ее подробное описание:
- как и на какой земле построена крепость, какой грунт под башнями и сколько их;
- какой гарнизон, сколько припасов, пушек и прочего;
- какая местность вокруг, какие подъездные пути;
- какие слабые и сильные стороны;
- как снабжена продовольствием, сколько родников с водой или колодцев;
- чо там местные;
- и т.д. и т.п.
Причем воевода писал не от балды и по собственному разумению, а ему заранее выдавался шаблон-анкета, который он должен был заполнить.

А вот потом, когда гонец все доставлял в Москву, отчетные документы изучались и на доклад царю уже шла бумага с резолюциями - оставить крепость или прописать воеводе живительных, все сносить и переносить в другое место. Либо вовсе отказаться от затеи.
Дальше уже все зависело от решения царя.

Конкретно по Самаре, Саратову и Царицыну работу принимал и ставил сопроводительные резолюции ближайший сподвижник Годунова - глава Казанского приказа Андрей Яковлевич Щелкал.

Это не я такой умный - нашел у могучего нашего Дубмана.

Я к чему: воевода - не основатель, воевода - подрядчик, который не может отказаться от работ и отвечает за их выполнение головой.
Основатели: соответствующий Приказ, который готовил всю экспедицию, проекты и документацию, и царь.



group-telegram.com/ProjectSaratov/1821
Create:
Last Update:

Госприемка на Руси в XVI веке

(из VK самарского историка Григория Циденкова)

Всегда с большой осторожностью относился к датам основания чего-либо, и уж тем более к официальным "основателям". Будь то город, университет или, прости господи, политическая партия. Потому что это всегда большая коллективная работа. А ответственное лицо чаще всего просто подписывает бумажку по факту.

В XVI веке города и крепости основывали так.
Собирались ресурсы в каком-то пункте, назначались команды строителей, казаков и стрельцов. Проводились разведка и описание района строительства будущей крепости. Начальнику-воеводе давались совершенно четкие и конкретные инструкции: что и где он должен построить с наличными силами.
Загодя делались срубовые заготовки для будущих стен и домов, все бревна маркировались. Затем все на плотах сплавлялись в указанное место и быстро, как конструктор "ЛЕГО", собирали крепость. Бревна плотов шли на частокол.
Три недели - и местные кочевые партнеры уже наблюдают крафтовое эко-френдли укрепление с пушками и московскими ламберсексуалами на стенах.

Вот только этим для Москвы дело не заканчивалось.
Построив крепость, воевода должен был составить ее подробное описание:
- как и на какой земле построена крепость, какой грунт под башнями и сколько их;
- какой гарнизон, сколько припасов, пушек и прочего;
- какая местность вокруг, какие подъездные пути;
- какие слабые и сильные стороны;
- как снабжена продовольствием, сколько родников с водой или колодцев;
- чо там местные;
- и т.д. и т.п.
Причем воевода писал не от балды и по собственному разумению, а ему заранее выдавался шаблон-анкета, который он должен был заполнить.

А вот потом, когда гонец все доставлял в Москву, отчетные документы изучались и на доклад царю уже шла бумага с резолюциями - оставить крепость или прописать воеводе живительных, все сносить и переносить в другое место. Либо вовсе отказаться от затеи.
Дальше уже все зависело от решения царя.

Конкретно по Самаре, Саратову и Царицыну работу принимал и ставил сопроводительные резолюции ближайший сподвижник Годунова - глава Казанского приказа Андрей Яковлевич Щелкал.

Это не я такой умный - нашел у могучего нашего Дубмана.

Я к чему: воевода - не основатель, воевода - подрядчик, который не может отказаться от работ и отвечает за их выполнение головой.
Основатели: соответствующий Приказ, который готовил всю экспедицию, проекты и документацию, и царь.

BY Saratov Project




Share with your friend now:
group-telegram.com/ProjectSaratov/1821

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. "He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. He adds: "Telegram has become my primary news source." Sebi said data, emails and other documents are being retrieved from the seized devices and detailed investigation is in progress. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion.
from no


Telegram Saratov Project
FROM American