Telegram Group & Telegram Channel
«Янис не покончил с собой!» — адвокат Тиммы в Латвии дал эксклюзивное интервью LA.LV о материалах уголовного дела

Присяжный адвокат Юрис Гринвальдс, представляющий Райтиса Тимму в рамках уголовного разбирательства по установлению обстоятельств смерти Яниса Тиммы, согласился предоставить LA.LV краткий обзор текущей ситуации на основании имеющихся у него фактов. Ниже приведен подготовленный им материал.

В ночь на 17 декабря прошлого года в Москве, в подъезде №5 дома №8 на улице Сергея Макеева, было найдено тело Яниса Тиммы, повешенного. После трагедии встал вопрос о транспортировке его тела в Латвию.

25 декабря после перевоза тела в Латвию отец Яниса, Райтис Тимма, обратился за юридической помощью. Он был убежден, что его сын не ушел из жизни по собственной воле, и требовал возбуждения уголовного дела. По его заявлению Государственная полиция Латвии начала уголовное производство для выяснения обстоятельств смерти Яниса Тиммы.

Кто помогает в расследовании?

Благодаря помощи и щедрости друга Яниса — Марка Пугачева, в Москве были найдены юристы, согласившиеся представлять интересы Райтиса Тиммы в деле об установлении причин смерти его сына.

С юридической компанией «Гордон и сыновья», возглавляемой высококлассным юристом Екатериной Гордон, был заключен договор на оказание юридических услуг. Интересы Райтиса Тиммы в Москве взялась представлять опытный адвокат Алла Салихова.

На сегодняшний день Следственное управление Москвы до сих пор не ответило на запрос латвийского следователя о предоставлении необходимой информации по Янису Тимме. Однако между адвокатом Аллой Салиховой и латвийскими следственными органами установилось хорошее сотрудничество и обмен информацией.

После того как 16 января московский следователь вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, адвокат Алла Салихова обжаловала его в полном объеме. Впоследствии, воспользовавшись своим правом, она ознакомилась с материалами проверки по факту смерти Яниса Тиммы.

Изучив эти материалы, которые также были переданы латвийскому следствию, не нарушая тайны следствия, адвокат выделил несколько ключевых моментов, которые ставят под сомнение версию о самоубийстве.

Факты, вызывающие сомнения

Проверка обстоятельств смерти Яниса Тиммы в Следственном управлении Москвы была начата 17 декабря на основании рапорта полицейского о возможном преступлении.

Однако в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела московский следователь указал, что в смерти Яниса Тиммы отсутствует состав преступления по следующим статьям Уголовного кодекса РФ:
• ст. 105 ч. 1 (Убийство)
• ст. 110 ч. 1 (Доведение до самоубийства)
• ст. 111 ч. 4 (Причинение тяжких телесных повреждений, повлекших смерть по неосторожности)

По мнению адвоката, такое решение является поспешным и необоснованным. Если следователь категорично утверждает, что гибель Яниса Тиммы не связана с уголовными преступлениями, то для этого необходима была тщательная проверка. Однако она проведена не была.

Следователь не предпринял попыток устранить обоснованные сомнения, что Янис Тимма мог погибнуть в результате преступных действий третьих лиц.

Основным аргументом следователя стали показания Анны Седоковой, которая, по сути, поливала Яниса грязью, обвиняя его в угрозах. Однако она не предоставила никаких доказательств — например, скриншотов сообщений с угрозами.

Она также утверждала, что перед смертью Янис якобы отправил ей фото с заготовленной веревкой, но не показала следователю саму фотографию, а он даже не потребовал ее.

Необъяснимые моменты в материалах дела

В протоколе полиции зафиксирован странный звонок: неизвестный сообщил, что в подъезде дома №8 найден повешенный человек, но не может сказать, это мужчина или женщина. Этот момент не получил никакого внимания со стороны следствия.

В материалах дела есть объяснительная записка неизвестного лица, который утверждает, что:
• Нашел повешенного Яниса,
• Снял его, перерезал веревку,
• Пытался оказать первую помощь, но было уже поздно.

Однако этот человек не был допрошен. Его не привлекли к следственному эксперименту, чтобы установить:



group-telegram.com/PugachevLifeStyle/254
Create:
Last Update:

«Янис не покончил с собой!» — адвокат Тиммы в Латвии дал эксклюзивное интервью LA.LV о материалах уголовного дела

Присяжный адвокат Юрис Гринвальдс, представляющий Райтиса Тимму в рамках уголовного разбирательства по установлению обстоятельств смерти Яниса Тиммы, согласился предоставить LA.LV краткий обзор текущей ситуации на основании имеющихся у него фактов. Ниже приведен подготовленный им материал.

В ночь на 17 декабря прошлого года в Москве, в подъезде №5 дома №8 на улице Сергея Макеева, было найдено тело Яниса Тиммы, повешенного. После трагедии встал вопрос о транспортировке его тела в Латвию.

25 декабря после перевоза тела в Латвию отец Яниса, Райтис Тимма, обратился за юридической помощью. Он был убежден, что его сын не ушел из жизни по собственной воле, и требовал возбуждения уголовного дела. По его заявлению Государственная полиция Латвии начала уголовное производство для выяснения обстоятельств смерти Яниса Тиммы.

Кто помогает в расследовании?

Благодаря помощи и щедрости друга Яниса — Марка Пугачева, в Москве были найдены юристы, согласившиеся представлять интересы Райтиса Тиммы в деле об установлении причин смерти его сына.

С юридической компанией «Гордон и сыновья», возглавляемой высококлассным юристом Екатериной Гордон, был заключен договор на оказание юридических услуг. Интересы Райтиса Тиммы в Москве взялась представлять опытный адвокат Алла Салихова.

На сегодняшний день Следственное управление Москвы до сих пор не ответило на запрос латвийского следователя о предоставлении необходимой информации по Янису Тимме. Однако между адвокатом Аллой Салиховой и латвийскими следственными органами установилось хорошее сотрудничество и обмен информацией.

После того как 16 января московский следователь вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, адвокат Алла Салихова обжаловала его в полном объеме. Впоследствии, воспользовавшись своим правом, она ознакомилась с материалами проверки по факту смерти Яниса Тиммы.

Изучив эти материалы, которые также были переданы латвийскому следствию, не нарушая тайны следствия, адвокат выделил несколько ключевых моментов, которые ставят под сомнение версию о самоубийстве.

Факты, вызывающие сомнения

Проверка обстоятельств смерти Яниса Тиммы в Следственном управлении Москвы была начата 17 декабря на основании рапорта полицейского о возможном преступлении.

Однако в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела московский следователь указал, что в смерти Яниса Тиммы отсутствует состав преступления по следующим статьям Уголовного кодекса РФ:
• ст. 105 ч. 1 (Убийство)
• ст. 110 ч. 1 (Доведение до самоубийства)
• ст. 111 ч. 4 (Причинение тяжких телесных повреждений, повлекших смерть по неосторожности)

По мнению адвоката, такое решение является поспешным и необоснованным. Если следователь категорично утверждает, что гибель Яниса Тиммы не связана с уголовными преступлениями, то для этого необходима была тщательная проверка. Однако она проведена не была.

Следователь не предпринял попыток устранить обоснованные сомнения, что Янис Тимма мог погибнуть в результате преступных действий третьих лиц.

Основным аргументом следователя стали показания Анны Седоковой, которая, по сути, поливала Яниса грязью, обвиняя его в угрозах. Однако она не предоставила никаких доказательств — например, скриншотов сообщений с угрозами.

Она также утверждала, что перед смертью Янис якобы отправил ей фото с заготовленной веревкой, но не показала следователю саму фотографию, а он даже не потребовал ее.

Необъяснимые моменты в материалах дела

В протоколе полиции зафиксирован странный звонок: неизвестный сообщил, что в подъезде дома №8 найден повешенный человек, но не может сказать, это мужчина или женщина. Этот момент не получил никакого внимания со стороны следствия.

В материалах дела есть объяснительная записка неизвестного лица, который утверждает, что:
• Нашел повешенного Яниса,
• Снял его, перерезал веревку,
• Пытался оказать первую помощь, но было уже поздно.

Однако этот человек не был допрошен. Его не привлекли к следственному эксперименту, чтобы установить:

BY Pugachev lifeStyle




Share with your friend now:
group-telegram.com/PugachevLifeStyle/254

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from no


Telegram Pugachev lifeStyle
FROM American