Ну, собственно, вот. Иранская элита продолжает жаждать договорнячка животворящего. И даже публично озвучивает предложения. Разумеется, не прямо, а через "прокладку" в виде персонажа, близкого к Пезешкиану, работающему с его правительством, но заявляющим, что вот это он пишет, как "частное лицо". Ага. Ну, да.
Выглядит это не очень хорошо для Ирана: тот факт, что эта "оферта" публичная, говорить о том, что граждане нервничают. Они как бы говорят: вот смотрите, мы демонстрируем договороспособность изо всех сил и даже после Сирии к евроинтеграции новой сделке готовые. И посмотрите, какие для вас щедрые предложения, уважаемые "дорогие партнёры": по сути, продолжение слива "оси сопротивления" (от которой в Тегеране, устами этого персонажа, прямо открещиваются).
А Запад не возражает. Он всё принимает. Как бессовестная баба, которая "никому ничего не обещала". И иранские элитки такими темпами сольют и Йемен. А потом им намекнут, что неплохо было бы слить и иракских шиитов. Или не намекнут - и так нормально будет. Что будет дальше? Сами-то как считаете? Изучите, как именно закончил древний Карфаген. Там тоже был животворящий договорнячок.
Ещё раз повторяю: после того, что случилось, Иран может восстановить статус кво только одним способом - произвести и испытать ядерное оружие. Пойдёт ли на это иранская элита (или те её группы, которые сейчас всё это устроили) - вопрос сейчас главный и для Ирана экзистенциальный.
Ну, собственно, вот. Иранская элита продолжает жаждать договорнячка животворящего. И даже публично озвучивает предложения. Разумеется, не прямо, а через "прокладку" в виде персонажа, близкого к Пезешкиану, работающему с его правительством, но заявляющим, что вот это он пишет, как "частное лицо". Ага. Ну, да.
Выглядит это не очень хорошо для Ирана: тот факт, что эта "оферта" публичная, говорить о том, что граждане нервничают. Они как бы говорят: вот смотрите, мы демонстрируем договороспособность изо всех сил и даже после Сирии к евроинтеграции новой сделке готовые. И посмотрите, какие для вас щедрые предложения, уважаемые "дорогие партнёры": по сути, продолжение слива "оси сопротивления" (от которой в Тегеране, устами этого персонажа, прямо открещиваются).
А Запад не возражает. Он всё принимает. Как бессовестная баба, которая "никому ничего не обещала". И иранские элитки такими темпами сольют и Йемен. А потом им намекнут, что неплохо было бы слить и иракских шиитов. Или не намекнут - и так нормально будет. Что будет дальше? Сами-то как считаете? Изучите, как именно закончил древний Карфаген. Там тоже был животворящий договорнячок.
Ещё раз повторяю: после того, что случилось, Иран может восстановить статус кво только одним способом - произвести и испытать ядерное оружие. Пойдёт ли на это иранская элита (или те её группы, которые сейчас всё это устроили) - вопрос сейчас главный и для Ирана экзистенциальный.
BY ШЕКСПИР
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Ukrainian forces have since put up a strong resistance to the Russian troops amid the war that has left hundreds of Ukrainian civilians, including children, dead, according to the United Nations. Ukrainian and international officials have accused Russia of targeting civilian populations with shelling and bombardments. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals.
from no
