Панство, до нового року залишається лише кілька годин.

Знаєте, що найкраще можна зробити?

Звичайно-ж задонатити на ремонт корчика воїнам з 4 роти Айдару!

Зробіть подарунок тим, зто встав на наш захист за реквізитами

Банка:https://send.monobank.ua/jar/47tybYpcUF

Картка: 4441 1111 2982 1025

З Новим Роком, панове, оскільки подальші виклики будуть, то бажаємо, щоб у 2025 все було не "мда, ну і жесть", а "круто, ну і жесть"

А ми нагадуємо, що в нас є чудовий збір на ремонт корчика, для наших айдарівців

Потребуєм ваших донатів

Реквізити:

Картка: 4441 1111 2982 1025

Банка: https://send.monobank.ua/jar/47tybYpcUF

Сьогодні подзвонили, сказали потрібен генератор на машину.

Так само айдарівці.

Всього 8700, частину вже маєм

Хто хоче допомогти та скинутись, реквізити:

4441 1111 2002 7002

https://send.monobank.ua/jar/8tUgzRUyLJ


P.S. на попередній теж донатим - просто це прям терміново

Терміново - це "чим швидше - тим краще"🫠 не пізніше як до кінця цього дня. Коротше, жоско

Все, дозакинули

Квитанцію зара кинем

Всім дякуєм:)

Звітуєм

Подивився я, значить, подкаст Лекса Фрідмена з Зе. Тепер напишу свою думку.

Написали багато — як позитивного, так і негативного. Думки дуже розійшлися, і цей плюралізм яскраво демонструє, що ми всі сприймаємо подібне по-різному. І це нормально.

Насправді, подкаст доволі цікавий. Я б навіть сказав — щирий. Складається враження, що Зеленський просто міг виговоритися. Особливо з огляду на те, що цей подкаст орієнтований на республіканців-трампістів, медіа-виходу на яких ми досі не мали.

Але це так, замість вступу. І так, те, що президент матюкався, — не найголовніше.

Головніше — загальна атмосфера. Зеленський постійно дивився на співрозмовника з виразом обличчя: "Знаєш, а я теж так думав".

Не варто жити в ілюзіях, що люди, які не стикаються з війною, дійсно зрозуміють хід наших думок і наші реакції на подразники. Те, що зрозуміло нам, те, що відчули ми, — це наш досвід, який ми не зможемо передати повною мірою.

А тепер трохи критики. Лекс Фрідман. Ох, як же він мене втомив. Я розумію його стиль — цей майже медитативний темп, паузи на роздуми, оце "let me ask you this...". Але в контексті настільки складної і динамічної теми це виглядає не як філософія, а як спроба розтягнути час. Реально, місцями здавалося, що Зеленський просто тримав розмову на плаву, бо інакше ми б утонули в цій млявості.

Окремо варто відзначити меседж до американців. Зеленський жартував, демонстрував готовність роботи з новою адміністрацією і по-простому доносив одну тезу: “Зброя нам потрібна, щоб це припинити. Ми хочемо миру і все”.

Звичайно, були компліменти до Трампа і Маска. Ну а як без них? Цільова аудиторія зацінила.

Ну, наостанок — найголовніша теза. Ми готові розмовляти, домовлятися. Змусьте росію. Лекс кілька разів казав про те, що має мрію, що мир настав, що треба сприймати Путіна як президента, який любить свою країну, свій народ, ну і так далі.

І отут дуже добре, на мій погляд, спрацювала жива реакція Зеленського. Можливо, дещо грубо, але, судячи з коментарів, — зайшло. І про історії про другу світову, якрах і донесли те, що й хотів сказати Зе: "це вже переживали наші пращури і тут не ми агресори".

Було сказано багато чого, що нібито мало єднати, от тільки чим далі все заходило, тим більше була продемонстрована прірва, яка розділяє нас із руснею.

Ми не пробачимо.

Що ще? Лекс своїм запитанням про “розуміння росіян” тільки підкреслив те, наскільки Захід досі не допетрав, що таке русня. Оця їхня тяга до “компромісу”, до “розуміння” ворога вже давно перетворилася на щось карикатурне.

От така думка. Місцями цікаво, місцями нудно. Зеленський норм виступив, Фрідман — продемонстрував наївність вестернів і, загалом, ступінь нудоти їхніх “білих пальт”.

А ми нагадуємо, що в нас є чудовий збір на ремонт корчика, для наших айдарівців

Потребуєм ваших донатів

Реквізити:

Картка: 4441 1111 2982 1025

Банка: https://send.monobank.ua/jar/47tybYpcUF

Ми з вами поговорили про те, як можна відрізнити справжній збір від шахрайського, однак є ще одна важлива річ. Багато респондентів вказали, що перевіряють наявність звітів за минулі збори. Однак, самої фактичної наявності звіту – мало.

Я пошукала в інтернеті, але поради стосувались передовсім виявлення шахрайства на етапі збору коштів, а не пост-фактум. А ще бувають рекомендації, котрі насправді можуть зашкодити волонтерам.
Наприклад, дехто радить вважати збір шахрайським, якщо від завершення збору уже пройшло, умовно два тижні, а фото/відеозвіту все ще немає. У нас траплялись ситуації, коли звіт з’являвся більш як за місяць через фактичні обставини на фронті. Варто у таких випадках подивитись як було зі звітами іще раніше, або звернутись напряму до волонтера. Відсутність звіту протягом надто довгого часу створює стрес і самим волонтерам, тож пряма комунікація буде краще передчасного звинувачення.

Наступне – чеки і перекази. Варто, щоб вони були: у паперовому вигляді або як скріни. Далі вже можна дивитись на дату. Вона не повинна бути раніше, ніж дата закриття збору. Якщо дата видачі чеку – пізніше закриття, то ви можете подивитись, де і що було придбане. В ідеалі, це має бути точно те ж саме, що заявлялось у дописах про збір. Однак, трапляються ситуації, що збір іде довго і необхідне – скінчилось. Або ще буває (як от з авто), що при огляді його фактичний стан гірший, аніж очікувалось і тоді доводиться обирати аналоги (домовитись, щоб машину «притримали» на невизначений строк – дуже важко, бо конкуренція висока і тут часто хто перший збере суму – той і вихопить). Трапляється навіть таке, що поки збір закрився – потреба відпала або з’явилось щось більш термінове.

Непередбачуваність, на жаль, характерна для війни. Однак, що важливо. Якщо предмет фактичної закупівлі – це не те саме, на що був збір, необхідно пояснити, чому так сталось. Те ж саме, у разі часткового зняття коштів (наприклад, якщо збір на кілька предметів і прийнято рішення купувати їх по мірі достатності грошей). Загалом, також раджу давати звіти і апдейти по зборах у форматі реплаю на перший допис (про початок збору) – так люди зможуть простежити історію без потреби листати рандомний контент.

Тепер можна глянути і суму витрат по чеку. Якщо залишились якісь гроші – скажімо, вдалося знайти необхідне за меншою ціною – треба показати, яка їх подальша доля: переказали на інший збір, купили щось додатково тощо.

Не забуваємо про вже згадані фото/відео. Практично завжди візуальні звіти за волонтерку для сил оборони – це деперсоналізований контент. Тобто це у нас блюр фону або такий фон, щоб не ясно де це місце, дотримання анонімності військових (блюр, закрите обличчя) іноді це може бути навіть зміна голосу. Відтак, уже вчинені технічні зміни. Що ви можете зробити на базовому рівні, щоб розібратись, чи фото реальне? Звісно, пошукати за зображенням в гуглі. Також – звернути увагу на якість фото, на те, як падають тіні, чи не видно явного фотошопу там, де його бути не повинно (наприклад, річ прифотошоплена до людини). У відео, на що до речі, слушно звернув увагу Зеленський в інтерв’ю Фрідману – варто здійснювати взаємодію з предметами та оточенням.

Іноді, щоправда, буває таке, що підрозділ узагалі не може показуватись. У таких випадках ми, наприклад, шукаємо найближчу публічну контактну особу, щоб був хтось для зв’язку, кого можна показати у разі виникнення запитань. Однак, для звітності це все ще не є дуже добре. Непоганим способом довести реальність такого збору може бути матеріальний фідбек, як от предмети, що є ознаками бойових дій (звісно, легальні) – тубуси, гільзи, трофейні дрібнички (ворожі патчі, значки чи навіть сухпайки). Просто так ці речі кому попало не передають, тому їх розіграш або подарунок за донати, може бути доказом, що збір дійсно проводиться для бойового з’єднання.

Якщо ж усе одно не покидає відчуття, що щось не те, або навпаки, вам здається, що волонтер порядний, але в його звіті чогось немає – вийдіть з ним на зв’язок. Відсутність чіткого контакту – це певно найбільший ред флег.

Знаєте, ваша пані адмінша пише книгу, з надією дожити до її видання але дуже хочеться сказати, що втратилось розуміння, що таке "нереалістичний сюжетний поворот", бо сюжетні повороти реальності - покрутіше всіх вигаданих🫠

Той самий неадекватний мод на хойку

Хойка - причина всіх бід. Вирубіть діду і Маску комп - буде вам щастя

Пане адмін, ви в неї граєте

Пан адмін вірить тільки в феодальні відносини і грає в CK

Пан адмін бісить

🤝Музей Майдану попросив поширити. Нам не шкода.

До 1 лютого 2025 року триває процес подачі заявок на 5 Всеукраїнський Конкурс наукових студентських робіт на тему Революції Гідності.

🔹Хто може брати участь?

Студенти (курсанти) закладів вищої освіти, які здобувають освіту бакалавра (2-4 курс), а також магістри та аспіранти. Участь можна брати індивідуально або в парі ще з одною людиною.

🔸Для чого?

Активізувати науковий інтерес до подій Революції Гідності
Сприяти переосмисленню новітньої історії України
Популяризувати уроки і досвід Майдану серед молоді
Залучати молодь до вивчення та дослідження Революції Гідності.

🏆Що можна отримати?

Відзнаку імені Сергія Кемського (активного учасника Революції Гідності, що загинув 20 лютого 2014 року)
Запрошення до Києва для презентації роботи
Матеріальну винагороду (для переможців – виплата грошової суми)

🔹Хто проводить?

Національний меморіальний комплекс Героїв Небесної Сотні

❓Де знайти більше інфо, подати заявку та знайти вимоги до наукової?

https://linktr.ee/Vidznaka_Serhiy_Kemsky

P.S. брала участь у цьому Конкурсі у 2020 році. Не виграла, але саме завдяки цьому дослідженню змогла краще познайомитись з людьми з націоналістичних кіл, багато з яких були безпосередніми активними учасниками Революції Гідності. Декого, як виявилось, бачила ще тоді, під час самих подій, наприклад, на Грушевського. Вважаю, що час і зусилля на наукову на 100% виправдали себе.

Так що, панове студенти, запрошую до участі. Якщо вам треба буде учасників майдану для опитування, то можете і до мене звертатись: @Skarlet_fire. Щоправда мені тоді було 13 років, але чим зможу – поможу.