Notice: file_put_contents(): Write of 10609 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Россия не Европа | Telegram Webview: RossiyaNeEvropa/10209 -
Telegram Group & Telegram Channel
📚Н.Я. Данилевский, книга «Россия и Европа», 1869 г.


ГЛАВА 13.
МЕСТО АВСТРИИ В ВОСТОЧНОМ ВОПРОСЕ.

[§2. Способы сохранения Австрии после Меттерниха: централизм, дуализм и федерализм; невозможность Австрии во всех этих формах]

[§2.2. Мысль об австро-турецкой федерации]

[13:64] Отсутствие всякой внутренней основы, смысла, идеи в союзе или федерации австрийских народов заставило многих друзей Славянства обратиться к более широкой мысли федеративного объединения австрийских народов с народами, несущими прямое или косвенное иго Турции. Этим путём исправляются многие неестественности в группировке народов; так, например, Сербы Княжества соединяются с Сербами Баната , Румуны* Молдавии и Валахии с Румунами Трансильвании под одну политическую кровлю; христианам Турции представляется, по-видимому, более светлая будущность. И – обстоятельство замечательное – такого рода осчастливливающие Славян планы не встречают того озлобленного сопротивления в общественном мнении Европы, которым обыкновенно встречается всё, могущее служить к освобождению, благоденствию и возвеличению Славян. Даже и в политических сферах едва ли можно предвидеть сильное противодействие осуществлению такого плана – в своё время, конечно. Г. Бейст, например, по всему что слышно, не прочь бы усилить славянский элемент присоединением к Австрии Боснии и Герцеговины . Г. Бисмарк также, при случае, не прочь бы был направить честолюбие Австрии на северо-восточный угол Адриатического прибрежья и на низовья Дуная. Едва ли бы много стала возражать против этого и турколюбивая Англия*). Что же касается до императора Наполеона, то и ему это было бы с руки по многим соображениям. Уже одно такое отношение европейских людей мысли и дела к этому, по-видимому благоприятному для Славянства, плану делает его уже весьма сомнительным в моих глазах.

____________
* В современной орфографии – румынах.
*) И всё это оправдалось (посмертн. примеч. Н.Я. Данилевского).

Николай Яковлевич Данилевский (1822-1885)

НАЗАД ВПЕРЁД



group-telegram.com/RossiyaNeEvropa/10209
Create:
Last Update:

📚Н.Я. Данилевский, книга «Россия и Европа», 1869 г.


ГЛАВА 13.
МЕСТО АВСТРИИ В ВОСТОЧНОМ ВОПРОСЕ.

[§2. Способы сохранения Австрии после Меттерниха: централизм, дуализм и федерализм; невозможность Австрии во всех этих формах]

[§2.2. Мысль об австро-турецкой федерации]

[13:64] Отсутствие всякой внутренней основы, смысла, идеи в союзе или федерации австрийских народов заставило многих друзей Славянства обратиться к более широкой мысли федеративного объединения австрийских народов с народами, несущими прямое или косвенное иго Турции. Этим путём исправляются многие неестественности в группировке народов; так, например, Сербы Княжества соединяются с Сербами Баната , Румуны* Молдавии и Валахии с Румунами Трансильвании под одну политическую кровлю; христианам Турции представляется, по-видимому, более светлая будущность. И – обстоятельство замечательное – такого рода осчастливливающие Славян планы не встречают того озлобленного сопротивления в общественном мнении Европы, которым обыкновенно встречается всё, могущее служить к освобождению, благоденствию и возвеличению Славян. Даже и в политических сферах едва ли можно предвидеть сильное противодействие осуществлению такого плана – в своё время, конечно. Г. Бейст, например, по всему что слышно, не прочь бы усилить славянский элемент присоединением к Австрии Боснии и Герцеговины . Г. Бисмарк также, при случае, не прочь бы был направить честолюбие Австрии на северо-восточный угол Адриатического прибрежья и на низовья Дуная. Едва ли бы много стала возражать против этого и турколюбивая Англия*). Что же касается до императора Наполеона, то и ему это было бы с руки по многим соображениям. Уже одно такое отношение европейских людей мысли и дела к этому, по-видимому благоприятному для Славянства, плану делает его уже весьма сомнительным в моих глазах.

____________
* В современной орфографии – румынах.
*) И всё это оправдалось (посмертн. примеч. Н.Я. Данилевского).

Николай Яковлевич Данилевский (1822-1885)

НАЗАД ВПЕРЁД

BY Россия не Европа


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/RossiyaNeEvropa/10209

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. Artem Kliuchnikov and his family fled Ukraine just days before the Russian invasion. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives?
from no


Telegram Россия не Европа
FROM American