Telegram Group & Telegram Channel
🗓 Историческая справка к текущим событиям

Украинство как русофобский конструкт.
Часть 4.

После подавления Польского восстания 1863-1864 гг. центр украинизации переместился в принадлежащую Австрийской империи Галицию, где к этому времени среди галицийских русинов получили широкое распространение русофильские настроения («москвофильство»). Но возрождение национального самосознания русин, осознание ими себя частью русского народа несло в себе угрозу территориальной целостности Австрийской империи, в состав которой входила населённая русскими (русинами) Галиция. Идея создания отдельной «украинской нации» была быстро взята на вооружение австрийской властью: украинизация могла послужить орудием отторжения Малороссии от России и присоединения её к Галиции, т.е. включения в состав Австро-Венгрии (так с 1867 г. именовалась Австрийская империя).

Украинизации галичан способствовали и поляки, которые составляли большинство в чиновничьем аппарате Австро-Венгрии в Галиции. Ополячивание галичан не имело перспектив, т.к. австрийские власти с подозрением относились к польскому национальному движению и допускали его только в той мере, в какой оно могло нанести вред России. Поэтому именно в украинизации поляки увидели одно из средств борьбы за воссоздание независимой Польши через крушение Российской империи.

Процесс создания «украинского языка» пошёл теперь в новых, гораздо более благоприятных условиях. С одной стороны, создание языка поощрялось центральными властями Австро-Венгрии и местной польской администрацией Галиции. С другой стороны, появилось больше возможностей для ополячивания данного языка и ещё большего удаления его от русского. За основу был взят галицийский диалект, который уже, в отличие от малороссийского, подвергся значительной полонизации (с XIV до конца XVIII в. Галиция была в составе Польши, а после её раздела отошла к Австрии). Новый язык должен был быть как можно более непохожим на русский. Параллельно украинизаторы пытались создать особую украинскую литературу, науку и культуру. Однако, поскольку лексики простонародного галицийского диалекта для создания языка не хватало, прибегали к прямым заимствованиям из польского или немецкого языков. Под влиянием поляков и австрийцев в Галиции появилась и возросла идеология украинского национализма, отличающаяся крайней русофобией. Главной задачей украинизаторов и идеологов национализма было доказать, что они – не русские и ничего общего с русскими не имеют. Именно крайняя русофобия «украинского» движения и его прислужничество иностранным интересам заставили одного из создателей украинской грамматики П. Кулиша порвать с ним. Впоследствии он встал на русофильские позиции, проповедуя неразрывное единство галичан, малороссов, великороссов и белорусов как одного народа. Новым центром украинофильского движения в России стало Юго-Западное отделение Русского Географического общества, основанное в 1873 г.

Сотрудничество украинофилов с австрийскими властями, а также их стремление отделить Малороссию от России беспокоило царское правительство. Были приняты меры по борьбе с сепаратизмом украинофилов. В мае 1876 г. Александр II издал «Эмский указ», в соответствии с которым в Россию было запрещено ввозить напечатанную в Австро-Венгрии и других европейских странах литературу на «украинском языке»: многие книги носили откровенно сепаратистский и русофобский характер. Внутри страны ограничивался выпуск книг, театральные постановки и публичные выступления на малороссийском диалекте. Было закрыто Юго-Западное отделение Русского Географического общества.

Одновременно с мерами по ограничению украинофильского движения в России были предприняты меры, предусматривающие оказание помощи русинским («москвофильским») организациям в Галиции. О них мы расскажем в следующей публикации.

Продолжение следует.


НАЗАД ВПЕРЕД



group-telegram.com/RossiyaNeEvropa/13246
Create:
Last Update:

🗓 Историческая справка к текущим событиям

Украинство как русофобский конструкт.
Часть 4.

После подавления Польского восстания 1863-1864 гг. центр украинизации переместился в принадлежащую Австрийской империи Галицию, где к этому времени среди галицийских русинов получили широкое распространение русофильские настроения («москвофильство»). Но возрождение национального самосознания русин, осознание ими себя частью русского народа несло в себе угрозу территориальной целостности Австрийской империи, в состав которой входила населённая русскими (русинами) Галиция. Идея создания отдельной «украинской нации» была быстро взята на вооружение австрийской властью: украинизация могла послужить орудием отторжения Малороссии от России и присоединения её к Галиции, т.е. включения в состав Австро-Венгрии (так с 1867 г. именовалась Австрийская империя).

Украинизации галичан способствовали и поляки, которые составляли большинство в чиновничьем аппарате Австро-Венгрии в Галиции. Ополячивание галичан не имело перспектив, т.к. австрийские власти с подозрением относились к польскому национальному движению и допускали его только в той мере, в какой оно могло нанести вред России. Поэтому именно в украинизации поляки увидели одно из средств борьбы за воссоздание независимой Польши через крушение Российской империи.

Процесс создания «украинского языка» пошёл теперь в новых, гораздо более благоприятных условиях. С одной стороны, создание языка поощрялось центральными властями Австро-Венгрии и местной польской администрацией Галиции. С другой стороны, появилось больше возможностей для ополячивания данного языка и ещё большего удаления его от русского. За основу был взят галицийский диалект, который уже, в отличие от малороссийского, подвергся значительной полонизации (с XIV до конца XVIII в. Галиция была в составе Польши, а после её раздела отошла к Австрии). Новый язык должен был быть как можно более непохожим на русский. Параллельно украинизаторы пытались создать особую украинскую литературу, науку и культуру. Однако, поскольку лексики простонародного галицийского диалекта для создания языка не хватало, прибегали к прямым заимствованиям из польского или немецкого языков. Под влиянием поляков и австрийцев в Галиции появилась и возросла идеология украинского национализма, отличающаяся крайней русофобией. Главной задачей украинизаторов и идеологов национализма было доказать, что они – не русские и ничего общего с русскими не имеют. Именно крайняя русофобия «украинского» движения и его прислужничество иностранным интересам заставили одного из создателей украинской грамматики П. Кулиша порвать с ним. Впоследствии он встал на русофильские позиции, проповедуя неразрывное единство галичан, малороссов, великороссов и белорусов как одного народа. Новым центром украинофильского движения в России стало Юго-Западное отделение Русского Географического общества, основанное в 1873 г.

Сотрудничество украинофилов с австрийскими властями, а также их стремление отделить Малороссию от России беспокоило царское правительство. Были приняты меры по борьбе с сепаратизмом украинофилов. В мае 1876 г. Александр II издал «Эмский указ», в соответствии с которым в Россию было запрещено ввозить напечатанную в Австро-Венгрии и других европейских странах литературу на «украинском языке»: многие книги носили откровенно сепаратистский и русофобский характер. Внутри страны ограничивался выпуск книг, театральные постановки и публичные выступления на малороссийском диалекте. Было закрыто Юго-Западное отделение Русского Географического общества.

Одновременно с мерами по ограничению украинофильского движения в России были предприняты меры, предусматривающие оказание помощи русинским («москвофильским») организациям в Галиции. О них мы расскажем в следующей публикации.

Продолжение следует.


НАЗАД ВПЕРЕД

BY Россия не Европа


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/RossiyaNeEvropa/13246

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. "We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon." Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from no


Telegram Россия не Европа
FROM American