Notice: file_put_contents(): Write of 15812 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Россия не Европа | Telegram Webview: RossiyaNeEvropa/17992 -
Telegram Group & Telegram Channel
Зачем США налаживают отношения с саудитами

Ближний Восток был и продолжает оставаться одним из главных геополитических перекрёстков, на котором сходятся интересы многих крупных игроков. Столкновение этих интересов, а также потенциальные конфликты между ближневосточными государствами, делают этот регион взрывоопасным. К числу «местных» ближневосточных конфликтов, которые могут взорвать регион (или, по крайней мере, сильно дестабилизировать обстановку) можно отнести следующие: ирано-израильский, ирано-саудовский, израильско-ливанский, сирийско-турецкий, саудовско-йеменский. Примечательно, что в каждом из них потенциально участвует Иран, либо непосредственно как сторона конфликта, либо активно поддерживая одну из сторон.

США активизируют свою политику на Ближнем Востоке: Вашингтон стремится наладить отношения со своим давним союзником – Саудовской Аравией, чтобы не дать укрепиться в регионе России и Китаю. Отношения были испорчены после избрания президента Байдена, обвинившего власти Саудовской Аравии в убийстве саудовского журналиста Дж. Хашоги в Турции в 2018 г., а также из-за участия саудитов в войне в Йемене. Кроме пресловутой борьбы за «права человека» администрацией Байдена двигал более прагматический интерес: Америка стремилась заключить ядерную сделку с Ираном, чтобы не допустить создания иранского ядерного оружия, а также снизить ориентацию Исламской республики (ИРИ) на Китай. США отказались признать террористами хуситов, которых Иран поддерживал в их борьбе с саудитами в Йемене. Таким образом, США, намеренно ухудшая отношения с саудитами, посылали сигнал Ирану, у которого накопилось масса политических, экономических и религиозных разногласий с Саудовской Аравией. Кроме того, охлаждение американо-саудовских отношений было допущено в «пику» действиям администрации Трампа, который активно поддерживал Аравию против Ирана, а также способствовал налаживанию контактов между саудитами и Израилем.

Однако за последние два года ситуация сильно изменилась: ядерная сделка с Ираном сорвалась, Китай продолжает укреплять свои позиции в регионе, правительство Асада, поддерживаемое Ираном и Россией, сохранило и укрепило власть в Сирии. Решающим фактором для налаживания отношений стали западные санкции против России, в результате которых стало лихорадить нефтяные и газовые рынки и возникла серьёзная энергетическая угроза для Европы. К тому же, американской администрации необходимо учитывать интересы своего главного союзника в регионе – Израиля, которому очень не нравится ослабление антииранской «коалиции» на Ближнем Востоке.

Чтобы восстановить отношения, США предстоит пойти на уступки и сделать серьёзные шаги навстречу саудитам, вопреки декларируемым американцами принципам. Так, они должны будут как минимум смягчить свою позицию относительно наследного принца Саудовской Аравии Мухаммеда бин Салмана, ответственного за убийство Хашоги, хотя Байден не раз говорил, что не желает иметь с ним дело. Американцам важно уговорить саудитов увеличить добычу энергоносителей, чтобы хоть как-то снизить зависимость ЕС от России.

Однако, если не удастся в полной мере восстановить отношения с Аравией, США могут сыграть на ирано-саудовских противоречиях, реализуя сценарий «управляемого хаоса» – масштабной войны на Ближнем Востоке, которая неизбежно ударит по интересам РФ и КНР. Впрочем, это крайний вариант. Мы отмечали ранее, что остаётся под вопросом, удастся ли США разжечь на Ближнем Востоке конфликт, не вмешиваясь непосредственно: пример Украины, похоже, поучителен для стран региона: за исключением Израиля, они без твёрдых гарантий американского военного участия пока не готовы к войне против Ирана. Кроме того, масштабная война отрицательно скажется на нефтяных рынках и ещё более ухудшит и без того не радужное положение Европы. Несмотря на это, опасность большой региональной войны сохраняется, т.к. США всё же могут пойти на её развязывание, если другие варианты будут полностью исчерпаны.



group-telegram.com/RossiyaNeEvropa/17992
Create:
Last Update:

Зачем США налаживают отношения с саудитами

Ближний Восток был и продолжает оставаться одним из главных геополитических перекрёстков, на котором сходятся интересы многих крупных игроков. Столкновение этих интересов, а также потенциальные конфликты между ближневосточными государствами, делают этот регион взрывоопасным. К числу «местных» ближневосточных конфликтов, которые могут взорвать регион (или, по крайней мере, сильно дестабилизировать обстановку) можно отнести следующие: ирано-израильский, ирано-саудовский, израильско-ливанский, сирийско-турецкий, саудовско-йеменский. Примечательно, что в каждом из них потенциально участвует Иран, либо непосредственно как сторона конфликта, либо активно поддерживая одну из сторон.

США активизируют свою политику на Ближнем Востоке: Вашингтон стремится наладить отношения со своим давним союзником – Саудовской Аравией, чтобы не дать укрепиться в регионе России и Китаю. Отношения были испорчены после избрания президента Байдена, обвинившего власти Саудовской Аравии в убийстве саудовского журналиста Дж. Хашоги в Турции в 2018 г., а также из-за участия саудитов в войне в Йемене. Кроме пресловутой борьбы за «права человека» администрацией Байдена двигал более прагматический интерес: Америка стремилась заключить ядерную сделку с Ираном, чтобы не допустить создания иранского ядерного оружия, а также снизить ориентацию Исламской республики (ИРИ) на Китай. США отказались признать террористами хуситов, которых Иран поддерживал в их борьбе с саудитами в Йемене. Таким образом, США, намеренно ухудшая отношения с саудитами, посылали сигнал Ирану, у которого накопилось масса политических, экономических и религиозных разногласий с Саудовской Аравией. Кроме того, охлаждение американо-саудовских отношений было допущено в «пику» действиям администрации Трампа, который активно поддерживал Аравию против Ирана, а также способствовал налаживанию контактов между саудитами и Израилем.

Однако за последние два года ситуация сильно изменилась: ядерная сделка с Ираном сорвалась, Китай продолжает укреплять свои позиции в регионе, правительство Асада, поддерживаемое Ираном и Россией, сохранило и укрепило власть в Сирии. Решающим фактором для налаживания отношений стали западные санкции против России, в результате которых стало лихорадить нефтяные и газовые рынки и возникла серьёзная энергетическая угроза для Европы. К тому же, американской администрации необходимо учитывать интересы своего главного союзника в регионе – Израиля, которому очень не нравится ослабление антииранской «коалиции» на Ближнем Востоке.

Чтобы восстановить отношения, США предстоит пойти на уступки и сделать серьёзные шаги навстречу саудитам, вопреки декларируемым американцами принципам. Так, они должны будут как минимум смягчить свою позицию относительно наследного принца Саудовской Аравии Мухаммеда бин Салмана, ответственного за убийство Хашоги, хотя Байден не раз говорил, что не желает иметь с ним дело. Американцам важно уговорить саудитов увеличить добычу энергоносителей, чтобы хоть как-то снизить зависимость ЕС от России.

Однако, если не удастся в полной мере восстановить отношения с Аравией, США могут сыграть на ирано-саудовских противоречиях, реализуя сценарий «управляемого хаоса» – масштабной войны на Ближнем Востоке, которая неизбежно ударит по интересам РФ и КНР. Впрочем, это крайний вариант. Мы отмечали ранее, что остаётся под вопросом, удастся ли США разжечь на Ближнем Востоке конфликт, не вмешиваясь непосредственно: пример Украины, похоже, поучителен для стран региона: за исключением Израиля, они без твёрдых гарантий американского военного участия пока не готовы к войне против Ирана. Кроме того, масштабная война отрицательно скажется на нефтяных рынках и ещё более ухудшит и без того не радужное положение Европы. Несмотря на это, опасность большой региональной войны сохраняется, т.к. США всё же могут пойти на её развязывание, если другие варианты будут полностью исчерпаны.

BY Россия не Европа


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/RossiyaNeEvropa/17992

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. Ukrainian President Volodymyr Zelensky said in a video message on Tuesday that Ukrainian forces "destroy the invaders wherever we can." The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today."
from no


Telegram Россия не Европа
FROM American