Telegram Group & Telegram Channel
Администрация Соединенных Штатов рассматривает перспективу заморозки украинского конфликта на годы или даже на десятилетия. Как пишет американское издание Politico со ссылкой на неназванных представителей Белого дома, Джо Байден и его соратники считают, что для заморозки противостояния якобы необходимо определить потенциальные границы, которые стороны не будут пересекать по договоренности друг с другом. При этом сами границы не обязательно будут официальными. В США считают подобный сценарий якобы наиболее реалистичным выходом из украинского кризиса

https://www.group-telegram.com/utronews/22780

Для США замораживание конфликта и перевод его в фазу низкой интенсивности на долгосрочной основе было бы решением ряда проблем, прежде всего, проблемы неконтролируемой эскалации, чреватой ядерной войной. Как показывает ситуация на Корейскои полуострове, несмотря на периодические угрозы Пхеньяна, в отсутствии прямого покушения на безопасность КНДР со стороны США для использования северо-корейского ядерного потенциала нет оснований. Он и не используется, оставаясь средством устрашения и "сдерживания". "Замораживание" конфликта также позволит сохранить Россию под мощным санкционным давлением при нарашивании усилий по ее изоляции с помошью угрозы вторичных санкций и т.д.

https://www.group-telegram.com/alexey_pushkov/9413

Американцы действительно могут пойти на заморозку конфликта. Во-первых, перед лицом нарастающего противостояния с Китаем необходимо концентрировать силы на дальневосточном направлении, а украинский конфликт зашёл в патовую ситуацию: ВСУ не может нанести решающего поражения российской армии, Россия же не планирует разгрома Украины. В этом случае продолжать вкладывать средства в Украину – это оголить фронт против Китая. Во-вторых, замораживание станет прекрасным средством удержания Украины в западной сфере влияния и постоянного нарастания в ней градуса русофобии. В обозримой перспективе ни одно правительство в Киеве не пойдёт на улучшение отношений с Россией либо по собственному убеждению, либо опасаясь угрозы нового майдана. Кроме того, заморозка даст возможность Украине собраться с силами. В-третьих, это станет средством держать Россию в напряжении и заставить её постоянно держать значительные силы вблизи границы с Украиной, отвлекая внимание от остального постсоветского пространства, что развяжет руки США, ЕС и Турции и предоставит им свободу манёвра. Имея же неразрешённый украинский конфликт, Россия не рискнет активно противодействовать Западу и его ставленникам в зоне нашей географической безопасности. В-четвёртых, конфликт можно будет в любой момент, когда это потребуется Белому дому, разморозить. Наконец, в-пятых, демократы не могут готовиться к президентским выборам и рассчитывать выиграть их, постоянно балансируя на грани войны с Россией. Поэтому идея замораживания конфликта действительно может быть привлекательной для администрации Байдена на нынешнем этапе. Полагаем, что с учётом того, что часть нашей политической элиты спит и видит, как бы наладить отношения «с благословенным Западом», больших препятствий с нашей стороны замораживанию конфликта также ожидать не стоит.



group-telegram.com/RossiyaNeEvropa/26263
Create:
Last Update:

Администрация Соединенных Штатов рассматривает перспективу заморозки украинского конфликта на годы или даже на десятилетия. Как пишет американское издание Politico со ссылкой на неназванных представителей Белого дома, Джо Байден и его соратники считают, что для заморозки противостояния якобы необходимо определить потенциальные границы, которые стороны не будут пересекать по договоренности друг с другом. При этом сами границы не обязательно будут официальными. В США считают подобный сценарий якобы наиболее реалистичным выходом из украинского кризиса

https://www.group-telegram.com/utronews/22780

Для США замораживание конфликта и перевод его в фазу низкой интенсивности на долгосрочной основе было бы решением ряда проблем, прежде всего, проблемы неконтролируемой эскалации, чреватой ядерной войной. Как показывает ситуация на Корейскои полуострове, несмотря на периодические угрозы Пхеньяна, в отсутствии прямого покушения на безопасность КНДР со стороны США для использования северо-корейского ядерного потенциала нет оснований. Он и не используется, оставаясь средством устрашения и "сдерживания". "Замораживание" конфликта также позволит сохранить Россию под мощным санкционным давлением при нарашивании усилий по ее изоляции с помошью угрозы вторичных санкций и т.д.

https://www.group-telegram.com/alexey_pushkov/9413

Американцы действительно могут пойти на заморозку конфликта. Во-первых, перед лицом нарастающего противостояния с Китаем необходимо концентрировать силы на дальневосточном направлении, а украинский конфликт зашёл в патовую ситуацию: ВСУ не может нанести решающего поражения российской армии, Россия же не планирует разгрома Украины. В этом случае продолжать вкладывать средства в Украину – это оголить фронт против Китая. Во-вторых, замораживание станет прекрасным средством удержания Украины в западной сфере влияния и постоянного нарастания в ней градуса русофобии. В обозримой перспективе ни одно правительство в Киеве не пойдёт на улучшение отношений с Россией либо по собственному убеждению, либо опасаясь угрозы нового майдана. Кроме того, заморозка даст возможность Украине собраться с силами. В-третьих, это станет средством держать Россию в напряжении и заставить её постоянно держать значительные силы вблизи границы с Украиной, отвлекая внимание от остального постсоветского пространства, что развяжет руки США, ЕС и Турции и предоставит им свободу манёвра. Имея же неразрешённый украинский конфликт, Россия не рискнет активно противодействовать Западу и его ставленникам в зоне нашей географической безопасности. В-четвёртых, конфликт можно будет в любой момент, когда это потребуется Белому дому, разморозить. Наконец, в-пятых, демократы не могут готовиться к президентским выборам и рассчитывать выиграть их, постоянно балансируя на грани войны с Россией. Поэтому идея замораживания конфликта действительно может быть привлекательной для администрации Байдена на нынешнем этапе. Полагаем, что с учётом того, что часть нашей политической элиты спит и видит, как бы наладить отношения «с благословенным Западом», больших препятствий с нашей стороны замораживанию конфликта также ожидать не стоит.

BY Россия не Европа


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/RossiyaNeEvropa/26263

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market. Continuing its crackdown against entities allegedly involved in a front-running scam using messaging app Telegram, Sebi on Thursday carried out search and seizure operations at the premises of eight entities in multiple locations across the country. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands.
from no


Telegram Россия не Европа
FROM American