Telegram Group & Telegram Channel
Армяно-азербайджанский конфликт: как Россия может реагировать на текущие события.

Первый вариант
: Россия активно вмешивается в конфликт, ведь и турки не исключительно на словах солидарны с Азербайджаном. Эрдоган в своём выступлении 28 сентября фактически объявил себя стороной конфликта. Учитывая, что Азербайджан превратился в орудие турецкой политики на Кавказе, не исключено, что на его территории появятся турецкие военные базы. Россия должна оказать военно-техническую и дипломатическую помощь Еревану, естественно – на определённых условиях. Бояться того, что это поссорит Россию с Турцией, не следует: Анкара и так действует вопреки российским интересам, кроме того, за её действиями стоят западные интересанты. Так что если Эрдоган и пришлёт ноту протеста – что это изменит на практике? Ему останется только объявить нам войну официально, т.к. неофициально он уже давно воплощает мечту о «Великом Туране», посягая на зону наших естественных геополитических интересов. На это он не пойдёт. Вся стратегия Эрдогана базируется на уверенности, что Москва не готова к решительным действиям. Поэтому наша активность отрезвит его и сразу умерит воинственный пыл. Слабой стороной этого варианта является следующее: нынешнее руководство Армении сложно назвать пророссийским, и как только реальная помощь будет оказана, Пашинян вновь попытается вернуться к «многовекторности».

Вариант второй: Вхождение Армении и НКР в состав РФ в виде республик, либо создание союзного государства России, Армении и Белоруссии. И на армянском, и на белорусском направлении России давно пора изменить формат отношений с местными элитами, которые очень охотно принимают российскую помощь и тут же ещё более охотно переходят к «многовекторности». Это даже не теорема, а аксиома: так было с Януковичем, так происходит с Лукашенко (который на инаугурации ни слова не сказал о какой-либо серьёзной интеграции с Россией), так будет и с Пашиняном. Создав союзное государство и контролируя деятельность республиканского руководства, Россия сможет решить свои геополитические вопросы и на армянском, и на белорусском направлениях. На Кавказе мы получим более прочные позиции, чем при любом, даже самом плотном межгосударственном сотрудничестве с Арменией. Естественно, это самый трудный для реализации, но самый предпочтительный вариант действий. Конечно, часть армян может быть недовольна потерей независимости. Но ведь без нашей поддержки от этой независимости в несколько месяцев ничего не останется. Причём возможны не только потеря суверенитета, но и этнические чистки (геноцид). В отношениях с местными постсовесткими элитами пора действовать по принципу – «кто не с нами, тот против нас».

Вариант третий: Россия откажется от активной роли, будет продолжать «миротворческую политику», полный провал которой сегодня более чем очевиден. Независимо от исхода столкновений, Турция укрепит свои позиции в Баку, Азербайджан будет для нас потерян. Армения вместо реальной помощи будет слышать лишь наш «гневный лепет» в стиле Марии Захаровой и окончательно встанет на прозападный курс. Чем мы ранее отвечали на вызовы Турции: «завершением «Турецкого потока», который сейчас остановлен турецкой стороной; поставкой комплекса ПВО С-400, который Турция в итоге может использовать против России, если дойдёт до открытого конфликта; продолжением финансирования строительства АЭС Аккую, которая станет еще одним элементом шантажа Анкары в отношении Москвы». Россия, которая сегодня по сути является единственным гарантом существования независимой Армении (и даже Азербайджана), из ключевого игрока на Кавказе окончательно превратится в статиста, которого зовут на международные форумы только для участия в массовке. К сожалению, есть большие опасения, что именно этот вариант и будет реализовываться.



group-telegram.com/RossiyaNeEvropa/3008
Create:
Last Update:

Армяно-азербайджанский конфликт: как Россия может реагировать на текущие события.

Первый вариант
: Россия активно вмешивается в конфликт, ведь и турки не исключительно на словах солидарны с Азербайджаном. Эрдоган в своём выступлении 28 сентября фактически объявил себя стороной конфликта. Учитывая, что Азербайджан превратился в орудие турецкой политики на Кавказе, не исключено, что на его территории появятся турецкие военные базы. Россия должна оказать военно-техническую и дипломатическую помощь Еревану, естественно – на определённых условиях. Бояться того, что это поссорит Россию с Турцией, не следует: Анкара и так действует вопреки российским интересам, кроме того, за её действиями стоят западные интересанты. Так что если Эрдоган и пришлёт ноту протеста – что это изменит на практике? Ему останется только объявить нам войну официально, т.к. неофициально он уже давно воплощает мечту о «Великом Туране», посягая на зону наших естественных геополитических интересов. На это он не пойдёт. Вся стратегия Эрдогана базируется на уверенности, что Москва не готова к решительным действиям. Поэтому наша активность отрезвит его и сразу умерит воинственный пыл. Слабой стороной этого варианта является следующее: нынешнее руководство Армении сложно назвать пророссийским, и как только реальная помощь будет оказана, Пашинян вновь попытается вернуться к «многовекторности».

Вариант второй: Вхождение Армении и НКР в состав РФ в виде республик, либо создание союзного государства России, Армении и Белоруссии. И на армянском, и на белорусском направлении России давно пора изменить формат отношений с местными элитами, которые очень охотно принимают российскую помощь и тут же ещё более охотно переходят к «многовекторности». Это даже не теорема, а аксиома: так было с Януковичем, так происходит с Лукашенко (который на инаугурации ни слова не сказал о какой-либо серьёзной интеграции с Россией), так будет и с Пашиняном. Создав союзное государство и контролируя деятельность республиканского руководства, Россия сможет решить свои геополитические вопросы и на армянском, и на белорусском направлениях. На Кавказе мы получим более прочные позиции, чем при любом, даже самом плотном межгосударственном сотрудничестве с Арменией. Естественно, это самый трудный для реализации, но самый предпочтительный вариант действий. Конечно, часть армян может быть недовольна потерей независимости. Но ведь без нашей поддержки от этой независимости в несколько месяцев ничего не останется. Причём возможны не только потеря суверенитета, но и этнические чистки (геноцид). В отношениях с местными постсовесткими элитами пора действовать по принципу – «кто не с нами, тот против нас».

Вариант третий: Россия откажется от активной роли, будет продолжать «миротворческую политику», полный провал которой сегодня более чем очевиден. Независимо от исхода столкновений, Турция укрепит свои позиции в Баку, Азербайджан будет для нас потерян. Армения вместо реальной помощи будет слышать лишь наш «гневный лепет» в стиле Марии Захаровой и окончательно встанет на прозападный курс. Чем мы ранее отвечали на вызовы Турции: «завершением «Турецкого потока», который сейчас остановлен турецкой стороной; поставкой комплекса ПВО С-400, который Турция в итоге может использовать против России, если дойдёт до открытого конфликта; продолжением финансирования строительства АЭС Аккую, которая станет еще одним элементом шантажа Анкары в отношении Москвы». Россия, которая сегодня по сути является единственным гарантом существования независимой Армении (и даже Азербайджана), из ключевого игрока на Кавказе окончательно превратится в статиста, которого зовут на международные форумы только для участия в массовке. К сожалению, есть большие опасения, что именно этот вариант и будет реализовываться.

BY Россия не Европа


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/RossiyaNeEvropa/3008

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Artem Kliuchnikov and his family fled Ukraine just days before the Russian invasion. "Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels." You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from no


Telegram Россия не Европа
FROM American