6 февраля 1899 г. Сенат США ратифицировал договор, по которому Испания уступала Америке Гватемалу, Кубу, Пуэрто-Рико и Филиппины.
В конце XIX в. США решили, что им надо играть более активную роль в международных отношениях, а американский капитал требовал расширения внешнеполитической экспансии. В качестве мишени была выбрана Испания.
Некогда грозная Испания в то время влачила жалкое существование второразрядной европейской державы, не имевшей ни сильной армии, ни сильного флота, сосредоточившись на внутренних проблемах. Одной из таких проблем было антииспанское восстание на Кубе, входившей в состав Испанской колониальной империи (вернее того, что от неё осталось).
Республиканская партия была главным глашатаем экспансионизма. Она провозгласила необходимость активной борьбы за тихоокеанские, азиатские, латиноамериканские рынки, отстаивала программу большого флота, требовала аннексии опорных пунктов в Тихом океане и Карибском бассейне, в первую очередь на Гавайских островах, Филиппинах, Пуэрто-Рико, Самоа. Она одобрила классический вариант имперской политики, включавшей приобретение колоний и прямое административное управление ими.
В период Прогрессивной эры главными выразителями экспансионизма были среди республиканцев Т. Рузвельт, а среди демократов В. Вильсон. Рузвельт, как и Мэхэн, подчеркивал главную роль флота в достижении внешнеполитического влияния США и сделал всё для умножения его мощи. От Англии Рузвельт заимствовал доктрину равновесия сил как идеальную для организации международной системы. США должны были способствовать созданию выгодного равновесия сил влиятельных игроков на мировой арене. Он считал опасным чрезмерное международное возвышение России.
Вильсон в большей мере, чем Рузвельт, подчёркивал роль морального фактора во внешней политике. Но, как и последний, решающее значение отводил целесообразности. В 1898 г., когда республиканская администрация США обнаружила твёрдое намерение реализовать колониальный вариант империализма на практике, большинство американских избирателей, общественное мнение, массовые газеты поддерживали правительство.
В 1898 г. достигла пика антиколониальная борьба Кубы против Испании. Это было не первое антиколониальное восстание на Кубе, но ранее американский политический класс занимал пассивную позицию, руководствуясь концепцией «зрелого плода»: дождаться момента, когда испанская власть упадёт и США получат возможность беспрепятственно установить контроль на Кубе. В 1898 г. ситуация изменилась. Испанская империя была ослаблена максимально, США нарастили военно-морскую мощь и могли устранить испанского конкурента с американского континента. Несмотря на то, что на Кубе шли боевые действия, американцы направили в Гавану с «дружественным визитом» американский броненосец «Мэн», который взорвался в порту Гаваны 15 февраля 1898 г. Во взрыве Вашингтон немедленно обвинил Испанию.
Идея помощи кубинской свободе и мести за гибель «Мэна», не в последнюю очередь благодаря усилиям прессы, приобрела широкую поддержку среди населения США. На сторону экспансионистов перешли многие прежние «антиимпериалисты». США решили воспользоваться борьбой кубинцев за независимость, чтобы, с одной стороны, укрепить свои позиции в Латинской Америке, а с другой – заявить Европе, что появился новый активный игрок на международной арене. США агрессивными попытками вмешаться в кубинский конфликт на стороне повстанцев вынудили Испанию 23 апреля 1898 г. объявить им войну.
США победили Испанию в течение полугода, принудив её подписать в декабре 1898 г. в Париже мир, который означал крах испанской империи и создание из её останков, переданных США, новой американской колониальной империи. Испания уступила США Пуэрто-Рико, Гуам и Филиппины. Эти колониальные приобретения были безотлагательно одобрены сенатом США.
Экспансионистская политика США никогда не прекращалась. Поэтому заявления республиканца Трампа о присоединении Канады и Гренландии надо рассматривать как закономерный этап расширения США, как продолжение политики, глашатаем которой был Рузвельт.
6 февраля 1899 г. Сенат США ратифицировал договор, по которому Испания уступала Америке Гватемалу, Кубу, Пуэрто-Рико и Филиппины.
В конце XIX в. США решили, что им надо играть более активную роль в международных отношениях, а американский капитал требовал расширения внешнеполитической экспансии. В качестве мишени была выбрана Испания.
Некогда грозная Испания в то время влачила жалкое существование второразрядной европейской державы, не имевшей ни сильной армии, ни сильного флота, сосредоточившись на внутренних проблемах. Одной из таких проблем было антииспанское восстание на Кубе, входившей в состав Испанской колониальной империи (вернее того, что от неё осталось).
Республиканская партия была главным глашатаем экспансионизма. Она провозгласила необходимость активной борьбы за тихоокеанские, азиатские, латиноамериканские рынки, отстаивала программу большого флота, требовала аннексии опорных пунктов в Тихом океане и Карибском бассейне, в первую очередь на Гавайских островах, Филиппинах, Пуэрто-Рико, Самоа. Она одобрила классический вариант имперской политики, включавшей приобретение колоний и прямое административное управление ими.
В период Прогрессивной эры главными выразителями экспансионизма были среди республиканцев Т. Рузвельт, а среди демократов В. Вильсон. Рузвельт, как и Мэхэн, подчеркивал главную роль флота в достижении внешнеполитического влияния США и сделал всё для умножения его мощи. От Англии Рузвельт заимствовал доктрину равновесия сил как идеальную для организации международной системы. США должны были способствовать созданию выгодного равновесия сил влиятельных игроков на мировой арене. Он считал опасным чрезмерное международное возвышение России.
Вильсон в большей мере, чем Рузвельт, подчёркивал роль морального фактора во внешней политике. Но, как и последний, решающее значение отводил целесообразности. В 1898 г., когда республиканская администрация США обнаружила твёрдое намерение реализовать колониальный вариант империализма на практике, большинство американских избирателей, общественное мнение, массовые газеты поддерживали правительство.
В 1898 г. достигла пика антиколониальная борьба Кубы против Испании. Это было не первое антиколониальное восстание на Кубе, но ранее американский политический класс занимал пассивную позицию, руководствуясь концепцией «зрелого плода»: дождаться момента, когда испанская власть упадёт и США получат возможность беспрепятственно установить контроль на Кубе. В 1898 г. ситуация изменилась. Испанская империя была ослаблена максимально, США нарастили военно-морскую мощь и могли устранить испанского конкурента с американского континента. Несмотря на то, что на Кубе шли боевые действия, американцы направили в Гавану с «дружественным визитом» американский броненосец «Мэн», который взорвался в порту Гаваны 15 февраля 1898 г. Во взрыве Вашингтон немедленно обвинил Испанию.
Идея помощи кубинской свободе и мести за гибель «Мэна», не в последнюю очередь благодаря усилиям прессы, приобрела широкую поддержку среди населения США. На сторону экспансионистов перешли многие прежние «антиимпериалисты». США решили воспользоваться борьбой кубинцев за независимость, чтобы, с одной стороны, укрепить свои позиции в Латинской Америке, а с другой – заявить Европе, что появился новый активный игрок на международной арене. США агрессивными попытками вмешаться в кубинский конфликт на стороне повстанцев вынудили Испанию 23 апреля 1898 г. объявить им войну.
США победили Испанию в течение полугода, принудив её подписать в декабре 1898 г. в Париже мир, который означал крах испанской империи и создание из её останков, переданных США, новой американской колониальной империи. Испания уступила США Пуэрто-Рико, Гуам и Филиппины. Эти колониальные приобретения были безотлагательно одобрены сенатом США.
Экспансионистская политика США никогда не прекращалась. Поэтому заявления республиканца Трампа о присоединении Канады и Гренландии надо рассматривать как закономерный этап расширения США, как продолжение политики, глашатаем которой был Рузвельт.
BY Россия не Европа
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides.
from no
