Telegram Group & Telegram Channel
📚Н.Я. Данилевский, книга «Россия и Европа», 1869 г.


ГЛАВА 11.
ЕВРОПЕЙНИЧАНЬЕ – БОЛЕЗНЬ РУССКОЙ ЖИЗНИ

[§1. Неполное здоровье России. Необходимость петровского преобразования]

[§1.5. Смотрение на дела России сквозь европейские очки]

[§1.5.5. Войны времён Александра I. Действие Восточной войны]

[11:53] После великой национальной политики императрицы Екатерины, воссоединившей запад России с востоком, придвинувшей Россию к Чёрному и Азовскому морям, на пространстве от Днепра до Кубани, – мы пришли в бескорыстный ужас от неистовств французской революции , когда она уже сама собою приходила к концу, и в не менее бескорыстное соболезнование к неудачам бескорыстной Австрии. И вот, великий Суворов украсился титулом князя Италийского, а русское оружие озарилось неувядаемою славой. Нравственный результат войны 1799 года был велик, показав, к чему способно русское войско под предводительством русского военного гения: но практически-полезных результатов она не только не имела, но и не могла иметь, каков бы ни был её исход. Наполеон без нас смирил революцию и явился охранителем и восстановителем порядка. Честолюбие его ещё не успело выказаться, так что и против него не представлялось необходимости принимать заблаговременных мер. Историческая борьба между Англией и Францией, в которой последняя лишилась всех своих колоний, естественным образом вела того, кто взялся быть носителем и представителем её судеб и стремлений, к желанию померяться с счастливою соперницею. Неисполнение условий Амиенского мира доставило к тому достаточный предлог. Высадка угрожала берегам Англии. Её деньги и естественное желание Австрии попытаться возвратить потерянное – отвлекли на эту последнюю удар, предназначавшийся Англии. Какое бы, казалось, нам до всего этого дело? Но мы стояли на европейской точке зрения, и уже зная, как Австрия и Англия платят за бескорыстное желание помочь им, тем не менее приступили к новому союзу с этими бескорыстными державами. Война 1805 года не имела и нравственных результатов войны 1799 года. Война 1807 года была необходимым её продолжением. На этот раз, честь России действительно требовала войны. Окончивший её Тильзитский мир не принадлежит к числу славных миров России, но зато он был, может быть, самым выгодным, когда-либо заключённым Россиею трактатом. Он доставил ей Белостоцкую область, Финляндию и Бессарабию, – и только потому не доставил Галиции, Молдавии и Валахии, не утвердил самобытности и независимости Сербии, что Россия сама этого не захотела, смотря на всё с европейской точки зрения, и с высоты европейства предпочла независимость Ольденбурга независимости Сербии и Славянства. Последовавшая от такого взгляда война 1812 года имела опять великие нравственные результаты для России, – могла бы иметь и великие результаты практические, если бы мы, помирившись с Наполеоном, предоставили Германию и Европу их собственной судьбе.



Николай Яковлевич Данилевский (1822-1885)

НАЗАД ВПЕРЁД



group-telegram.com/RossiyaNeEvropa/8146
Create:
Last Update:

📚Н.Я. Данилевский, книга «Россия и Европа», 1869 г.


ГЛАВА 11.
ЕВРОПЕЙНИЧАНЬЕ – БОЛЕЗНЬ РУССКОЙ ЖИЗНИ

[§1. Неполное здоровье России. Необходимость петровского преобразования]

[§1.5. Смотрение на дела России сквозь европейские очки]

[§1.5.5. Войны времён Александра I. Действие Восточной войны]

[11:53] После великой национальной политики императрицы Екатерины, воссоединившей запад России с востоком, придвинувшей Россию к Чёрному и Азовскому морям, на пространстве от Днепра до Кубани, – мы пришли в бескорыстный ужас от неистовств французской революции , когда она уже сама собою приходила к концу, и в не менее бескорыстное соболезнование к неудачам бескорыстной Австрии. И вот, великий Суворов украсился титулом князя Италийского, а русское оружие озарилось неувядаемою славой. Нравственный результат войны 1799 года был велик, показав, к чему способно русское войско под предводительством русского военного гения: но практически-полезных результатов она не только не имела, но и не могла иметь, каков бы ни был её исход. Наполеон без нас смирил революцию и явился охранителем и восстановителем порядка. Честолюбие его ещё не успело выказаться, так что и против него не представлялось необходимости принимать заблаговременных мер. Историческая борьба между Англией и Францией, в которой последняя лишилась всех своих колоний, естественным образом вела того, кто взялся быть носителем и представителем её судеб и стремлений, к желанию померяться с счастливою соперницею. Неисполнение условий Амиенского мира доставило к тому достаточный предлог. Высадка угрожала берегам Англии. Её деньги и естественное желание Австрии попытаться возвратить потерянное – отвлекли на эту последнюю удар, предназначавшийся Англии. Какое бы, казалось, нам до всего этого дело? Но мы стояли на европейской точке зрения, и уже зная, как Австрия и Англия платят за бескорыстное желание помочь им, тем не менее приступили к новому союзу с этими бескорыстными державами. Война 1805 года не имела и нравственных результатов войны 1799 года. Война 1807 года была необходимым её продолжением. На этот раз, честь России действительно требовала войны. Окончивший её Тильзитский мир не принадлежит к числу славных миров России, но зато он был, может быть, самым выгодным, когда-либо заключённым Россиею трактатом. Он доставил ей Белостоцкую область, Финляндию и Бессарабию, – и только потому не доставил Галиции, Молдавии и Валахии, не утвердил самобытности и независимости Сербии, что Россия сама этого не захотела, смотря на всё с европейской точки зрения, и с высоты европейства предпочла независимость Ольденбурга независимости Сербии и Славянства. Последовавшая от такого взгляда война 1812 года имела опять великие нравственные результаты для России, – могла бы иметь и великие результаты практические, если бы мы, помирившись с Наполеоном, предоставили Германию и Европу их собственной судьбе.



Николай Яковлевич Данилевский (1822-1885)

НАЗАД ВПЕРЁД

BY Россия не Европа


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/RossiyaNeEvropa/8146

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. In a statement, the regulator said the search and seizure operation was carried out against seven individuals and one corporate entity at multiple locations in Ahmedabad and Bhavnagar in Gujarat, Neemuch in Madhya Pradesh, Delhi, and Mumbai. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” I want a secure messaging app, should I use Telegram?
from no


Telegram Россия не Европа
FROM American