Telegram Group & Telegram Channel
Есть ли будущее у ОДКБ?

ОДКБ, похоже, превратился в симулякр: его члены часто находятся в недружественных отношениях: Таджикистан не намерен принимать участие в учениях альянса в Киргизии. Фактически это равносильно его отказу от участия в ОДКБ. Учитывая, что в апреле-мае этого года состоялся пограничный конфликт Таджикистана и Киргизии, данный разворот предсказуем, – даже в условиях возможного военного противостояния на границе Таджикистана и Афганистана.

Россия «проспала» не только этот конфликт, но и другие дезинтеграционные процессы в ОДКБ. Пока наша элита и эксперты-политологи воодушевлённо обсуждали «проигрыш США» в Афганистане, возможность развала НАТО и конфликта между Турцией, США и ЕС, на грани развала оказалась наша собственная «Антанта».

Канал «Реконкиста» констатирует, что страны Средней Азии не могут самостоятельно обеспечить свою безопасность и нуждаются в сильном партнёре, который заменит собой Россию. Кандидат на место России уже давно есть (5981, 6818, 6478, 7385). Это Турция.

Турция сумела обрести национальную идею создания Пантюркистского Союза и сделать её привлекательной для тюркских народов соседних стран. Кроме культурного, экономического и религиозного наполнения, эта идея имеет конкретное геополитическое измерение.

Что реально может противопоставить этому Россия сегодня? Ничего. Сегодня у нас нет идеи, которая может отвлечь постсоветские страны от дрейфа в сторону Турции. Россия отказалась от своей исторической Панславянской миссии объединения славянских стран в Всеславянский Союз, жизненно важное значение которой обосновал Данилевский еще в 1869 г.

В результате не только славянские страны вошли в политическую систему Запада, но мы потеряли свои собственные земли (Украина, Белоруссия, Южная Сибирь...), а на рубеже 2000-х гг. сама РФ стояла перед пропастью развала.

При наличии Всеславянского Союза, построенного на самобытной цивилизационной основе (в СССР эта идея была реализована в виде СЭВ и Варшавского Договора на импортированной с Запада идее коммунизма), страны тюркского мира естественным образом интегрировались бы в него и вместе противостояли бы имморализму либерал-глобализма, исходящему от Запада.
А сегодня, когда сам центр притяжения – Москва – отказалась от своей исторической миссии, все народы бывшего СССР, и самой РФ будут искать, ищут и находят новые центры притяжения.

«Армия Турана» сегодня пока не противостоит ОДКБ: она, как опасная инфекция, зреет и развивается внутри него. Под оболочкой ОДКБ формируется новая враждебная России сила: в один «прекрасный день» Турция после тесного сближения со своими братскими тюркскими народами может добиться исключения из блока России и Таджикистана как цивилизационно чуждых ей стран и переименовать его в "Армию Великого Турана". Вектор движения направлен именно в эту сторону точно так, как все действия Гитлера перед 1941 г. были направлены против России-СССР.

Разве это исключено при неизменной стратегии нашего МИДа всегда делать вид, что всё развивается нормально?

Но наше положение еще хуже: Турция давно вошла в политическую систему Запада, став членом НАТО юридически, и фактически в ЕС. Турция просто представляет интересы Запада в геополитической интриге у наших южных и восточных границ: через неё США будут контролировать «переименованный ОДКБ».

Наконец, Китай, также стремящийся подмять регион под себя, может перехватить инициативу по созданию военного блока.

Россия проиграет при любом из этих вариантов. Единственный шанс - это реанимировать ОДКБ, не допустив военного сотрудничества среднеазиатских стран с третьими державами. Других вариантов удержать наше военно-политическое влияние в регионе у нас нет.

Однако всё это возможно только в случае решения ряда внутренних проблем: обретения общенациональной идеологии, подъема благосостояния граждан, продвижения привлекательного образа России в странах СНГ, и здесь не обойтись без решения задачи воссоединения России, Украины и Белоруссии. Только с таким базисом наше геополитическое предложение для тюркских государств о союзе будет восприниматься как серьёзное.



group-telegram.com/RossiyaNeEvropa/8533
Create:
Last Update:

Есть ли будущее у ОДКБ?

ОДКБ, похоже, превратился в симулякр: его члены часто находятся в недружественных отношениях: Таджикистан не намерен принимать участие в учениях альянса в Киргизии. Фактически это равносильно его отказу от участия в ОДКБ. Учитывая, что в апреле-мае этого года состоялся пограничный конфликт Таджикистана и Киргизии, данный разворот предсказуем, – даже в условиях возможного военного противостояния на границе Таджикистана и Афганистана.

Россия «проспала» не только этот конфликт, но и другие дезинтеграционные процессы в ОДКБ. Пока наша элита и эксперты-политологи воодушевлённо обсуждали «проигрыш США» в Афганистане, возможность развала НАТО и конфликта между Турцией, США и ЕС, на грани развала оказалась наша собственная «Антанта».

Канал «Реконкиста» констатирует, что страны Средней Азии не могут самостоятельно обеспечить свою безопасность и нуждаются в сильном партнёре, который заменит собой Россию. Кандидат на место России уже давно есть (5981, 6818, 6478, 7385). Это Турция.

Турция сумела обрести национальную идею создания Пантюркистского Союза и сделать её привлекательной для тюркских народов соседних стран. Кроме культурного, экономического и религиозного наполнения, эта идея имеет конкретное геополитическое измерение.

Что реально может противопоставить этому Россия сегодня? Ничего. Сегодня у нас нет идеи, которая может отвлечь постсоветские страны от дрейфа в сторону Турции. Россия отказалась от своей исторической Панславянской миссии объединения славянских стран в Всеславянский Союз, жизненно важное значение которой обосновал Данилевский еще в 1869 г.

В результате не только славянские страны вошли в политическую систему Запада, но мы потеряли свои собственные земли (Украина, Белоруссия, Южная Сибирь...), а на рубеже 2000-х гг. сама РФ стояла перед пропастью развала.

При наличии Всеславянского Союза, построенного на самобытной цивилизационной основе (в СССР эта идея была реализована в виде СЭВ и Варшавского Договора на импортированной с Запада идее коммунизма), страны тюркского мира естественным образом интегрировались бы в него и вместе противостояли бы имморализму либерал-глобализма, исходящему от Запада.
А сегодня, когда сам центр притяжения – Москва – отказалась от своей исторической миссии, все народы бывшего СССР, и самой РФ будут искать, ищут и находят новые центры притяжения.

«Армия Турана» сегодня пока не противостоит ОДКБ: она, как опасная инфекция, зреет и развивается внутри него. Под оболочкой ОДКБ формируется новая враждебная России сила: в один «прекрасный день» Турция после тесного сближения со своими братскими тюркскими народами может добиться исключения из блока России и Таджикистана как цивилизационно чуждых ей стран и переименовать его в "Армию Великого Турана". Вектор движения направлен именно в эту сторону точно так, как все действия Гитлера перед 1941 г. были направлены против России-СССР.

Разве это исключено при неизменной стратегии нашего МИДа всегда делать вид, что всё развивается нормально?

Но наше положение еще хуже: Турция давно вошла в политическую систему Запада, став членом НАТО юридически, и фактически в ЕС. Турция просто представляет интересы Запада в геополитической интриге у наших южных и восточных границ: через неё США будут контролировать «переименованный ОДКБ».

Наконец, Китай, также стремящийся подмять регион под себя, может перехватить инициативу по созданию военного блока.

Россия проиграет при любом из этих вариантов. Единственный шанс - это реанимировать ОДКБ, не допустив военного сотрудничества среднеазиатских стран с третьими державами. Других вариантов удержать наше военно-политическое влияние в регионе у нас нет.

Однако всё это возможно только в случае решения ряда внутренних проблем: обретения общенациональной идеологии, подъема благосостояния граждан, продвижения привлекательного образа России в странах СНГ, и здесь не обойтись без решения задачи воссоединения России, Украины и Белоруссии. Только с таким базисом наше геополитическое предложение для тюркских государств о союзе будет восприниматься как серьёзное.

BY Россия не Европа


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/RossiyaNeEvropa/8533

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In addition, Telegram now supports the use of third-party streaming tools like OBS Studio and XSplit to broadcast live video, allowing users to add overlays and multi-screen layouts for a more professional look. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. "Markets were cheering this economic recovery and return to strong economic growth, but the cheers will turn to tears if the inflation outbreak pushes businesses and consumers to the brink of recession," he added. Lastly, the web previews of t.me links have been given a new look, adding chat backgrounds and design elements from the fully-features Telegram Web client. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych.
from no


Telegram Россия не Европа
FROM American