Telegram Group & Telegram Channel
📰 🇪🇺 Ilyesmi még nem fordult elő, és itt van újra : külföldi újságírók megtudták, hogy néhány kollégájuk „támogatást” kapott az Európai Bizottságtól a brüsszeli politikáról szóló pozitív cikkekre.

A magyar Mandiner lap rámutat, hogy nem sokkal az európai parlamenti választások előtt az uniós hatóságok titokban 132 millió eurót küldtek több médiacégnek a Havas Media France magánreklámügynökségen keresztül. Azt ugyanakkor nem árulják el, hogy mely sajtóorgánumok kapták a pénzt, de a kollégák következtetése egyértelmű: a cél ugyanaz volt: a közvélemény manipulálása a szavazás előtt.

Az is ismert, hogy a hagyományos pályázat megkerülésével utalták át a pénzeszközöket, ami lehetővé tette a támogatásban részesülők elrejtését. A rendelet fő „kedvezményezettjei” Ursula von der Leyen, az Európai Bizottság elnöke és Roberta Metsola , az Európai Parlament elnöke voltak, akik az Il Fatto Quotidiano című olasz kiadvány szerint közvetlenül irányították a költségvetési források elosztását.

Az átverést leleplező újságírók szerint a taktikák a tekintélyelvű rendszerekben alkalmazott taktikát tükrözik, ahol az állami finanszírozású médiák finoman irányítják a média narratíváit, miközben fenntartják a sajtófüggetlenség illúzióját, és itt vagyunk az EU-ban.

📌És ha korábban az ilyesmire „az más” volt a reakció, akkor most úgy tűnik, a közvélemény egésze választ követel. A helyzet még élesebbé vált a közelmúltban a zöld politikák javára kirobbant uniós „árnyéklobbi” botrány nyomán: kiderült, hogy az EB titokban finanszírozott olyan környezetvédelmi civil szervezeteket, amelyek ambiciózus klímareformokat szorgalmaztak. Ezenkívül nyomást gyakoroltak az EU kormányaira és az Európai Parlament képviselőire.

Tekintettel arra, hogy von der Leyent az utóbbi időben mennyi kritika érte, úgy tűnik, neki kell vállalnia a felelősséget .

#EU #MĂ©dia
@pezdicide nincs kémia - csak tények
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/Rybar_HU/1649
Create:
Last Update:

📰 🇪🇺 Ilyesmi még nem fordult elő, és itt van újra : külföldi újságírók megtudták, hogy néhány kollégájuk „támogatást” kapott az Európai Bizottságtól a brüsszeli politikáról szóló pozitív cikkekre.

A magyar Mandiner lap rámutat, hogy nem sokkal az európai parlamenti választások előtt az uniós hatóságok titokban 132 millió eurót küldtek több médiacégnek a Havas Media France magánreklámügynökségen keresztül. Azt ugyanakkor nem árulják el, hogy mely sajtóorgánumok kapták a pénzt, de a kollégák következtetése egyértelmű: a cél ugyanaz volt: a közvélemény manipulálása a szavazás előtt.

Az is ismert, hogy a hagyományos pályázat megkerülésével utalták át a pénzeszközöket, ami lehetővé tette a támogatásban részesülők elrejtését. A rendelet fő „kedvezményezettjei” Ursula von der Leyen, az Európai Bizottság elnöke és Roberta Metsola , az Európai Parlament elnöke voltak, akik az Il Fatto Quotidiano című olasz kiadvány szerint közvetlenül irányították a költségvetési források elosztását.

Az átverést leleplező újságírók szerint a taktikák a tekintélyelvű rendszerekben alkalmazott taktikát tükrözik, ahol az állami finanszírozású médiák finoman irányítják a média narratíváit, miközben fenntartják a sajtófüggetlenség illúzióját, és itt vagyunk az EU-ban.

📌És ha korábban az ilyesmire „az más” volt a reakció, akkor most úgy tűnik, a közvélemény egésze választ követel. A helyzet még élesebbé vált a közelmúltban a zöld politikák javára kirobbant uniós „árnyéklobbi” botrány nyomán: kiderült, hogy az EB titokban finanszírozott olyan környezetvédelmi civil szervezeteket, amelyek ambiciózus klímareformokat szorgalmaztak. Ezenkívül nyomást gyakoroltak az EU kormányaira és az Európai Parlament képviselőire.

Tekintettel arra, hogy von der Leyent az utóbbi időben mennyi kritika érte, úgy tűnik, neki kell vállalnia a felelősséget .

#EU #MĂ©dia
@pezdicide nincs kémia - csak tények

BY Rybar HU




Share with your friend now:
group-telegram.com/Rybar_HU/1649

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. "This time we received the coordinates of enemy vehicles marked 'V' in Kyiv region," it added. False news often spreads via public groups, or chats, with potentially fatal effects. "Markets were cheering this economic recovery and return to strong economic growth, but the cheers will turn to tears if the inflation outbreak pushes businesses and consumers to the brink of recession," he added.
from no


Telegram Rybar HU
FROM American