Для многих стали шоком вармонгерские откровения «антивоенной» общественности в последние дни: «Никакого перемирия, война должна продолжаться!». Однако, если вспомнить, чем вся эта общественность занималась, последние, скажем, лет двадцать, можно будет отметить крайнюю последовательность и верность идее, от которой они и сейчас не отошли ни на шаг. Всего лишь наступил финал, и можно называть вещи своими именами — конспирация уже ни к чему. Они заинтересованы в войне, они её разожгли, они хотят, чтобы она продолжалась.
Для многих стали шоком вармонгерские откровения «антивоенной» общественности в последние дни: «Никакого перемирия, война должна продолжаться!». Однако, если вспомнить, чем вся эта общественность занималась, последние, скажем, лет двадцать, можно будет отметить крайнюю последовательность и верность идее, от которой они и сейчас не отошли ни на шаг. Всего лишь наступил финал, и можно называть вещи своими именами — конспирация уже ни к чему. Они заинтересованы в войне, они её разожгли, они хотят, чтобы она продолжалась.
BY Свободная масса
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." Russian President Vladimir Putin launched Russia's invasion of Ukraine in the early-morning hours of February 24, targeting several key cities with military strikes. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from no
