Notice: file_put_contents(): Write of 1955 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 10147 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 👁Стёб [о скрытом] | Telegram Webview: Skuratoff_2_0/13663 -
⚰️💉⚠️Если бы Билл Гейтс заботился об общ. здравоохранении, "Он бы не убивал детей в Африке испытаниями вакцин".
Доктор Райан Коул: "Фонд Билла и Мелинды Гейтс - это фонд, зарабатывающий деньги от имени фонда или на благотворительной деятельности... Если бы речь шла о мировом здравоохранении, он бы не убивал молодых женщин(более 400 тыс., что признало даже ВОЗ, где он не был тогда так широко представлен, как сегодня) в Индии испытаниями вакцины. Он не стал бы убивать детей в Африке с помощью испытаний вакцины, и он не стал бы убивать детей Америки и Канады с помощью вакцины с липидными наночастицами".
Фактически Гейтс один из самых массовых убийц в истории человечества. Кто занял бы пальму первенства по количеству смертей, организуй кто-нибудь такие соревнования, Гейтс или Гитлер, вопрос спорный и не очевидный. За обеими и на совести обоих жизни и судьбы сотен миллионов.
⚰️💉⚠️Если бы Билл Гейтс заботился об общ. здравоохранении, "Он бы не убивал детей в Африке испытаниями вакцин".
Доктор Райан Коул: "Фонд Билла и Мелинды Гейтс - это фонд, зарабатывающий деньги от имени фонда или на благотворительной деятельности... Если бы речь шла о мировом здравоохранении, он бы не убивал молодых женщин(более 400 тыс., что признало даже ВОЗ, где он не был тогда так широко представлен, как сегодня) в Индии испытаниями вакцины. Он не стал бы убивать детей в Африке с помощью испытаний вакцины, и он не стал бы убивать детей Америки и Канады с помощью вакцины с липидными наночастицами".
Фактически Гейтс один из самых массовых убийц в истории человечества. Кто занял бы пальму первенства по количеству смертей, организуй кто-нибудь такие соревнования, Гейтс или Гитлер, вопрос спорный и не очевидный. За обеими и на совести обоих жизни и судьбы сотен миллионов.
Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Overall, extreme levels of fear in the market seems to have morphed into something more resembling concern. For example, the Cboe Volatility Index fell from its 2022 peak of 36, which it hit Monday, to around 30 on Friday, a sign of easing tensions. Meanwhile, while the price of WTI crude oil slipped from Sunday’s multiyear high $130 of barrel to $109 a pop. Markets have been expecting heavy restrictions on Russian oil, some of which the U.S. has already imposed, and that would reduce the global supply and bring about even more burdensome inflation. "Russians are really disconnected from the reality of what happening to their country," Andrey said. "So Telegram has become essential for understanding what's going on to the Russian-speaking world." The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel.
from no