Telegram Group & Telegram Channel
Смотрю, с канала начали отписываться люди, читавшие с 2022 года. Ну что ж… Значит, правильно пишу, надо продолжать.

Так вот: что касается учебника истории, в котором государство российское не будет обожествляться, а встанет в один ряд с такими явлениями, как изменения климата, нашествия инородцев, чума и голод.

Концепция проста и понятна: русским нужно перестать быть бесплатной рабочей и военной силой, чтобы у власти появился стимул что-то предлагать этим самым русским.

Но это – в общем, то есть для всех. А как мы знаем, для всех – это ни для кого. Маниловщина, такое не работает и никогда не работало.

Нужен конкретный выгодополучатель, социальный агент, достаточно мотивированный, чтобы профинансировать работу. Скажем, на миллион рубликов.

Кто бы это мог быть? Даже и не знаю…

Вот есть такой русский политик Роман Юнеман. Аккуратненький, осторожненький, подчеркнуто договороспособный. А есть ещё Савва Федосеев, который и для режима не опасен, и русским людям много полезного сделал.

И вот они время от времени пытаются выбраться хоть на мелкую должность. А все без толку. Совсем недавно Федосеева из избирательной гонки даже не пинком – щелбаном выбросил узбек. Все очень переживали, возмущались: как же так, да что же это делается?..

А вот так. Делается такое совершенно спокойно, сопровождается ковырянием в зубах и озвучиванием одного простого вопроса/утверждения:

- да, мы охуели; и что вы нам за это сделаете? А, ничего? Ну тогда идите отсюда, мальчики, пока дяди охрану не вызвали.

Ни разу не являюсь политологом или политтехнологом, понятия не имею, как работают "кубы" и сколько водички нужно завезти в штаб. Но вот история мне подсказывает одну интересную закономерность: чтобы режим (все равно какой) поделился властью с умеренными оппозиционерами, нужно, чтобы в обществе набирали силу более радикальные силы того же самого спектра.

То есть, чтобы во власть прошел умеренный правачок, нужно, чтобы на улице набирали силу натуральные фашисты, притом такие, с которыми гэбня не может справиться; чтобы в правительство прошел социал-демократ – власть должна поверить в опасность коммунистического переворота.

Но проблема русских в том, что выращиванием радикалов у нас занимаются профильные ведомства, для которых уличные боевики и свергатели режимов – это рассада. А нет радикалов – всегда можно посылать нахуй умеренных. Все просто.

И что делать русским? Правильно: идти в культуру. А дальше все просто: прокинули новиопы русского на выборах – получите серию детских книжек, в которых рассказывается, что такое репрессии, почему русские крестьяне уходили на Урал и за что Петра Первого прозвали Антихристом.

Запрос – ответ. Все просто. Не пускаете к власти – получаете миллионы молодых русских, которые эту власть презирают, а может и ненавидят.

Тут, конечно, можно возразить, что это уже какие-то китайские горизонты планирования, и политику как личности нафиг такое не упало. Слишком долго ждать результатов!

Вполне обоснованное возражение; вот только напомните, пожалуйста: с каких годов Константин Анатольевич пытался партию зарегистрировать: с нулевых, или, может, с конца девяностых? А вот его уже нет (земля пухом); новое поколение обивает пороги насекомых, севших на бланки и печать. И как дела с представительством русских в органах власти? Никак? То-то и оно.

Хотя за это время могло бы уже воспитываться второе поколение русских с крайне скептическим взглядом на государство. По сути, русским придется пойти по тому пути, по которому ранее прошли евреи и ирландцы, – народы, выживавшие под жесточайшим прессингом инородцев.

И путь здесь один: формирование сильной национальной идентичности, для которой русскость – всё; остальное – грязь и расходный материал.



group-telegram.com/So_Pogrom_Spoke/812
Create:
Last Update:

Смотрю, с канала начали отписываться люди, читавшие с 2022 года. Ну что ж… Значит, правильно пишу, надо продолжать.

Так вот: что касается учебника истории, в котором государство российское не будет обожествляться, а встанет в один ряд с такими явлениями, как изменения климата, нашествия инородцев, чума и голод.

Концепция проста и понятна: русским нужно перестать быть бесплатной рабочей и военной силой, чтобы у власти появился стимул что-то предлагать этим самым русским.

Но это – в общем, то есть для всех. А как мы знаем, для всех – это ни для кого. Маниловщина, такое не работает и никогда не работало.

Нужен конкретный выгодополучатель, социальный агент, достаточно мотивированный, чтобы профинансировать работу. Скажем, на миллион рубликов.

Кто бы это мог быть? Даже и не знаю…

Вот есть такой русский политик Роман Юнеман. Аккуратненький, осторожненький, подчеркнуто договороспособный. А есть ещё Савва Федосеев, который и для режима не опасен, и русским людям много полезного сделал.

И вот они время от времени пытаются выбраться хоть на мелкую должность. А все без толку. Совсем недавно Федосеева из избирательной гонки даже не пинком – щелбаном выбросил узбек. Все очень переживали, возмущались: как же так, да что же это делается?..

А вот так. Делается такое совершенно спокойно, сопровождается ковырянием в зубах и озвучиванием одного простого вопроса/утверждения:

- да, мы охуели; и что вы нам за это сделаете? А, ничего? Ну тогда идите отсюда, мальчики, пока дяди охрану не вызвали.

Ни разу не являюсь политологом или политтехнологом, понятия не имею, как работают "кубы" и сколько водички нужно завезти в штаб. Но вот история мне подсказывает одну интересную закономерность: чтобы режим (все равно какой) поделился властью с умеренными оппозиционерами, нужно, чтобы в обществе набирали силу более радикальные силы того же самого спектра.

То есть, чтобы во власть прошел умеренный правачок, нужно, чтобы на улице набирали силу натуральные фашисты, притом такие, с которыми гэбня не может справиться; чтобы в правительство прошел социал-демократ – власть должна поверить в опасность коммунистического переворота.

Но проблема русских в том, что выращиванием радикалов у нас занимаются профильные ведомства, для которых уличные боевики и свергатели режимов – это рассада. А нет радикалов – всегда можно посылать нахуй умеренных. Все просто.

И что делать русским? Правильно: идти в культуру. А дальше все просто: прокинули новиопы русского на выборах – получите серию детских книжек, в которых рассказывается, что такое репрессии, почему русские крестьяне уходили на Урал и за что Петра Первого прозвали Антихристом.

Запрос – ответ. Все просто. Не пускаете к власти – получаете миллионы молодых русских, которые эту власть презирают, а может и ненавидят.

Тут, конечно, можно возразить, что это уже какие-то китайские горизонты планирования, и политику как личности нафиг такое не упало. Слишком долго ждать результатов!

Вполне обоснованное возражение; вот только напомните, пожалуйста: с каких годов Константин Анатольевич пытался партию зарегистрировать: с нулевых, или, может, с конца девяностых? А вот его уже нет (земля пухом); новое поколение обивает пороги насекомых, севших на бланки и печать. И как дела с представительством русских в органах власти? Никак? То-то и оно.

Хотя за это время могло бы уже воспитываться второе поколение русских с крайне скептическим взглядом на государство. По сути, русским придется пойти по тому пути, по которому ранее прошли евреи и ирландцы, – народы, выживавшие под жесточайшим прессингом инородцев.

И путь здесь один: формирование сильной национальной идентичности, для которой русскость – всё; остальное – грязь и расходный материал.

BY Thus spoke Pogrom


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/So_Pogrom_Spoke/812

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. Lastly, the web previews of t.me links have been given a new look, adding chat backgrounds and design elements from the fully-features Telegram Web client.
from no


Telegram Thus spoke Pogrom
FROM American