Подумал тут: если суммировать и обобщить жалобы авторов из «Страдающей литературы», особенно авторов молодых, начинающих, главная писательская боль – недостаток внимания. Редакторы не спешат в три часа ночи отвечать в мессенджере на животрепещущий вопрос: тварь я дрожащая или право имею?! Худреды уродуют шедевральные картинки. Брэнд-менеджеры не устраивают пляски с бубнами по продвижению на всех мыслимых площадках. Блогеры забивают на договоренности. Допечатной подготовкой никто толком не занимается: тяп-ляп – и в продакшн. Маркетологи вообще с пятой попытки вспоминают, что есть еще и такая книжка. Грусть-тоска.
Понятно, что в основном это страдания писателей, которые не попали в приоритетный список известного холдинга. Тех, с кем работают по остаточному принципу, на кого у издателей не хватает ресурсов – и времени, и денег, и терпения. По принципу сеятеля: напечатаем как-нибудь сотню каких-нибудь книжек минимальным тиражом, одна выстрелит – уже хорошо. У приоритетных авторов тоже хватает проблем, но они обычно решают их… эээ… немного иначе.
Можно ли с этим вот «дефицитом внимания» что-то сделать? Конечно, можно. Сократить издательский план до подъемного, до такого, с каким можно работать всерьез, по-взрослому. Выпускать не 100 наименований в месяц, а 10. Даже в холдинге есть редакции, где успевают отработать каждую книгу – ну, почти каждую, без сбоев нигде не обходится, ни в РЕШ, ни в «Корпусе», ни в МИФе. Но в целом проблема решаема. Теоретически, финансовую сторону не затрагиваю.
Правда, тогда возникнет другая беда: нетленки большинства вот этих авторов, которые нынче страдают от недостатка внимания, просто не будут приняты к изданию. Извините, наш портфель заполнен на пять лет вперед, ваше мнение очень важно для нас, ступайте на АТ и не грешите. И тогда начнется неизбежное нытье другого рода: аааа, вот этого печатают, о нем твердят из каждого утюга, его облизывают, возят по фестам, выдвигают на премии, а меня, такого хорошего, публиковать не хотят! Очевидно, что мафия, коррупция и тусовочка постаралась.
Диалектика, мать ее. И ничего с этим не поделаешь.
Подумал тут: если суммировать и обобщить жалобы авторов из «Страдающей литературы», особенно авторов молодых, начинающих, главная писательская боль – недостаток внимания. Редакторы не спешат в три часа ночи отвечать в мессенджере на животрепещущий вопрос: тварь я дрожащая или право имею?! Худреды уродуют шедевральные картинки. Брэнд-менеджеры не устраивают пляски с бубнами по продвижению на всех мыслимых площадках. Блогеры забивают на договоренности. Допечатной подготовкой никто толком не занимается: тяп-ляп – и в продакшн. Маркетологи вообще с пятой попытки вспоминают, что есть еще и такая книжка. Грусть-тоска.
Понятно, что в основном это страдания писателей, которые не попали в приоритетный список известного холдинга. Тех, с кем работают по остаточному принципу, на кого у издателей не хватает ресурсов – и времени, и денег, и терпения. По принципу сеятеля: напечатаем как-нибудь сотню каких-нибудь книжек минимальным тиражом, одна выстрелит – уже хорошо. У приоритетных авторов тоже хватает проблем, но они обычно решают их… эээ… немного иначе.
Можно ли с этим вот «дефицитом внимания» что-то сделать? Конечно, можно. Сократить издательский план до подъемного, до такого, с каким можно работать всерьез, по-взрослому. Выпускать не 100 наименований в месяц, а 10. Даже в холдинге есть редакции, где успевают отработать каждую книгу – ну, почти каждую, без сбоев нигде не обходится, ни в РЕШ, ни в «Корпусе», ни в МИФе. Но в целом проблема решаема. Теоретически, финансовую сторону не затрагиваю.
Правда, тогда возникнет другая беда: нетленки большинства вот этих авторов, которые нынче страдают от недостатка внимания, просто не будут приняты к изданию. Извините, наш портфель заполнен на пять лет вперед, ваше мнение очень важно для нас, ступайте на АТ и не грешите. И тогда начнется неизбежное нытье другого рода: аааа, вот этого печатают, о нем твердят из каждого утюга, его облизывают, возят по фестам, выдвигают на премии, а меня, такого хорошего, публиковать не хотят! Очевидно, что мафия, коррупция и тусовочка постаралась.
Диалектика, мать ее. И ничего с этим не поделаешь.
BY speculative_fiction | Василий Владимирский
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." Stocks closed in the red Friday as investors weighed upbeat remarks from Russian President Vladimir Putin about diplomatic discussions with Ukraine against a weaker-than-expected print on U.S. consumer sentiment. "We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon."
from no
