МИД Абхазии призвал МИД Армении не использовать шаблонные фразы о территориальной целостности Грузии, так как это противоречит объективной реальности.
Высказывания глав армянского и грузинского ведомств Арарата Мирзояна и Ильи Дарчиашвили об уважении территориальной целостности и суверенитета прозвучали 3 июля.
Министерство иностранных дел Абхазии подчеркивает, что суверенный статус республики был получен ценой тысяч жизней, и сворачивать с этого пути Абхазия не будет.
Ведомство также обратило внимание на выбор Армении в пользу принятия резолюции Генассамблеи ООН "О положении внутренне перемещенных лиц и беженцев из Абхазии и Южной Осетии", хотя армянская диаспора занимает важное место в процессе укрепления независимости республики. "Сохраняем надежду на то, что в ближайшей перспективе руководство Армении сделает правильные выводы из сложившейся ситуации и скорректирует свою позицию по данному вопросу", — говорится в комментарии.
МИД также призвал Грузию смириться с политическими реалиями и подписать договор о неприменении силы.
МИД Абхазии призвал МИД Армении не использовать шаблонные фразы о территориальной целостности Грузии, так как это противоречит объективной реальности.
Высказывания глав армянского и грузинского ведомств Арарата Мирзояна и Ильи Дарчиашвили об уважении территориальной целостности и суверенитета прозвучали 3 июля.
Министерство иностранных дел Абхазии подчеркивает, что суверенный статус республики был получен ценой тысяч жизней, и сворачивать с этого пути Абхазия не будет.
Ведомство также обратило внимание на выбор Армении в пользу принятия резолюции Генассамблеи ООН "О положении внутренне перемещенных лиц и беженцев из Абхазии и Южной Осетии", хотя армянская диаспора занимает важное место в процессе укрепления независимости республики. "Сохраняем надежду на то, что в ближайшей перспективе руководство Армении сделает правильные выводы из сложившейся ситуации и скорректирует свою позицию по данному вопросу", — говорится в комментарии.
МИД также призвал Грузию смириться с политическими реалиями и подписать договор о неприменении силы.
What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides.
from no
