Telegram Group & Telegram Channel
"Любимый тезис либералов — «Сталин — преступник» — разбивается одним аргументом: после своей смерти в 1953 году что только про него ни рассказывали, какие только документы ни публиковали, в каких только преступлениях ни обвиняли. Но даже в самые буйные годы «торжества демократии» никто из либералов не посмел организовать судебный процесс над Сталиным.

Почему? Да потому, что именно на этом процессе выяснилась бы истина, которая не позволила бы назвать Сталина преступником. Раз не было судебного приговора Верховного Суда СССР, значит и преступником назвать Сталина нет никаких оснований. Решения XX и XXII съездов относительно Сталина не имеют никакой юридической силы.

То, что знают историки, то, что знают настоящие патриоты, наконец-то пробивает себе дорогу в самые либеральные СМИ. Я имею ввиду точные, не оспариваемые цифры.

Сталин никогда не был преступником, а вот Горбачёв был сознательным предателем.

Согласно справке, которую в феврале 1954 года подготовили для Хрущёва Генеральный прокуророр СССР Р. Руденко, министр внутренних дел СССР С. Круглов и министр юстиции СССР К. Горшенин, за период с 1921 г. по 1 февраля 1954 г., то есть за 33 года было осуждено за контрреволюционные преступления коллегией ОГПУ, «тройками» НКВД, Особым совещанием, Военной Коллегией, судами и военными трибуналами 3 777 380 человек, в том числе приговорено к смертной казни 642 980 человек."

(Источник: Д. Лысков. Сталинские репрессии, Великая ложь ХХ века. — М: Яуза, Эксмо, 2009).

P. S. Запомните эту цифру: 642 980 преступников за 33 года были приговорены к смерной казни. «Десятки миллионов» — это сознательная ложь десталинизаторов и врагов нашей страны. Вот как ко лжи, к их словам и относитесь.



group-telegram.com/StalinRussia/590
Create:
Last Update:

"Любимый тезис либералов — «Сталин — преступник» — разбивается одним аргументом: после своей смерти в 1953 году что только про него ни рассказывали, какие только документы ни публиковали, в каких только преступлениях ни обвиняли. Но даже в самые буйные годы «торжества демократии» никто из либералов не посмел организовать судебный процесс над Сталиным.

Почему? Да потому, что именно на этом процессе выяснилась бы истина, которая не позволила бы назвать Сталина преступником. Раз не было судебного приговора Верховного Суда СССР, значит и преступником назвать Сталина нет никаких оснований. Решения XX и XXII съездов относительно Сталина не имеют никакой юридической силы.

То, что знают историки, то, что знают настоящие патриоты, наконец-то пробивает себе дорогу в самые либеральные СМИ. Я имею ввиду точные, не оспариваемые цифры.

Сталин никогда не был преступником, а вот Горбачёв был сознательным предателем.

Согласно справке, которую в феврале 1954 года подготовили для Хрущёва Генеральный прокуророр СССР Р. Руденко, министр внутренних дел СССР С. Круглов и министр юстиции СССР К. Горшенин, за период с 1921 г. по 1 февраля 1954 г., то есть за 33 года было осуждено за контрреволюционные преступления коллегией ОГПУ, «тройками» НКВД, Особым совещанием, Военной Коллегией, судами и военными трибуналами 3 777 380 человек, в том числе приговорено к смертной казни 642 980 человек."

(Источник: Д. Лысков. Сталинские репрессии, Великая ложь ХХ века. — М: Яуза, Эксмо, 2009).

P. S. Запомните эту цифру: 642 980 преступников за 33 года были приговорены к смерной казни. «Десятки миллионов» — это сознательная ложь десталинизаторов и врагов нашей страны. Вот как ко лжи, к их словам и относитесь.

BY СТАЛИН-ЦЕНТР Барнаул





Share with your friend now:
group-telegram.com/StalinRussia/590

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. "He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. In the past, it was noticed that through bulk SMSes, investors were induced to invest in or purchase the stocks of certain listed companies.
from no


Telegram СТАЛИН-ЦЕНТР Барнаул
FROM American