Telegram Group & Telegram Channel
Жительнице Якутска удалось доказать в суде, что она слишком много заплатила своему адвокату.

Ранее ТР сообщило, что гр.О заплатила в 2022 году своему адвокату 400 тысяч рублей, рассчитывая, что он поможет урегулировать конфликтную ситуацию с компанией, обвинившей в мошенничестве.

Уголовное дело все же было возбуждено, после чего гр.О потребовала от адвоката вернуть выплаченные деньги в связи с невыполнением договорных обязательств. Однако Якутский горсуд встал на сторону адвоката и отказал гр.О в иске, отметив, что цель оказания юридических услуг, не может определяться результатом деятельности государственного органа, выносящего решение.

В свою очередь Верховный суд РС(Я) 12 декабря занял позицию гр.О и взыскал с адвоката 270 тысяч рублей, как неотработанный аванс.

Свое решение высшая инстанция республики объяснила тем, что размер и порядок оплаты услуг адвоката является существенным условием, в то время как в договоре между адвокатом и гр.О были лишь указано, что в обязанности адвоката входило выполнение комплекса работ по оказанию правовой помощи истцу, но стоимость каждого из выполняемых действий не была обозначена.

Принимая во внимание, что риск последствий заключения договора на неопределенных условиях, когда стоимость отдельных услуг сторонами не определена, должны нести обе стороны, учитывая количество затраченного адвокатом времени и правовое содержание фактически оказанных услуг в рамках соглашения и защиты истца в рамках уголовного дела, Верховный суд РС(Я) определил, что адвокат заработал 130 000 рублей, а оставшуюся сумму в 270 тыс рублей обязан вернуть гр.О.

Более подробно с решением ВС РС(Я) можете ознакомиться 👉по ссылке

💎ТОРБОЗНОЕ РАДИО
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/Torboznoe_radio/10223
Create:
Last Update:

Жительнице Якутска удалось доказать в суде, что она слишком много заплатила своему адвокату.

Ранее ТР сообщило, что гр.О заплатила в 2022 году своему адвокату 400 тысяч рублей, рассчитывая, что он поможет урегулировать конфликтную ситуацию с компанией, обвинившей в мошенничестве.

Уголовное дело все же было возбуждено, после чего гр.О потребовала от адвоката вернуть выплаченные деньги в связи с невыполнением договорных обязательств. Однако Якутский горсуд встал на сторону адвоката и отказал гр.О в иске, отметив, что цель оказания юридических услуг, не может определяться результатом деятельности государственного органа, выносящего решение.

В свою очередь Верховный суд РС(Я) 12 декабря занял позицию гр.О и взыскал с адвоката 270 тысяч рублей, как неотработанный аванс.

Свое решение высшая инстанция республики объяснила тем, что размер и порядок оплаты услуг адвоката является существенным условием, в то время как в договоре между адвокатом и гр.О были лишь указано, что в обязанности адвоката входило выполнение комплекса работ по оказанию правовой помощи истцу, но стоимость каждого из выполняемых действий не была обозначена.

Принимая во внимание, что риск последствий заключения договора на неопределенных условиях, когда стоимость отдельных услуг сторонами не определена, должны нести обе стороны, учитывая количество затраченного адвокатом времени и правовое содержание фактически оказанных услуг в рамках соглашения и защиты истца в рамках уголовного дела, Верховный суд РС(Я) определил, что адвокат заработал 130 000 рублей, а оставшуюся сумму в 270 тыс рублей обязан вернуть гр.О.

Более подробно с решением ВС РС(Я) можете ознакомиться 👉по ссылке

💎ТОРБОЗНОЕ РАДИО

BY ТОРБОЗНОЕ РАДИО


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/Torboznoe_radio/10223

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. In December 2021, Sebi officials had conducted a search and seizure operation at the premises of certain persons carrying out similar manipulative activities through Telegram channels. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice.
from no


Telegram ТОРБОЗНОЕ РАДИО
FROM American