Notice: file_put_contents(): Write of 16842 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Цыбульский | Telegram Webview: Tsybulskiy_A/12425 -
Telegram Group & Telegram Channel
На пленарном заседании Российского экологического форума внёс предложения, которые мы выработали с учётом опыта по обновлению системы обращения с отходами в Архангельской области.

Первое – предложил разработать механизм, который определит источники финансирования будущей рекультивации новых создаваемых полигонов. Как вариант — создание специального госфонда, который будет аккумулировать отчисления собственников полигонов. Сегодня мы решаем проблемы, накопленные за последние 50-60 лет с момента создания полигонов, которые уже выработали свой ресурс. Чтобы нашим детям и внукам не пришлось преодолевать такой же путь, стоит уже сейчас подумать о последующей рекультивации создаваемых новых объектов.

Второе предложение — перенести срок обязательного получения регионами комплексных экологических разрешений (КЭР) на 2030 год и синхронизировать это с окончанием реализации нацпроекта «Экология». Сейчас ситуация такая: к 1 января 2025 года у субъектов наступает ответственность за те полигоны, которые не будут приведены к современным требованиям (таких в стране много). Чтобы привести их в порядок, нужны очень большие ресурсы: на разработку ПСД, проведение экспертизы и выполнение самих работ. Рационально ли нести эти затраты сейчас, если к 2030 году мы должны создать новые полигоны, а существующие (о которых и идет речь) рекультивировать? На мой взгляд, нет.

Рад, что предложения получили поддержку коллег. Благодарю ППК РЭО за конструктивную совместную работу и за то, что форум стал по-настоящему эффективной площадкой. Если бы его начали проводить лет 50 назад, сегодня накопленного мусора в стране точно было бы намного меньше.



group-telegram.com/Tsybulskiy_A/12425
Create:
Last Update:

На пленарном заседании Российского экологического форума внёс предложения, которые мы выработали с учётом опыта по обновлению системы обращения с отходами в Архангельской области.

Первое – предложил разработать механизм, который определит источники финансирования будущей рекультивации новых создаваемых полигонов. Как вариант — создание специального госфонда, который будет аккумулировать отчисления собственников полигонов. Сегодня мы решаем проблемы, накопленные за последние 50-60 лет с момента создания полигонов, которые уже выработали свой ресурс. Чтобы нашим детям и внукам не пришлось преодолевать такой же путь, стоит уже сейчас подумать о последующей рекультивации создаваемых новых объектов.

Второе предложение — перенести срок обязательного получения регионами комплексных экологических разрешений (КЭР) на 2030 год и синхронизировать это с окончанием реализации нацпроекта «Экология». Сейчас ситуация такая: к 1 января 2025 года у субъектов наступает ответственность за те полигоны, которые не будут приведены к современным требованиям (таких в стране много). Чтобы привести их в порядок, нужны очень большие ресурсы: на разработку ПСД, проведение экспертизы и выполнение самих работ. Рационально ли нести эти затраты сейчас, если к 2030 году мы должны создать новые полигоны, а существующие (о которых и идет речь) рекультивировать? На мой взгляд, нет.

Рад, что предложения получили поддержку коллег. Благодарю ППК РЭО за конструктивную совместную работу и за то, что форум стал по-настоящему эффективной площадкой. Если бы его начали проводить лет 50 назад, сегодня накопленного мусора в стране точно было бы намного меньше.

BY Цыбульский











Share with your friend now:
group-telegram.com/Tsybulskiy_A/12425

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. The regulator said it had received information that messages containing stock tips and other investment advice with respect to selected listed companies are being widely circulated through websites and social media platforms such as Telegram, Facebook, WhatsApp and Instagram. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm.
from no


Telegram Цыбульский
FROM American