Остановленную«Театральную» впору переименовать в «Драматическую». Реализовать такого масштаба и безумия проект без своего министра – нереально. Дело даже в коррупции, благодаря которой пропихнули расширение метро и попутно глупо выхватили уголовку для Минтранса. А в том, что бюрократическая система без коммерческой мотивации не сможет разгрести шквал сопряженных проблем. Заставить её двигаться могут только бабло на финале метро-марафона. Плаксин был в центре этой схемы. Учитывая насколько резво продвигается уголовка – шансы сонинского миньона быстрой выйти не очень высоки. Встаёт и проект метрополитена, который одновременно прошел точку невозврата и вперся в колоссальные проблемы. Это плохо, особенно когда нет ответа на вопрос - зачем вы всё это роете, копаете? Неужели не было более разумного способа упромыслить городскую логистику? Был, точно был! Все мы его знаем! И чем дальше, тем отчетливей будет звучать этот предвыборный вопрос потеющих в пробках, задыхающихся и злых граждан.
Остановленную«Театральную» впору переименовать в «Драматическую». Реализовать такого масштаба и безумия проект без своего министра – нереально. Дело даже в коррупции, благодаря которой пропихнули расширение метро и попутно глупо выхватили уголовку для Минтранса. А в том, что бюрократическая система без коммерческой мотивации не сможет разгрести шквал сопряженных проблем. Заставить её двигаться могут только бабло на финале метро-марафона. Плаксин был в центре этой схемы. Учитывая насколько резво продвигается уголовка – шансы сонинского миньона быстрой выйти не очень высоки. Встаёт и проект метрополитена, который одновременно прошел точку невозврата и вперся в колоссальные проблемы. Это плохо, особенно когда нет ответа на вопрос - зачем вы всё это роете, копаете? Неужели не было более разумного способа упромыслить городскую логистику? Был, точно был! Все мы его знаем! И чем дальше, тем отчетливей будет звучать этот предвыборный вопрос потеющих в пробках, задыхающихся и злых граждан.
BY Уленшпигель
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Some people used the platform to organize ahead of the storming of the U.S. Capitol in January 2021, and last month Senator Mark Warner sent a letter to Durov urging him to curb Russian information operations on Telegram. Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Some privacy experts say Telegram is not secure enough What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm.
from no