Notice: file_put_contents(): Write of 7266 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 4096 of 11362 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Уленшпигель | Telegram Webview: Ulenshpigell/591 -
Telegram Group & Telegram Channel
#брунейскиепринцессы #французскийраввин  #аветисян 
 
"Газбанк" умер стремительно, уйдя в историю банком, прошедшим на момент отстрела проверку, не задержавшим ни одного платежа, с наполненным корсчетом, забитыми деньгами банкоматами. Его коллектив и менеджмент упрекать в чем-то бессмысленно - 25 лет безупречной работы, проход сквозь все кризисы и полноценное существование в условиях, наверное, самой странной ситуации, которая могла приключиться с банком и акционерами. Ситуации, которая вызывала и вызывает вопросы. Не только к Центробанку, который традиционно никак и ничего не комментирует и клеркам, которого, в общем-то безразлична отдельно взятая Самарская область. … 
 
В 2017 году, когда банк покинул, продав свои акции Владимир Аветисян, а вслед за ним ушли и счета практически всей его группы предприятий это не скрывалось - официальные сделки, опубликование и т.д. Все по закону. Но это и не афишировалось. Собственно по этой причине и был спор из разряда - уходя уходи. Это же банк, надо объявить. Что было причиной молчания? Мнение новых собственников? Новые собственники также предпочитали молчать. Хотя были не менее реальными людьми, чем Владимир Аветисян. Наследники крупных фамильных состояний, крупные землевладельцы, родственники самых разных лиц - от брунейских принцесс до раввина Франции. И встречи вели официальные и представляли их лица, мягко скажем, близкие к верхушке российской элиты. И обязательства на себя принимали новые собственники официально и по английскому праву. То есть осознавали последствия. Но снова тишина. Что случилось дальше? По какой причине люди, владевшие весь последний год банком не исполнили своих обязательств?
 
Мертвые и тишина. Дмитрий Сурьянинов о "Газбанке

PS

На фото Владимир Аветисян и брунейская принцесса в ожидании французского раввина перед продажей акций Газбанка. Вокруг наследники крупных фамильных состояний, крупные землевладельцы, родственники самых разных лиц, которые уже вошли в новый состав акционеров. Фото сделал лично Уленшпигель в столице Брунея - г. Бандар-Сери-Бегава, 2017 год.  



group-telegram.com/Ulenshpigell/591
Create:
Last Update:

#брунейскиепринцессы #французскийраввин  #аветисян 
 
"Газбанк" умер стремительно, уйдя в историю банком, прошедшим на момент отстрела проверку, не задержавшим ни одного платежа, с наполненным корсчетом, забитыми деньгами банкоматами. Его коллектив и менеджмент упрекать в чем-то бессмысленно - 25 лет безупречной работы, проход сквозь все кризисы и полноценное существование в условиях, наверное, самой странной ситуации, которая могла приключиться с банком и акционерами. Ситуации, которая вызывала и вызывает вопросы. Не только к Центробанку, который традиционно никак и ничего не комментирует и клеркам, которого, в общем-то безразлична отдельно взятая Самарская область. … 
 
В 2017 году, когда банк покинул, продав свои акции Владимир Аветисян, а вслед за ним ушли и счета практически всей его группы предприятий это не скрывалось - официальные сделки, опубликование и т.д. Все по закону. Но это и не афишировалось. Собственно по этой причине и был спор из разряда - уходя уходи. Это же банк, надо объявить. Что было причиной молчания? Мнение новых собственников? Новые собственники также предпочитали молчать. Хотя были не менее реальными людьми, чем Владимир Аветисян. Наследники крупных фамильных состояний, крупные землевладельцы, родственники самых разных лиц - от брунейских принцесс до раввина Франции. И встречи вели официальные и представляли их лица, мягко скажем, близкие к верхушке российской элиты. И обязательства на себя принимали новые собственники официально и по английскому праву. То есть осознавали последствия. Но снова тишина. Что случилось дальше? По какой причине люди, владевшие весь последний год банком не исполнили своих обязательств?
 
Мертвые и тишина. Дмитрий Сурьянинов о "Газбанке

PS

На фото Владимир Аветисян и брунейская принцесса в ожидании французского раввина перед продажей акций Газбанка. Вокруг наследники крупных фамильных состояний, крупные землевладельцы, родственники самых разных лиц, которые уже вошли в новый состав акционеров. Фото сделал лично Уленшпигель в столице Брунея - г. Бандар-Сери-Бегава, 2017 год.  

BY Уленшпигель


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/Ulenshpigell/591

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The Security Service of Ukraine said in a tweet that it was able to effectively target Russian convoys near Kyiv because of messages sent to an official Telegram bot account called "STOP Russian War." As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers.
from no


Telegram Уленшпигель
FROM American