Telegram Group & Telegram Channel
50 оттенков коричневого в рейтинге УК от ГЖИ
 
Уленшпигель изучил рейтинг УК от ГЖИ за 2022 год. Второй свежести продукт, но что делать. Другого нет. Если подходить по гамбургскому счету, то в Самарской области вообще нет приличных управляющих компаний. Уленшпигелю не удалось найти хотя бы одну компанию из ТОП-50, которой бы клиенты действительно гордились. Однако по мнению славнойсамарской Общественной палаты к таковым относятся ООО «ЖЭУ-66», ООО «Визит-М», ООО «Амонд-ЖилКомСервис», ООО УК «МКД», ООО «Мегаполис Комфорт», ООО «Жилэнерго», ИП Саркисян С. Г., МУП «Уютный дом», УК «№ 1 ЖКХ» и ООО УК «Гармония». Если посмотреть на составленный чиновниками рейтинг, то можно сделать следующие выводы:
 
1) Из 359 компаний ГЖИ относит в «красную» группу риска 321. Еще 19 в желтой зоне и 19 в зеленой. То есть ситуация катастрофична даже по оценке регулятора, который сделал катастрофу нормой. Последствия мы наблюдаем в ленте новостей ежедневно.
2) Директора-учредители из красной зоны — по большей части специализируются на серийном создании, накоплении долгов и банкротстве управляек. Попутный бизнес – воровство на паях с жуликами из ФКР. Если ГЖИ не может блокировать их активность, то как минимум обязана оповещать граждан о рисках. Этого не происходит. Наиболее лояльную к государству публику из полуживого жилфонда фактически отдали на съедение профессиональным мошенникам.  
3) Принцип рейтингования УК на более-менее приличной кормовой базе (зеленая зона) далек от идеала и скорей отражает предпочтения чиновников, чем реальность.Анализ ТОП-50 компаний показывает, что практически у всех есть критичные уязвимости и серьезные претензиинадзорных органов, силовиков и граждан (см. приложенный файл). «Лучшие» управляйки погрязли в уголовных делах. Силовики преследуют за дачу взяток (3 место в рейтинге),  гибель людей (4 место), задолженности перед поставщиками ресурсов (9, 14 места и др.) и неуплату налогов. Среди последних, например ООО «УК № 2 ЖКХ» с фантастическим налоговым долгом в 479 млн.руб. Значительная часть «топовых компаний» завалена исками и предписаниями прокуратуры (10, 16, 17 и др.). Среди отличников ЖКХ попадаются бывшие руководители разворованныхуправляек (11, 39 и др.) и балансирующие на грани банкротства УК (29, 36, 38 и др.). Особняком стоят любители подделывать решения общих собраний (миллевская «УК МОЙ ЭКО ДОМ» на 37 месте и др.). Ряд компаний, вроде ООО «ГАРАНТ» (46 место) судились с ГЖИ за лицензию и накопили множество претензий, но в рейтинге остались. Вишенка на торте — отзывы граждан. Почти у всех лидеров нашлось множество яростных ненавистников-клиентов.
 
Кажется очевидным, что рейтинг ГЖИ лишен практического смысла, более того — опасен. Как можно предлагать УК сналоговыми претензиями на 0,5 ярда? Серийных мошенников, фактических банкротов и серийных фальсификаторов протоколов? Вместо антикризисного управления и зачистки рынка от жуликов, азароиды навязывают нам выбор из 50 оттенков коричневого.



group-telegram.com/Ulenshpigell/6324
Create:
Last Update:

50 оттенков коричневого в рейтинге УК от ГЖИ
 
Уленшпигель изучил рейтинг УК от ГЖИ за 2022 год. Второй свежести продукт, но что делать. Другого нет. Если подходить по гамбургскому счету, то в Самарской области вообще нет приличных управляющих компаний. Уленшпигелю не удалось найти хотя бы одну компанию из ТОП-50, которой бы клиенты действительно гордились. Однако по мнению славнойсамарской Общественной палаты к таковым относятся ООО «ЖЭУ-66», ООО «Визит-М», ООО «Амонд-ЖилКомСервис», ООО УК «МКД», ООО «Мегаполис Комфорт», ООО «Жилэнерго», ИП Саркисян С. Г., МУП «Уютный дом», УК «№ 1 ЖКХ» и ООО УК «Гармония». Если посмотреть на составленный чиновниками рейтинг, то можно сделать следующие выводы:
 
1) Из 359 компаний ГЖИ относит в «красную» группу риска 321. Еще 19 в желтой зоне и 19 в зеленой. То есть ситуация катастрофична даже по оценке регулятора, который сделал катастрофу нормой. Последствия мы наблюдаем в ленте новостей ежедневно.
2) Директора-учредители из красной зоны — по большей части специализируются на серийном создании, накоплении долгов и банкротстве управляек. Попутный бизнес – воровство на паях с жуликами из ФКР. Если ГЖИ не может блокировать их активность, то как минимум обязана оповещать граждан о рисках. Этого не происходит. Наиболее лояльную к государству публику из полуживого жилфонда фактически отдали на съедение профессиональным мошенникам.  
3) Принцип рейтингования УК на более-менее приличной кормовой базе (зеленая зона) далек от идеала и скорей отражает предпочтения чиновников, чем реальность.Анализ ТОП-50 компаний показывает, что практически у всех есть критичные уязвимости и серьезные претензиинадзорных органов, силовиков и граждан (см. приложенный файл). «Лучшие» управляйки погрязли в уголовных делах. Силовики преследуют за дачу взяток (3 место в рейтинге),  гибель людей (4 место), задолженности перед поставщиками ресурсов (9, 14 места и др.) и неуплату налогов. Среди последних, например ООО «УК № 2 ЖКХ» с фантастическим налоговым долгом в 479 млн.руб. Значительная часть «топовых компаний» завалена исками и предписаниями прокуратуры (10, 16, 17 и др.). Среди отличников ЖКХ попадаются бывшие руководители разворованныхуправляек (11, 39 и др.) и балансирующие на грани банкротства УК (29, 36, 38 и др.). Особняком стоят любители подделывать решения общих собраний (миллевская «УК МОЙ ЭКО ДОМ» на 37 месте и др.). Ряд компаний, вроде ООО «ГАРАНТ» (46 место) судились с ГЖИ за лицензию и накопили множество претензий, но в рейтинге остались. Вишенка на торте — отзывы граждан. Почти у всех лидеров нашлось множество яростных ненавистников-клиентов.
 
Кажется очевидным, что рейтинг ГЖИ лишен практического смысла, более того — опасен. Как можно предлагать УК сналоговыми претензиями на 0,5 ярда? Серийных мошенников, фактических банкротов и серийных фальсификаторов протоколов? Вместо антикризисного управления и зачистки рынка от жуликов, азароиды навязывают нам выбор из 50 оттенков коричневого.

BY Уленшпигель




Share with your friend now:
group-telegram.com/Ulenshpigell/6324

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"Your messages about the movement of the enemy through the official chatbot … bring new trophies every day," the government agency tweeted. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. "Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels." The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides.
from no


Telegram Уленшпигель
FROM American