#нампишут Вот вы ржете, что КЕДР-1 по факсам от ДГХиЭ ямы заделывает. Ну или не заделывает. Выглядит идиотизмом, впрочем, им и является. Но есть и другой аспект – прокуратура вынуждена месяцами, а то и годами судиться с Минтрансом и муниципалами, чтобы заставить делать то, за что им зарплаты платят! Речь даже не о комфорте. Жизни людские на кону! Так ведь балбесы упираются и прутся во вторую инстанцию. Доказывают право на дорожные дыры. А получив решение суда его исполняют через пень-колоду, а то и вовсе не исполняют. Абсурд чистой воды!Гнать в шею нужно этих бестолочей просто за сам факт сопротивления в суде требованиям прокуратуры!
Где там все эти антикоррупционные и этические кодексы? Зачем они нужны? Как может работать чиновником мудило, который принципиально настаивает на своём праве делать плохие дороги со всякими кедроподобными? Может после каждого похода в суд или неисполнения решения прокуратуры – давать оценку действиям чиновника и увольнять по утрате доверия? Иначе зачем нужны решения судов по искам прокуроров, если на них можно забить? Просто для бумажек движения?
#нампишут Вот вы ржете, что КЕДР-1 по факсам от ДГХиЭ ямы заделывает. Ну или не заделывает. Выглядит идиотизмом, впрочем, им и является. Но есть и другой аспект – прокуратура вынуждена месяцами, а то и годами судиться с Минтрансом и муниципалами, чтобы заставить делать то, за что им зарплаты платят! Речь даже не о комфорте. Жизни людские на кону! Так ведь балбесы упираются и прутся во вторую инстанцию. Доказывают право на дорожные дыры. А получив решение суда его исполняют через пень-колоду, а то и вовсе не исполняют. Абсурд чистой воды!Гнать в шею нужно этих бестолочей просто за сам факт сопротивления в суде требованиям прокуратуры!
Где там все эти антикоррупционные и этические кодексы? Зачем они нужны? Как может работать чиновником мудило, который принципиально настаивает на своём праве делать плохие дороги со всякими кедроподобными? Может после каждого похода в суд или неисполнения решения прокуратуры – давать оценку действиям чиновника и увольнять по утрате доверия? Иначе зачем нужны решения судов по искам прокуроров, если на них можно забить? Просто для бумажек движения?
BY Уленшпигель
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted.
from no
