Напомним, в соответствии с решениями руководства страны, военкоматы должны перейти от бумажного учета призывников на цифровой, путем внедрения электронных баз данных, увязанных с системой безбумажного оповещения военнообязанных. Появление списков военнослужащих, срочников, мобилизованных, добровольцев и т.п. военных комиссариатов сразу двух регионов, Брянской и Курской областей, свидетельствуют о системности проблемы недостаточной защищенности цифровых данных. Особенно опасны такие утечки во время СВО, поскольку информация об участниках спецоперации, их домашних адресах и телефонах, несет серьезную опасность для них самих и их родных, создавая опасность преступных посягательств. Уже было несколько случаев терактов против ветеранов СВО, за которыми следили с использованием утечек из различных баз данных. А подобные масштабные утечки лишь усугубляют подобную опасность... Интересно, что скажут о причинах утечек Минобороны и правоохранительные органы? И найдут ли виновных в них? Или просто констатируют активность хакеров СБУ...
Напомним, в соответствии с решениями руководства страны, военкоматы должны перейти от бумажного учета призывников на цифровой, путем внедрения электронных баз данных, увязанных с системой безбумажного оповещения военнообязанных. Появление списков военнослужащих, срочников, мобилизованных, добровольцев и т.п. военных комиссариатов сразу двух регионов, Брянской и Курской областей, свидетельствуют о системности проблемы недостаточной защищенности цифровых данных. Особенно опасны такие утечки во время СВО, поскольку информация об участниках спецоперации, их домашних адресах и телефонах, несет серьезную опасность для них самих и их родных, создавая опасность преступных посягательств. Уже было несколько случаев терактов против ветеранов СВО, за которыми следили с использованием утечек из различных баз данных. А подобные масштабные утечки лишь усугубляют подобную опасность... Интересно, что скажут о причинах утечек Минобороны и правоохранительные органы? И найдут ли виновных в них? Или просто констатируют активность хакеров СБУ...
Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. The Security Service of Ukraine said in a tweet that it was able to effectively target Russian convoys near Kyiv because of messages sent to an official Telegram bot account called "STOP Russian War." The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych.
from no
