Telegram Group & Telegram Channel
Российская промышленность начала 2025 год, демонстрируя признаки замедления. Рост промышленного производства в январе составил всего 2,2% в сравнении с январем 2024 года. Для сравнения в январе 2024 года в сравнении с январем 2023 года рост был солиднее – на 4,3% (примерно на том же уровне промышленный рост оказался по итогам всего 2024 года, задав тренды уже в самом начале года). В сравнении с декабрем 2024 года в январе произошел настоящий обвал – на 24,1%. Его можно было бы легко списать на специфику российского января, но сезонный январский (к декабрю) спад в прошлые годы был не таким глубоким (примерно на 20%).

Как и следовало ожидать, спад продолжился и даже усугубился в добыче полезных ископаемых, составив 2,1%. К декабрю добыча в январе сократилась на 9,4%. Обрабатывающая промышленность сумела показать в январе рост на 7%, но он был немного хуже, чем в январе 2024 года или за весь 2024 год. К декабрю обработка, которая больше зависит от числа выходных дней, рухнула на 34,3%, что опять-таки было хуже сезонных январских падений прежних лет.

Закономерно, что регионов с высокими результатами промышленного роста в январе было очень мало. Знамя лидера продолжает удерживать Курганская область с отличными заказами для своего ОПК и промышленным ростом более 30%. Восстановительный рост обрабатывающей промышленности помог Калужской области увеличить обороты более чем на 20%. Более 20% составил рост в Кабардино-Балкарии и – за счет горнодобывающей отрасли – на Чукотке.

Регионов с ростом более 10% оказалось также немного. ОПК помог росту промышленности в Удмуртии. А вот дальневосточным регионам - Якутии, Магаданской области и Хабаровскому краю помогла добыча сырья. Кроме них рост свыше 10% сумели продемонстрировать только Брянская область и Мордовия.

Как уже повелось, заметный вклад в общероссийский рост внесла Москва, где промышленность подросла на 7,5%. Из крупных промышленных регионов постарались и увеличили объемы не менее чем на 5% также Свердловская, Нижегородская, Ростовская и Омская области. Все они и помогли удержать итоговый результат по стране хотя бы на минимальном уровне, в чем немалую роль тоже сыграли гособоронзаказ и другие государственные преференции в машиностроении.

Худший в России и даже пугающий результат показал Дагестан, где промышленность упала более чем на одну треть. Крайне слабыми (спад более 10%) оказались результаты Камчатки, Архангельской области и Северной Осетии. Причем на Камчатке и в Архангельской области проблемы в промышленности обозначились давно, так что ситуация к губернаторским выборам осени этого года там складывается неблагоприятная.

В целом промышленное производство в январе упало в 35 регионах. Заметный спад (более 5%) из-за проблем нефтяного сектора, горнодобывающей промышленности и металлургии испытывают Ханты-Мансийский АО, Башкирия, Ненецкий АО, Красноярский край, Иркутская область, Забайкальский край и др. Среди проблемных регионов в той же группе оказались Саратовская, Воронежская, Амурская области и др.

Интересно, что регионы, полагающиеся на гособоронзаказ, в этом году не всегда оказываются в лидерах. Возможно, это свидетельствует об исчерпании возможностей их роста. Так, в отрицательной зоне неожиданно оказались Тульская и Кировская области. Вообще же спад отличает множество важных для российской индустрии регионов – Кузбасс, Сахалин, Краснодарский край, Липецкую, Волгоградскую, Оренбургскую, Челябинскую, Тюменскую, Томскую, Новосибирскую, Мурманскую области и др. Остальные ключевые промышленные регионы демонстрируют вялый или умеренный рост в пределах 5%. Среди них Московская область, Санкт-Петербург, Татарстан и др.

Начало года не порадовало в плане перспектив российской промышленности. Добывающая отрасль продолжает падение, а обрабатывающая промышленность демонстрирует пределы роста, в том числе в части, связанной с ОПК. Активный рост в январе показали лишь считанные крупные регионы. Все эти процессы настраивают на слабый экономический рост в текущем году.



group-telegram.com/Up_Periscope/20828
Create:
Last Update:

Российская промышленность начала 2025 год, демонстрируя признаки замедления. Рост промышленного производства в январе составил всего 2,2% в сравнении с январем 2024 года. Для сравнения в январе 2024 года в сравнении с январем 2023 года рост был солиднее – на 4,3% (примерно на том же уровне промышленный рост оказался по итогам всего 2024 года, задав тренды уже в самом начале года). В сравнении с декабрем 2024 года в январе произошел настоящий обвал – на 24,1%. Его можно было бы легко списать на специфику российского января, но сезонный январский (к декабрю) спад в прошлые годы был не таким глубоким (примерно на 20%).

Как и следовало ожидать, спад продолжился и даже усугубился в добыче полезных ископаемых, составив 2,1%. К декабрю добыча в январе сократилась на 9,4%. Обрабатывающая промышленность сумела показать в январе рост на 7%, но он был немного хуже, чем в январе 2024 года или за весь 2024 год. К декабрю обработка, которая больше зависит от числа выходных дней, рухнула на 34,3%, что опять-таки было хуже сезонных январских падений прежних лет.

Закономерно, что регионов с высокими результатами промышленного роста в январе было очень мало. Знамя лидера продолжает удерживать Курганская область с отличными заказами для своего ОПК и промышленным ростом более 30%. Восстановительный рост обрабатывающей промышленности помог Калужской области увеличить обороты более чем на 20%. Более 20% составил рост в Кабардино-Балкарии и – за счет горнодобывающей отрасли – на Чукотке.

Регионов с ростом более 10% оказалось также немного. ОПК помог росту промышленности в Удмуртии. А вот дальневосточным регионам - Якутии, Магаданской области и Хабаровскому краю помогла добыча сырья. Кроме них рост свыше 10% сумели продемонстрировать только Брянская область и Мордовия.

Как уже повелось, заметный вклад в общероссийский рост внесла Москва, где промышленность подросла на 7,5%. Из крупных промышленных регионов постарались и увеличили объемы не менее чем на 5% также Свердловская, Нижегородская, Ростовская и Омская области. Все они и помогли удержать итоговый результат по стране хотя бы на минимальном уровне, в чем немалую роль тоже сыграли гособоронзаказ и другие государственные преференции в машиностроении.

Худший в России и даже пугающий результат показал Дагестан, где промышленность упала более чем на одну треть. Крайне слабыми (спад более 10%) оказались результаты Камчатки, Архангельской области и Северной Осетии. Причем на Камчатке и в Архангельской области проблемы в промышленности обозначились давно, так что ситуация к губернаторским выборам осени этого года там складывается неблагоприятная.

В целом промышленное производство в январе упало в 35 регионах. Заметный спад (более 5%) из-за проблем нефтяного сектора, горнодобывающей промышленности и металлургии испытывают Ханты-Мансийский АО, Башкирия, Ненецкий АО, Красноярский край, Иркутская область, Забайкальский край и др. Среди проблемных регионов в той же группе оказались Саратовская, Воронежская, Амурская области и др.

Интересно, что регионы, полагающиеся на гособоронзаказ, в этом году не всегда оказываются в лидерах. Возможно, это свидетельствует об исчерпании возможностей их роста. Так, в отрицательной зоне неожиданно оказались Тульская и Кировская области. Вообще же спад отличает множество важных для российской индустрии регионов – Кузбасс, Сахалин, Краснодарский край, Липецкую, Волгоградскую, Оренбургскую, Челябинскую, Тюменскую, Томскую, Новосибирскую, Мурманскую области и др. Остальные ключевые промышленные регионы демонстрируют вялый или умеренный рост в пределах 5%. Среди них Московская область, Санкт-Петербург, Татарстан и др.

Начало года не порадовало в плане перспектив российской промышленности. Добывающая отрасль продолжает падение, а обрабатывающая промышленность демонстрирует пределы роста, в том числе в части, связанной с ОПК. Активный рост в январе показали лишь считанные крупные регионы. Все эти процессы настраивают на слабый экономический рост в текущем году.

BY Поднять Перископ!




Share with your friend now:
group-telegram.com/Up_Periscope/20828

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. In December 2021, Sebi officials had conducted a search and seizure operation at the premises of certain persons carrying out similar manipulative activities through Telegram channels. As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change.
from no


Telegram Поднять Перископ!
FROM American