Telegram Group & Telegram Channel
Рік тому призначення міністром оборони Рустема Умєрова публічно вітали низка громадських організацій (включно з ЦПК).

Ми сподівалися, що Умєров, якого Зеленський позиціонував як ефективного управлінця, перетворить "Міністерство поразки" (за Резнікова) на критично потрібне для виживання України "Міністерство перемоги".

Ми – помилилися. Двічі.

Спочатку в оцінці організаційних спроможностей нового міністра. Потім – поклавшись на непублічні спроби відкоригувати управлінський хаос, який дедалі більше поглинав Міністерство оборони.

Більше в спільному матеріалі провідних (у своїх секторах) організації - “Міністерство хаоса Умєрова”.

Цей матеріал – наша перша публічна комунікація частини системних проблем у Міністерстві оборони.

Управлінський хаос значно сповільнює, а подекуди й унеможливлює ухвалення критично необхідних ще на вчора рішень чи не в усіх сферах оборонного відомства.

Написане в статті не означає, що команда Рустема Умєрова за цей рік нічого не досягла. Це не так.

Наприклад, відбувся колосальний ривок в цифровізації армії – тут Україна об'єктивно випереджає багато армій НАТО. Розпочато знищення пострадянської паперової звітності та зайвої бюрократії. Запущено закупівельні агенції (ДОТ і АОЗ), які вже значно зменшили корупційну маржу і мають потенціал знищити її повністю. І багато іншого.

Але, з усією повагою до міністра – цього замало. Ба більше, всі ці результати можуть стати жертвами управлінського колапсу в міністерстві. Вже стають.

Наприклад, міжнародною співпрацею паралельно із самим міністром займається ще одночасно п'ять (!) заступників.

При цьому Міноборони лише в кінці серпня дізналося (від громадських організацій!) про ризик втрати 6,2 мільярда доларів допомоги від США.

Це при тому, що в бюджеті України до кінця року на зброю лишається не більше як 1 мільярд доларів!

Управлінський хаос завжди веде до поразки. В міністерстві оборони воюючої країни це може призвести до поразки України.

Детальний аналіз в статті.



group-telegram.com/VitaliyShabunin/1574
Create:
Last Update:

Рік тому призначення міністром оборони Рустема Умєрова публічно вітали низка громадських організацій (включно з ЦПК).

Ми сподівалися, що Умєров, якого Зеленський позиціонував як ефективного управлінця, перетворить "Міністерство поразки" (за Резнікова) на критично потрібне для виживання України "Міністерство перемоги".

Ми – помилилися. Двічі.

Спочатку в оцінці організаційних спроможностей нового міністра. Потім – поклавшись на непублічні спроби відкоригувати управлінський хаос, який дедалі більше поглинав Міністерство оборони.

Більше в спільному матеріалі провідних (у своїх секторах) організації - “Міністерство хаоса Умєрова”.

Цей матеріал – наша перша публічна комунікація частини системних проблем у Міністерстві оборони.

Управлінський хаос значно сповільнює, а подекуди й унеможливлює ухвалення критично необхідних ще на вчора рішень чи не в усіх сферах оборонного відомства.

Написане в статті не означає, що команда Рустема Умєрова за цей рік нічого не досягла. Це не так.

Наприклад, відбувся колосальний ривок в цифровізації армії – тут Україна об'єктивно випереджає багато армій НАТО. Розпочато знищення пострадянської паперової звітності та зайвої бюрократії. Запущено закупівельні агенції (ДОТ і АОЗ), які вже значно зменшили корупційну маржу і мають потенціал знищити її повністю. І багато іншого.

Але, з усією повагою до міністра – цього замало. Ба більше, всі ці результати можуть стати жертвами управлінського колапсу в міністерстві. Вже стають.

Наприклад, міжнародною співпрацею паралельно із самим міністром займається ще одночасно п'ять (!) заступників.

При цьому Міноборони лише в кінці серпня дізналося (від громадських організацій!) про ризик втрати 6,2 мільярда доларів допомоги від США.

Це при тому, що в бюджеті України до кінця року на зброю лишається не більше як 1 мільярд доларів!

Управлінський хаос завжди веде до поразки. В міністерстві оборони воюючої країни це може призвести до поразки України.

Детальний аналіз в статті.

BY Шабунін




Share with your friend now:
group-telegram.com/VitaliyShabunin/1574

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. During the operations, Sebi officials seized various records and documents, including 34 mobile phones, six laptops, four desktops, four tablets, two hard drive disks and one pen drive from the custody of these persons. Two days after Russia invaded Ukraine, an account on the Telegram messaging platform posing as President Volodymyr Zelenskiy urged his armed forces to surrender.
from no


Telegram Шабунін
FROM American